Elephant erba Miscanthus giganteus JT
-
- buona Éconologue!
- post: 338
- iscrizione: 25/05/08, 16:51
- x 1
-
- buona Éconologue!
- post: 338
- iscrizione: 25/05/08, 16:51
- x 1
Visto da questo angolo e in questo caso, non è stata una cattiva idea.
Poveri conigli!
Mi chiedo, tuttavia, se non c'è alcuna contraddizione tra il voler assorbire le sostanze inquinanti da un suolo attraverso le piante e poi bruciare quelle stesse piante?
Forse concentrare le sostanze nocive per essere maggiormente in grado di rielaborarle o confinarle?
Poveri conigli!
Mi chiedo, tuttavia, se non c'è alcuna contraddizione tra il voler assorbire le sostanze inquinanti da un suolo attraverso le piante e poi bruciare quelle stesse piante?
Forse concentrare le sostanze nocive per essere maggiormente in grado di rielaborarle o confinarle?
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
Buono dopo verifica, niente a che vedere con un eventuale controllo dell'inquinamento, si tratta solo di trovare una dotazione "utile" a terreni agricoli troppo inquinati da piombo per essere destinati a colture alimentari.
Il miscanto è apparentemente usato come combustibile diretto per una piccola centrale elettrica e non come fonte di cellulosa per i biocarburanti.
Il miscanto è apparentemente usato come combustibile diretto per una piccola centrale elettrica e non come fonte di cellulosa per i biocarburanti.
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
-
- buona Éconologue!
- post: 338
- iscrizione: 25/05/08, 16:51
- x 1
-
- Capisco econologic
- post: 148
- iscrizione: 17/11/08, 11:54
Rilancio questo argomento che è vecchio perché cercavo informazioni e a priori il miscanto a volte è sobrio nel "cibo" e talvolta grande richiedente: forse questo è dovuto alla varietà o al fatto che vogliamo che produca Di Più .
Inoltre, se le figure di miscanthus interessanti sul PCI (Calorific Inferiore Power) che è calcolato in KWh / Ton, nei confronti delle altre piante / alberi è più interessante per me, mi sembra di calcolare il potere calore / superficie.
perché il girino forma un salice (PCI = 4100 sorgente Kwh / T http://www.poele-a-bois.fr/faq/pouvoir-calorique.html) produrrà 1,5 stere:
1 stere = 300 kg fonte:http://www.poele-a-bois.fr/faq/poids-stere-bois.html
quindi 1,5 stere = 450 kg
450 kg = 4100 x 0,45 = 1845Kwh / impianto
Ma questa quantità energetica sarà tutta 5 anni a differenza del miscanthus che produce ogni anno quindi:
1845 / 5 = 369 Kwh / impianto
Posso mettere questo girino in una forma piccola che mi permette di piantare solo una piantina ogni 3m e una fila ogni 5m => quindi uno spazio di 3,75 m² per pianta (poiché le distanze sono condivise da 2 piante ogni volta che fa: 1,5x2,5 = 3,75 m²)
Quindi la produzione di un salice mi renderà tutto l'anno:
369 Kwh per 3,75 m² all'anno
miscanthus produce 10 a 20 (con input) T / ha = dire 15 T / ha
per un PCI di 4700 Kwh / T
per la stessa superficie del mio salice il miscanto produrrà:
15 = 15000 kg e 1 ha = 10 000 m²
pertanto :
15000 / 10000 = 1,5kg / m²
per 3,75 m² = 5,625 kg = 0,005625 T
Quindi questo è PCI 4700x0,005625 = = 26,44 Kwh / anno di produzione 20 t / ha questo rappresenta 35,25 Kwh / anno
quello che vedo (ditemi se sbaglio) che per la particolare Miscanthus non è valido perché è una produzione di massa per le persone (contadino) con adeguate attrezzature (trattori, smerigliatrice, ecc ... .. e apparato trasformandolo in granuli).
Per me, che funziona solo con la sega (quindi con l'autonomia energetica) non è proprio fantastico ... ma anche con una motosega non sono sicuro che ne valga la pena ;-)
Perché per la persona lambda che sono, rendere il mio legno molto più produttivo (energia / superficie) con una specie di angolo (non ho fatto il calcolo con un girino di quercia che produrrà tutti gli 8 anni 1 stere;)) .
Per non parlare del fatto che posso aggiungere elementi sul terreno tra ogni pianta cosa non posso fare con il miscanto ...
Inoltre, poiché il miscanthus passa attraverso un settore granulare e per i confronti 2 di grandi produzioni (miscanthus e legno classico) verrebbe trasmesso il consumo di energia degli strumenti di produzione dei settori 2 e l'energia ottenuta dai riempitivi 2: il fatto che possiamo fare l'agroforestazione quindi ci sono altri guadagni energetici che il legno e l'altro settore guadagnano dal miscanto derivante dal prodotto finale (il granello + energia che l'energia semplice faggio).
Nonostante tutto, suppongo che il miscanthus perderà lì.
il suo punto più forte a mio avviso: salire su terreni inquinati
Inoltre, se le figure di miscanthus interessanti sul PCI (Calorific Inferiore Power) che è calcolato in KWh / Ton, nei confronti delle altre piante / alberi è più interessante per me, mi sembra di calcolare il potere calore / superficie.
perché il girino forma un salice (PCI = 4100 sorgente Kwh / T http://www.poele-a-bois.fr/faq/pouvoir-calorique.html) produrrà 1,5 stere:
1 stere = 300 kg fonte:http://www.poele-a-bois.fr/faq/poids-stere-bois.html
quindi 1,5 stere = 450 kg
450 kg = 4100 x 0,45 = 1845Kwh / impianto
Ma questa quantità energetica sarà tutta 5 anni a differenza del miscanthus che produce ogni anno quindi:
1845 / 5 = 369 Kwh / impianto
Posso mettere questo girino in una forma piccola che mi permette di piantare solo una piantina ogni 3m e una fila ogni 5m => quindi uno spazio di 3,75 m² per pianta (poiché le distanze sono condivise da 2 piante ogni volta che fa: 1,5x2,5 = 3,75 m²)
Quindi la produzione di un salice mi renderà tutto l'anno:
369 Kwh per 3,75 m² all'anno
miscanthus produce 10 a 20 (con input) T / ha = dire 15 T / ha
per un PCI di 4700 Kwh / T
per la stessa superficie del mio salice il miscanto produrrà:
15 = 15000 kg e 1 ha = 10 000 m²
pertanto :
15000 / 10000 = 1,5kg / m²
per 3,75 m² = 5,625 kg = 0,005625 T
Quindi questo è PCI 4700x0,005625 = = 26,44 Kwh / anno di produzione 20 t / ha questo rappresenta 35,25 Kwh / anno
quello che vedo (ditemi se sbaglio) che per la particolare Miscanthus non è valido perché è una produzione di massa per le persone (contadino) con adeguate attrezzature (trattori, smerigliatrice, ecc ... .. e apparato trasformandolo in granuli).
Per me, che funziona solo con la sega (quindi con l'autonomia energetica) non è proprio fantastico ... ma anche con una motosega non sono sicuro che ne valga la pena ;-)
Perché per la persona lambda che sono, rendere il mio legno molto più produttivo (energia / superficie) con una specie di angolo (non ho fatto il calcolo con un girino di quercia che produrrà tutti gli 8 anni 1 stere;)) .
Per non parlare del fatto che posso aggiungere elementi sul terreno tra ogni pianta cosa non posso fare con il miscanto ...
Inoltre, poiché il miscanthus passa attraverso un settore granulare e per i confronti 2 di grandi produzioni (miscanthus e legno classico) verrebbe trasmesso il consumo di energia degli strumenti di produzione dei settori 2 e l'energia ottenuta dai riempitivi 2: il fatto che possiamo fare l'agroforestazione quindi ci sono altri guadagni energetici che il legno e l'altro settore guadagnano dal miscanto derivante dal prodotto finale (il granello + energia che l'energia semplice faggio).
Nonostante tutto, suppongo che il miscanthus perderà lì.
il suo punto più forte a mio avviso: salire su terreni inquinati
0 x
- antoinet111
- Gran Econologue
- post: 874
- iscrizione: 19/02/06, 18:17
- Località: 29 - Landivisiau
- x 1
Corpse Grinder 666 ha scritto:il suo punto più forte a mio avviso: salire su terreni inquinati
per il resto non sono forte nel calcolo, quindi non guardo, nonostante tutto, non penso che sia un perdente.
inoltre, il salice ha bisogno di molta più acqua enutriente come miscanthus (pianta in C4 più resa di carbonio).
il fatto che possa crescere su terreni inquinati è solo secondario, non conosco nessun produttore che usi terreni inquinati.
0 x
Io voto per la scrittura di posta e la praticità del calcestruzzo.
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
- antoinet111
- Gran Econologue
- post: 874
- iscrizione: 19/02/06, 18:17
- Località: 29 - Landivisiau
- x 1
una cosa interessante del miscanto è che il raccolto può farlo in autunno o in primavera.
Ciò che consente di scegliere il tasso di sostanza secca o umidità e la sua essiccazione è quasi completa contrariamente al salice.
a proposito, in primavera, le foglie cadono da sole, il che impedisce lo sviluppo di erbe infestanti e rende possibile non esportare tutta la materia organica.
Ciò che consente di scegliere il tasso di sostanza secca o umidità e la sua essiccazione è quasi completa contrariamente al salice.
a proposito, in primavera, le foglie cadono da sole, il che impedisce lo sviluppo di erbe infestanti e rende possibile non esportare tutta la materia organica.
0 x
Io voto per la scrittura di posta e la praticità del calcestruzzo.
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
Giù i parlatori e ventilatori a soffitto!
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 130