olio vegetale puro da olio di alghe

Olio vegetale grezzo, diestere, bio-etanolo o altri biocarburanti, o carburanti di origine vegetale ...
Avatar de l'utilisateur
toto65
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 490
iscrizione: 30/11/06, 20:01




da toto65 » 31/12/07, 18:25

Non ce l'ho più a portata di mano.
risale al mese di novembre.
Vorrei vedere se l'originale è ancora sulla postazione di lavoro della scuola.
Non ti prometto niente.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 31/12/07, 18:36

Peccato che sia sembrato un lavoro davvero completo ... se lo trovi mandami l'e-mail stp. Grazie e bonane!
0 x
Avatar de l'utilisateur
toto65
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 490
iscrizione: 30/11/06, 20:01




da toto65 » 07/01/08, 21:49

Spiacente, non l'ho tenuto sul server IUT.
un lavoro davvero completo ...


No, in realtà non c'erano molte foto. La forma più del fondo. L'obiettivo era fare una presentazione in inglese. Per vedere come riusciamo a gestire il linguaggio di Shakespeare.
Era relativamente semplice. Saresti stato deluso.

Ho avuto 12,5 ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
rescwood
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 85
iscrizione: 05/09/05, 14:30
Località: Luxie (sud del Belgio)




da rescwood » 07/03/08, 18:53

A meno che non mi sbagli, questi rendimenti di crescita sono enormi:

Da 70 a 150 000 L per Ha e per anno, almeno, 50X minimo le migliori rese ottenute nella coltivazione intensiva della terra !!!

L'HVB dell'HVB è 9032 Kcal / Kg, o 37800 KJ / Kg (1cal = 4,185J) o 10,5 KWh / Kg (1Wh = 3600J), 110 000 l per ha e per anno ciò ci renderebbe (densità 0,9 ): ((110 000 * 0,9) * 10,5) / 365 * 24 = l'equivalente di 118 KW di potenza "installata" da Ha, 11,8 W / m2.

Se consideriamo che è la radiazione solare che porta l'energia necessaria per la produzione di petrolio, 23,6 W / m2 (il sole splende in media solo 12H al giorno) ... Meglio del fotovoltaico del mercato ( Da 10 a 15Wc / m2). In una regione molto soleggiata 230W / m2 (2000 KWh / anno), ciò darebbe un'efficienza di conversione in olio dell'ordine dell'10%, per non parlare del fatto che la pianta respira e sintetizza altre sostanze per la sua crescita che potrebbero anche essere valutate .

Dovrebbe vedere l'energia investita nel processo per avere un'idea globale ...
0 x
Noïde738
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 22
iscrizione: 18/09/08, 09:40
Località: 17

Guaine di alghe




da Noïde738 » 23/12/08, 09:37

Fai attenzione, evita guaine di alghe in PVC, è un pacchetto di rifiuti.

Ho provato a fare una smerigliatrice e una centrifuga, non ho seguito tutto, ma è sufficiente schiacciare l'alga e centrifuga per separare il grasso dal resto?
0 x
estendere in armonia ha la rinascita virtù (Nei Ching Su Wen)
Noïde738
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 22
iscrizione: 18/09/08, 09:40
Località: 17




da Noïde738 » 23/12/08, 09:46

Oops, quindi hai anche bisogno di una stampa.

Per la tua diatomea, se vuoi la lista dei minerali necessari, avevo provato anche con fertilizzanti su una vasta area, ma l'alga non mi piace, l'isocrisi potrebbe piacere ma io no non conosco la sua percentuale di grasso.

Ho allevato (in diatomee) di Chatoceros Gracilis :shock: e gatto Calcitran.

È divertente come il nome Gracilis, non sarebbe la bestia (no, la pianta) cercata?

In soluzione minerale, uso quelli di Conway, un americano, più silice per le diatomee di me.
0 x
estendere in armonia ha la rinascita virtù (Nei Ching Su Wen)
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 11/01/09, 20:21

I carburanti a base di olio di alghe sono interessati al trasporto aereo, ma in realtà no per le singole auto. Esistono molte più soluzioni ecologiche ed economiche qui e ora.
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 14/01/09, 05:39

In termini di costi, secondo il team di Shamash, nessuna squadra al mondo è riuscita a scendere sotto euro 10per litro di biodiesel da microalghe ... Il che ci rende 1590 euro al barile, o 2557 al barile.

problemi:

- Fornire costantemente microalghe con minerali è costoso
- Filtrare alcuni grammi di olio in ogni litro d'acqua è costoso in termini di energia.
- Combattere le infezioni delle colture è problematico
- Il controllo dei parametri fisico-chimici è difficile
- È impossibile prevenire la proliferazione nell'ambiente di OGM microlalgali utilizzati nelle colture
- Non sono stati condotti studi prospettici sull'impatto ambientale delle colture (consumo di acqua, inquinamento chimico, eutrofizzazione, ecc.) Se fossero state condotte su larga scala
- E soprattutto: la concorrenza dell'elettrone iper economico che alimenta le auto elettriche è molto dura!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 14/01/09, 10:02

Elec ha scritto:problemi:
- Fornire costantemente microalghe con minerali è costoso
- Filtrare alcuni grammi di olio in ogni litro d'acqua è costoso in termini di energia.
- Combattere le infezioni delle colture è problematico
- Il controllo dei parametri fisico-chimici è difficile
- È impossibile prevenire la proliferazione nell'ambiente di OGM microlalgali utilizzati nelle colture
- Non sono stati condotti studi prospettici sull'impatto ambientale delle colture (consumo di acqua, inquinamento chimico, eutrofizzazione, ecc.) Se fossero state condotte su larga scala
- E soprattutto: la concorrenza dell'elettrone iper economico che alimenta le auto elettriche è molto dura!

Certamente.
Ma i problemi sono fatti per essere risolti. Non è perché è difficile che non sia fattibile. Deve investire nella ricerca. Idealmente, tutti possono far crescere le loro alghe e il carburante a casa. Un modo per utilizzare l'energia solare, con il vantaggio di non dover cambiare i veicoli diesel. Se potessi produrre 2-3 litri al giorno, sarebbe abbastanza per me.
0 x
Elec
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 779
iscrizione: 21/12/08, 20:38




da Elec » 14/01/09, 16:27

Cuicui ha scritto: Idealmente, tutti possono far crescere le loro alghe e il carburante a casa.

Euro 10 per litro è destinato alla produzione industriale.

Una produzione fatta in casa, ti costerebbe 2 3 volte più costoso (20 30 euro al litro) o più.
Oltre 6000 dollari al barile (1 barile = 159 litri), fa un po 'male il conto automatico;)

Un fatto di base: la resa superficiale della conversione dell'energia solare in energia chimica da parte di organismi fotosintetici è molto bassa. Puoi investire quello che vuoi nella ricerca, non cambierai questi dati. È un limite fisico.

Ministero dell'Ambiente ha scritto:Rapporto AGROFUEL E AMBIENTE, pubblicato a dicembre 2008, pagina 8:

Una delle prime cose da considerare è l'aspetto energetico del problema. Questo aspetto deve essere tenuto presente in modo permanente perché consente un confronto equo delle diverse soluzioni per la fornitura di energia alle attività economiche da una singola variabile: la potenza, ovvero la quantità di energia disponibile in un determinato momento.

I biocarburanti si trovano nella zona con i rendimenti più bassi, sono infatti limitati dalla resa fotosintetica che è molto bassa (<1%). La terza generazione, usando le alghe, rimarrà in gran parte meno efficace di qualsiasi soluzione "elettrica", compreso l'uso dell'energia solare. È importante tenere a mente queste considerazioni, soprattutto perché il basso rendimento del fotovoltaico viene spesso citato come critica di questo modo di produrre energia. In effetti, è davvero la fonte di elettricità più redditizia in termini di area mobilitata (...)
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/614297.pdf


Immagine

L'importanza delle superfici richieste dai biocarburanti deriva dalle loro caratteristiche fisiche. La potenza energetica è definita come la potenza disponibile, in media nel corso dell'anno, per unità di superficie. Con efficienze di conversione dell'energia solare fotosintetica inferiori a 0,5%, la produzione di energia da biomassa è compresa tra 0,01 W / m2 e 1,2 W / m2 (Smil, 2003). La più alta produzione di energia proviene da foreste intensamente mantenute, seguite da canna da zucchero; l'intensità energetica più bassa delle foreste temperate non gestite; tra questi due estremi vi sono residui e colture come il mais. Le gerarchie produttive di ACG1 e ACG2, che comprendono rispettivamente la canna da zucchero e le foreste gestite, sono basate su una base fisica).

In confronto, i combustibili fossili sono compresi tra 1 000 e 10 000 W / m2. Consentono così di mobilitare poca superficie terrestre per produrre un'enorme quantità di combustibili fossili, ma ovviamente con diversi vincoli fisici, questa volta mantenendo i volumi disponibili. Questo è il motivo per cui alcuni ricercatori hanno suggerito fin dall'inizio che le autorità di certificazione non potevano semplicemente sostituire le esigenze coperte dai combustibili fossili perché non avevano una superficie necessaria sulla terra (Boardman, 1976). I biocarburanti fanno parte di una vasta gamma di fonti energetiche alternative al petrolio (IEA, 2008) e, in concorrenza tra loro, le caratteristiche fisiche di ciascuno saranno importanti. Influiscono sul loro potenziale di redditività.

I biocarburanti di terza generazione, l'ACG3, a base di alghe (che non produrrebbero più un combustibile ma l'idrogeno) sarebbero in circolazione 3 W / m2 o a livello di idroelettricità sull'acqua. L'energia eolica ha una potenza quasi dieci volte superiore tra 5 e 20 W / m2 e l'energia idroelettrica di montagna è compresa tra 10 e 50
W / m2


E con il solare, siamo in mezzo 100 e 200 W al metro quadrato.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "biocarburanti, i biocarburanti, i biocarburanti, BTL, combustibili alternativi non fossili ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 172