10 anni per salvare il clima?

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79398
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11078

Re: 10 anni per salvare il clima?




da Christophe » 27/05/16, 20:07

Almeno scatole 3 sì! Hai me rovinato il mio weekend :( Sniff! :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: 10 anni per salvare il clima?




da sen-no-sen » 27/05/16, 21:32

Christophe ha scritto:
Davvero? Mi rendo conto che questo è ciò che è vivace ancora successo: credo (e verificate) Non ci sono più negozi di alimentari oggi e negli anni 90 e 2000! Ci sono piccole imprese che innovano, come la vendita in massa! (Anche se LIDL fare lo stesso qui per pistacchi e anacardi ...)


Mentre è vero e falso allo stesso tempo.
In realtà il numero di negozi locali è un aumento generale nelle aree urbane e più basso nelle zone rurali.
Tuttavia, per i negozi locali significa principalmente supermercati e negozi di tipo hard discount.
Per quindici anni i più grandi gruppi come Carrefour (Carrefour contatti, città e altri) hanno lanciato una vasta offensiva su questo tipo di negozio tradizionalmente presso i piccoli gestori (meno piccoli negozi alimentari tradizionali per beneficiare enc..carrefour ... buona insomma .. : Mrgreen: )

Immagine
Grafico 3: Food Retail: supermercati e ipermercati insieme sempre più dipendenti(INSEE Source).

E 'chiaro che le grandi strutture dominano logica .... le sue curve obbediscono alle leggi della statistica meccanici di nuovo ... (K r e processo di selezione).

"Sei aziende muoiono ogni ora in Francia" (UPA)


Questa è la stima data da Jean-Pierre Crouzet, capo della Professional Union di artigiani. Una stima sottovalutato ...

E 'vero. Secondo gli ultimi dati della Banca di Francia, non c'era quasi 63.000 fallimenti di imprese tra settembre e settembre 2013, rendendo quindi circa 7 fallimenti ogni ora. Più 85% dei guasti relativi a micro-imprese, vale a dire con un minor numero di dipendenti 10. Inoltre, gran parte dei fallimenti che colpiscono meno di tre anni di attività.

C'è una ricetta per durare? È un po 'come si voleva sapere INSEE. I suoi ricercatori hanno studiato ciò che era successo in società 2011 creato cinque anni prima. E si sono resi conto che non ci 4 fattori che aumentano la probabilità di sopravvivenza, nonostante la crisi.

http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2014-2015/six-entreprises-meurent-toutes-les-heures-en-france-union-des-artisans-08-12-2014-07-25

Un altro rapporto dettagliato abbastanza bene:

Ipermercati, quaranta anni dopo la loro comparsa in 1963, continuano la loro espansione e il loro numero è aumentato 9% in dieci anni. Una sfida e una minaccia per i piccoli commercianti che devono anche affrontare i supermercati vennero a stabilirsi nel centro della città. In 2003, la specialità alimentari e jet commerciali era circa la quota di tutte le imbarcazioni di vendita al dettaglio e commerciale del mercato% 15,2. Negli ultimi dieci anni (1993-2003), il commercio locale di carne e pesce ha continuato a vedere il numero dei suoi stabilimenti: -21% Per le carni, -43% per carni e -21% per i pesci. Ciò si spiega con uno spostamento dei consumi di carne e pesce a prodotti sostitutivi (carne e pesce preparati in GMS acquistato). La panetteria e pasticceria esperienza alti spread; pasticceria goccia 33% (forti GMS concorrenza), mentre la panetteria ha registrato un calo inferiore 6,4% (più acquisti limitati GMS). I settori di prodotti frutta e verdura e prodotti lattiero-caseari hanno perso 23 39% e%, rispettivamente, dei loro stabilimenti.


Se il consumo di frutta (+ 11%) e verdure (+ 6%) è salito, la caduta del numero di negozi è dovuto alla concorrenza dei supermercati (in scatola e gamma 4e); è lo stesso per i prodotti lattiero-caseari il cui consumo è in aumento (latte e panna + 7%; 11% + formaggi, yogurt e dessert di latte + 28%). Tuttavia, nelle regioni di produzione del latte, gli acquisti sono mantenuti per negozi locali. Per quanto riguarda il commercio di vari dettaglio alimentare specializzato, aumenta in modo significativo dal 1998 dopo una caduta simile tra 1993 e 1998. Per il commercio dei fiori, gli acquisti rimanendo abbastanza costante, la variazione relativa del numero di punti vendita è dovuto principalmente ai cambiamenti nella dimensione di questi. Le bancarelle alimentari al dettaglio e mercati lo hanno registrato anche un notevole calo 8% negli ultimi dieci anni. Tuttavia, la situazione è meno difficile a causa dei costi più bassi e costi fissi in relazione al commercio nei negozi. Al contrario, il commercio di generi alimentari da parte dei responsabili vivendo una vera e propria ripresa (+ 176% dei distributori). (Sic !!!! ndr)


http://www.rungisinternational.com/fr/bleu/enquetesrungisactu/CommerceProximite626.asp

Per mettere in argomento domani tutti disoccupati?

In tempi di stabilità economica la selezione naturale favorisce le grandi organizzazioni (monopolio di conseguenza) è la selezione KNei periodi più instabili (e arriverà presto) sono stati i piccoli organismi che crescono di più (piccoli negozi) sia selezionata r.
Entrambe le tendenze, tuttavia, agiscono insieme, e il numero di piccole imprese tali avviare qualcosa di nuovo può emergere e diventare monopolio (ad esempio con Google o Facebook)
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: 10 anni per salvare il clima?




da moinsdewatt » 28/05/16, 12:36

Questa non è la società del gruppo ExxonMobil che aiuterà:

azionisti ExxonMobil rifiutano proposte a favore del clima

AFP 25 maggio 2016

compagnia petrolifera statunitense ExxonMobil contenuto Mercoledì un'imbracatura di alcuni azionisti che volevano costringerlo a prendere in considerazione le conseguenze finanziarie delle politiche contro il cambiamento climatico.


Solo 38,2% degli azionisti ha approvato il gruppo Texas, in occasione della riunione generale annuale a Dallas (Sud), una risoluzione che chiede di valutare l'impatto finanziario della politica ambientale della sua attività dopo l'accordo di Parigi 2015 dicembre sul clima. È tuttavia avanzato rispetto agli anni precedenti, quando risoluzioni simili sono stati respinti in una maggioranza più ampia.

L'altra mozione per costringere il gruppo ad adottare misure per contribuire a limitare il riscaldamento globale a 2 ° C rispetto al periodo preindustriale ricevuto solo 18,5% dei voti, secondo i risultati preliminari trasmesso in diretta su sito Web del gruppo. Infine, una proposta per la nomina di un esperto di clima alla scacchiera ha ricevuto solo 21% dei voti.

Questa è una vittoria per il CEO Rex Tillerson, che aveva chiesto agli azionisti di opporsi alle risoluzioni presentate dai fondi pensione pubblici americani e britannici e supportati da grandi azionisti tali fondi sovrani di Norvegia, il più grande mondo, le banche europee BNP Paribas, Natixis e HSBC o gli assicuratori Axa e Aegon.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-160525
0 x
Mathilde
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 12/07/16, 16:26

Re: 10 anni per salvare il clima?




da Mathilde » 12/07/16, 16:32

Hi!
Ora che sono passati dieci anni, dove siamo? Sono gli effetti del riscaldamento globale sono diventati meno dannosi o è il contrario? Non voglio in ogni caso a discutere su di esso, ma ora, non possiamo sfuggire la verità - cioè, le cose non sono migliorate.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13736
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1526
Contatti:

Re: 10 anni per salvare il clima?




da izentrop » 12/07/16, 16:46

Mathilde ha scritto:Sono gli effetti del riscaldamento globale sono diventati meno dannosi o è il contrario?
E 'difficile vedere gli effetti su una base quotidiana, è meglio consulenza specialistica http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79398
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11078

Re: 10 anni per salvare il clima?




da Christophe » 13/07/16, 11:43

Buoni argomenti in questo articolo izentrop :)

Potremmo discutere su molti punti, ricordo in uno:

Michel Petit ha scritto:Per contro, l'iniezione di vapore acqueo nell'atmosfera è alcun effetto duraturo sulla concentrazione di vapore acqueo nell'atmosfera, al punto che il suo tempo di permanenza nell'atmosfera è soltanto uno a due settimane. Questa iniezione non modifica il clima.


È vero che il vapore acqueo non ha una grande rimanenza nell'atmosfera, ma la combustione dei combustibili fossili da parte dell'umanità rilascia costantemente vapore acqueo, non c'è pausa , è tutti i giorni 24 ore su 24 ... e 1 litro di olio combustibile "crea" circa 1 kg di acqua.

Rispetto a evaporazione naturale, queste versioni sono trascurabili nella vita di tutti i giorni, se ci affidiamo a queste stime e 2 1 Tep si stima che rifiuta 1 tonnellata di acqua:

http://www.planetoscope.com/atmosphere/ ... phere.html

Ciò rappresenta un evaporazione su quasi 16 miliardi di litri di acqua evaporata al secondo


http://www.planetoscope.com/Source-d-en ... -tep-.html

il consumo mondiale di energia è 390 tonnellate equivalenti di petrolio ogni secondo


Il rapporto è di 390 000 / 16 000 000 000 o 0.02 per mille!

Tuttavia:
a) non è affatto certo che il vapore non ha un impatto almeno sul clima locale (es isola urbana ...) ... è anche quasi certo che è un !
b) in fine dopo l'era fossile, la quantità di acqua aggiunta al ciclo naturale dell'acqua non sarà così trascurabile che ... pensano gli esperti?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79398
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11078

Re: 10 anni per salvare il clima?




da Christophe » 13/07/16, 11:50

Un altro punto, però:

Michel Petit ha scritto: Infine, i cambiamenti osservati nella composizione isotopica del carbonio delle molecole atmosferiche CO2 riflette con precisione origini fossili naturali e fonti di carbonio atmosferico ...


E 'un peccato non dare a questo rapporto così accurato ...

Dice bene:

Michel Petit ha scritto:L'aumento annuale del CO2 concentrazione osservata è solo la metà l'emissione annuale nell'atmosfera di CO2 prodotta da combustibili fossili.


Va bene (anche se questa è la prima volta che sento questo), ma da dove viene il resto dell'aumento CO2 allora?

attività biologica (effetto valanga?), geologico ...?

Se questo è geologico, perché il CO2 concentrazione è aumentata solo a partire dell'era industriale?

Anche senza che CO2: NOx, CH4 ... sono (forse anche più del CO2) fortemente legata alle attività umane ...

Io preferisco parlare in CO2 che equivale solo sul CO2 ...
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13736
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1526
Contatti:

Re: 10 anni per salvare il clima?




da izentrop » 13/07/16, 15:05

Forse la risposta alle tue domande: http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... C3%A9.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79398
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11078

Re: 10 anni per salvare il clima?




da Christophe » 13/07/16, 15:20

Sì, c'è un ciclo di feedback sulla CO2 (ma anche di altri gas serra ...) è l'effetto valanga o il riscaldamento galoppante, che già si parla in questi ultimi anni ...

Alcuni studi dicono anche che quanto sopra CO2 l'aumento delle temperature ... ma è che l'accuratezza di queste misurazioni in scala molto grande tempo è appena sufficiente?

L'unica certezza che il clima può avere ora è che siamo lo spirito di vivere gli anni più caldi da quando sono gli uomini, anni pari a circa il 150! In 20 anni tutti i ghiacciai alpini si sono ritirati in modo significativo, non sul nucleo polare può mostrare questo!

Dopo ho capito che gli attori di combustibili fossili possono essere molto interessato al nucleo che innocenterait CO2 fossili ... ma è onesto?

livello di tempo ogni giorno, a quanto pare, è anche un po 'di confusione in questo momento giusto? Ancora più significativo il nucleo ...

In breve, non ho trovato una risposta chiara alla mia osservazioni 2 ... Forse ci mostri il passaggio o la curva in questione?

Perché per dire che ci sono attualmente ben CO2 di origine naturale che viene respinto artificiale, va bene, ma vorrei un po 'di dati più scientifici come studi di prosa ... , le curve, le spiegazioni ...

Che la vita reale :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Re: 10 anni per salvare il clima?




da chatelot16 » 13/07/16, 15:41

dato il numero di km2 acqua evapora mare e condensa come vuole seconda della temperatura ... vapore, dovuta alla combustione è insufficiente per cambiare l'equilibrio
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 131