anthropotechnical? Che ... non è una caratteristica propria storicamente né ideologicamente esclusiva (perché in particolare fondata sul "modello teorico", producendo essa stessa, ed avendo prodotto buona parte delle patologie che si riscontrano nel DSM
>>>) ma tutto l'Occidente ne è ispirato!
Ma hai trovato la parola giusta
ti lascia senza parole (
)
Ahmed:
"buono"in quale (?) storia è ricca di esempi:
A) nel poker o come ipocriti nella loro interpretazione con geometria variabile del diritto internazionale (?) Della Sacra Bibbia, ecc ...
B) in
"porta sul retro" come pompieri piromani del pianeta sin dalla "distensione" est-ovest iniziata dopo il fallimento dell'attacco abortito alla Baia dei Porci a Cuba;
C) poi sotto il maccartismo come "
cacciatore di bum"e con il
"Risoluzione del Golfo di Tonquin" la "Caccia alle streghe" era aperta (in seguito ribattezzata "l'asse del male", a volte sullo sfondo di questo, a volte di quello ...);
D) nel "
fermati e vai", con così tanti litigi in America Latina, come il golpe dopo l'assassinio di Salvador Allende in Cile (il primo presidente marxista in Occidente a salire al potere attraverso elezioni sotto lo stato di diritto, non poteva passare ... Pare addirittura che dopo cinquant'anni la sua autopsia avrebbe "provato" che si sarebbe suicidato ... ahaha sono bravo a Hollywood: dicono la verità ma noi non ci crediamo più, perché?);
E) in "
rinascita"ancora con Saddam Hussein e il" colpo di stato "della Guerra del Golfo (con Red Adair che poi spegnerà gli incendi dei pozzi petroliferi in Kuwait), con il pretesto dell'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq (mentre infatti nessuno lo sa se non il Kuwait trovandosi in un buco, pompò impunemente tutto il petrolio iracheno che finì per finire ... in Kuwait attraverso navi comunicanti, e così era già molto tempo fa che l'Iraq stava cercando di negoziare un'equa distribuzione del petrolio inaspettato, che era la causa della guerra e non quello che l'Occidente aveva annunciato alimentando l'odio contro Saddam Hussein, con persino apparizioni della sua effige nei videogiochi , "
che era assolutamente necessario buttare giù "!)
F) poi con il "raiser" e il montaggio di qualsiasi pezzo di Al Qu @ eda da parte della CIA per "preparare il terreno" (?), Di nuovo con l'alibi di Saddam Hussein (per "finire il lavoro") , poi il gioco del poker continua;
Gin "
scala reale"con l'11 settembre e la nascita del paradigma copiato / incollato di"
Guerra al terrore", possibile ripresa di"
Guerra fredda"per" creare un nuovo nemico "(inizialmente a malapena pochi piccoli gruppi di bachibouzouk addestrati e finanziati dalla CIA con milioni di dollari (uh intendo carta) portati lì in scatole da 1m3 (autentico) , per finire con il blockbuster internazionale che conosciamo, con morti vere sempre, presto magari a Cannes per essere nominato) (?);
H) poi bluffa un massimo con il cosiddetto "
Primavera araba", nuovo alibi dopo aver ucciso l'anziano capo turco di Ben L @ dden (il CI @ e gli scagnozzi navigano sulla tendenza dei giovani arabi dediti ai" social "per destabilizzare le società tribali / feudali (che non lo chiedevano). così tanti, così piccoli e frammentati) così tanti potenziali bersagli da ritenere "pericolosi" per l'asse e quindi da porsi come garante di una coalizione che combatterà i recalcitranti con missili e assassini politici da parte di droni interposti) (?)
I) tutto per tutti, andiamo all in con la strumentalizzazione di Al Qu @ eda per combattere B @ shar AL Hassad e il suo regime (?)
J) poi tiriamo giù le carte con D @ esh, e ricreamo una coalizione per andare a saccheggiarle ("amici" di ieri, nemici di oggi) (?)
K) IS non è altro che vecchi e nuovi sunniti armati dopo il saccheggio dei più grandi depositi di munizioni durante la guerra in Iraq e saccheggiati con la complicità di Black Waters (improvvisamente completamente sciolto e scomparso in natura e di cui nessuno ha parlato, come per caso) ... Prendiamo lo stesso zoccolo e ricominciamo: sunniti come era il clan Saddam posto a suo tempo dai ricani ... eccoci qui ancora!(?)
L) come predatori economici e principale saccheggiatore delle risorse minerarie del pianeta (almeno storicamente) (?)
M) o "buono" in cosa? nel tubo schizofrenico dell'economia di mercato?
N) nei dadi carichi di "libero scambio" tramite l'OMC (?)
O) o le proposte del "Fair Deal" per schiavizzare i paesi dopo averli devastati?
PQ) Con la provocazione di BHL e della CIA in Ucraina che sta portando alla secessione di questo stato a predominanza sovietica: non siamo in m ... in Europa se la NATO-USA ha successo il suo colpo ... Quindi "
buono"per chi (?) perché (?) dove (?) resta da dire cosa si intende con questo? ("
Non tanto" avrebbe risposto a Francis Blanche.)
PQ) Ma in effetti tutto è stato detto nel tuo punto di cinismo, che non manca di reagire! Se aggiungiamo ad esso l'impero del cibo spazzatura, dopo le dittature combattute, a volte non è lontano dalla spazzatura dell'umanità. Ahimè.
Post completato da Remundo su richiesta di Obamot
