accordi Cina-USA sulle lattine CO2

[moinsdewatt]

Tout à fait

È l'energia grigia dell'uranio, a cui possiamo aggiungere quella del calcestruzzo delle centrali elettriche, tra gli altri.

Ti faccio notare che per le turbine eoliche non è meglio.

[Ahmed]

Questo è il motivo per cui non l'ho menzionato, sebbene le centrali nucleari probabilmente richiedano molto più cemento delle piante convenzionali.
Per quanto riguarda le turbine eoliche, i rispettivi rapporti calcestruzzo / KWh dovrebbero essere confrontati, ma, in effetti, questo non dovrebbe essere famoso.

[dede2002]

Si può dire che una turbina eolica è molto più facile da smantellare. Il calcolo dell'energia grigia include anche lo smantellamento (o il riciclaggio).

[moinsdewatt]

Clima: le emissioni di CO2 diminuiscono in Cina e negli Stati Uniti

Di Fabrice Nodé-Langlois Le Figaro il 17/03/2017

Le emissioni di gas serra legate alla produzione globale sono rimaste stabili per il terzo anno consecutivo. Meglio, sono caduti nel 2016 negli Stati Uniti e in Cina. In parte grazie al gas di scisto.


Questa è una buona notizia per il pianeta. Per il terzo anno consecutivo, le emissioni di CO2 (anidride carbonica, il principale gas serra) in tutto il mondo sono rimaste stabili. Meglio ancora, le emissioni di gas a effetto serra sono in calo tra i primi due inquinanti, Cina e Stati Uniti. Questa constatazione dell'Agenzia internazionale dell'energia (AIE) riguarda solo le emissioni di CO2 legate alla produzione di energia, pertanto non tiene conto dei trasporti, dell'industria o dell'agricoltura.

Il gas soppianta il carbone negli Stati Uniti

Il calo delle emissioni di carbonio è più marcato negli Stati Uniti, osserva l'AIE. Sono diminuiti del 3%, ovvero 160 milioni di tonnellate in meno di carbonio inviato nell'atmosfera. Questo miglioramento, in termini di inquinamento, è in parte spiegato dalla crescita delle energie rinnovabili in America, ma soprattutto a causa del persistente boom del gas di scisto. Il gas è certamente un combustibile fossile, che emette CO2 quando viene bruciato, ma molto meno del carbone. Tuttavia, per la prima volta quest'anno, l'elettricità prodotta nelle centrali a gas ha superato quella prodotta dalle centrali a carbone. Le emissioni dagli Stati Uniti sono tornate ai livelli del 1992, mentre da quest'anno il PIL degli Stati Uniti è aumentato dell'80%. Il disaccoppiamento tra produzione di ricchezza economica e produzione di combustibili fossili ha effettivamente avuto luogo.

Nuovi reattori atomici in Cina

In Cina, le emissioni di CO2 sono diminuite dell'1%. Due terzi dell'aumento della domanda di elettricità lo scorso anno è stato soddisfatto dalle energie rinnovabili (in particolare idroelettrica ed eolica) e nucleare. Non meno di cinque reattori atomici sono entrati in servizio in Cina nel 2016. Anche l'uso di gas naturale è in aumento in Cina, ma rappresenta ancora solo il 6% del mix energetico, rispetto a una media del 25% in tutto il mondo.

A livello globale, oltre la metà del consumo aggiuntivo dell'anno è stata soddisfatta dalle energie rinnovabili, mentre l'idroelettricità continua a prendere la parte del leone delle energie pulite. Sei anni dopo il disastro di Fukushima, l'energia nucleare sta vivendo una crescita dinamica da quando la sua capacità globale è migliorata dal 1993 grazie all'avvio di nuovi reattori in Cina, Russia, Stati Uniti, Corea del Sud, India e in Pakistan.

Questa stabilizzazione osservata mentre la crescita economica globale nel 2016 è aumentata del 3,1% "segnala un inizio della tendenza che porta all'ottimismo anche se è troppo presto per dire che le emissioni globali hanno raggiunto il loro picco", commenta Fatih Birol, direttore generale dell'AIE.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... s-unis.php

[sen-no-sen]

Questa è una buona notizia per il pianeta. Per il terzo anno consecutivo, le emissioni di CO2 (anidride carbonica, il principale gas serra) in tutto il mondo sono rimaste stabili.

Buone notizie per il pianeta!
Per un po 'diventeremmo ottimisti!

[Ahmed]

Tutto sta andando bene! Il peggio continua!

[sen-no-sen]

Dovresti sapere che il nostro consumo di prodotti fossili è diminuito del 2% * all'anno dal 2006 e non a causa dell'avviamento politico ma del il picco del petrolio.
I limiti fisici fanno quasi tutto il lavoro alla fine, il resto lo è lavaggio verde.


* Il PIL è ovviamente correlato all'energia, quindi è inutile ascoltare i politici che ci vendono più potere d'acquisto ...

[Ahmed]

È ovvio che la quantità di energia fossile sta diminuendo, ma un prezzo di 45 € / barile segnala una domanda ciclicamente debole: è quindi, secondo me, più una conseguenza che una causa. Il funzionamento strutturale di un sistema che si impadronisce gradualmente consente di comprendere questa lentezza relativa.

[sen-no-sen]

È ovvio che la quantità di energia fossile sta diminuendo, ma un prezzo di 45 € / barile segnala una domanda ciclicamente debole: è quindi, secondo me, più una conseguenza che una causa. Il funzionamento strutturale di un sistema che si impadronisce gradualmente consente di comprendere questa lentezza relativa.

Siamo in un periodo di plateau "ondulato", il rallentamento della crescita cinese accoppiato con un'inondazione del mercato da parte dell'Arabia Saudita per competere con il petrolio statunitense non convenzionale, la revoca dell'embargo sull'Iran, ecc. predilige prezzi storicamente bassi.
Ciò promuove localmente la crescita (paesi consumatori) ma anche la recessione (paesi produttori).
La tendenza di fondo è ecocida perché un barile così basso fa ben poco per incoraggiare buone iniziative dando l'illusione che le riserve siano illimitate.
C'è il rischio che nei prossimi anni si verifichi un vero e proprio "strascico di ubriachezza" a causa dell'apatia dei governi di allontanarsi dai fossili.

[moinsdewatt]

Dovresti sapere che il nostro consumo di prodotti fossili è diminuito del 2% * all'anno dal 2006 e non a causa dell'avviamento politico ma del il picco del petrolio.
I limiti fisici fanno quasi tutto il lavoro alla fine, il resto lo è lavaggio verde.
..

Per niente. Il consumo di petrolio in tutto il mondo è ancora in aumento.

D'altro canto il consumo del carbone mondiale è in calo, a causa della Cina.