CO2 e la realtà dell'effetto serra
-
- modérateur
- post: 79114
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 10972
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Copia una frase ... questo non significa molto! Quindi supponiamo!
Chi ti dice che non so cosa significhi?
Ti chiedo di spiegarlo nel contesto di questa frase!
Chi ti dice che non so cosa significhi?
Ti chiedo di spiegarlo nel contesto di questa frase!
0 x
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Christophe ha scritto:Copia una frase ... questo non significa molto! Quindi supponiamo!
...
Affermazione libera. O solo per te.
È la frase più significativa del sommario, che invalida l'affermazione:
"Troppa CO2, e ci sarebbe un punto di non ritorno e di fuga termica sul pianeta".
Non c'è persona sorda peggiore di quella che non vuole sentire.
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Exnihiloest ha scritto:Christophe ha scritto:Copia una frase ... questo non significa molto! Quindi supponiamo!
...
Affermazione libera. O solo per te.
È la frase più significativa del sommario, che invalida l'affermazione:
"Troppa CO2, e ci sarebbe un punto di non ritorno e di fuga termica sul pianeta".
Non c'è persona sorda peggiore di quella che non vuole sentire.
Poiché questa è una simulazione, invalida quella lastra. Riprovare
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
GuyGadebois ha scritto:...
Poiché questa è una simulazione, invalida quella lastra. Riprovare
Gli scettici sul clima condividono la tua opinione sulle simulazioni IPCC. Sei in corso.
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Exnihiloest ha scritto:GuyGadebois ha scritto:...
Poiché questa è una simulazione, invalida quella lastra. Riprovare
Gli scettici sul clima condividono la tua opinione sulle simulazioni IPCC. Sei in corso.
Solo che non è affatto lo stesso protocollo. L'IPCC si basa sulla realtà presente e passata. Sei in declino.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
GuyGadebois ha scritto:Exnihiloest ha scritto:GuyGadebois ha scritto:...
Poiché questa è una simulazione, invalida quella lastra. Riprovare
Gli scettici sul clima condividono la tua opinione sulle simulazioni IPCC. Sei in corso.
Solo che non è affatto lo stesso protocollo. L'IPCC si basa sulla realtà presente e passata.
Proprio come gli scienziati del Max Planck Institute di cui stiamo parlando:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387
Dovresti leggerlo prima di parlarne, avrebbe evitato il tuo errore.
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Exnihiloest ha scritto:GuyGadebois ha scritto:Exnihiloest ha scritto:Gli scettici sul clima condividono la tua opinione sulle simulazioni IPCC. Sei in corso.
Solo che non è affatto lo stesso protocollo. L'IPCC si basa sulla realtà presente e passata.
Proprio come gli scienziati del Max Planck Institute di cui stiamo parlando:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387
Dovresti leggerlo prima di parlarne, avrebbe evitato il tuo errore.
Veramente "reale" ...
Traduzione:
In questo problema modello, la Terra viene concettualizzata come non rotante con una superficie omogenea e generalmente coperta con acqua, un'atmosfera inizialmente omogenea, soggetta a un'insolazione omogenea.
L'ho letto ieri.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
GuyGadebois ha scritto:Exnihiloest ha scritto:GuyGadebois ha scritto:Solo che non è affatto lo stesso protocollo. L'IPCC si basa sulla realtà presente e passata.
Proprio come gli scienziati del Max Planck Institute di cui stiamo parlando:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1699387
Dovresti leggerlo prima di parlarne, avrebbe evitato il tuo errore.
Veramente "reale" ...
Traduzione:
In questo problema modello, la Terra viene concettualizzata come non rotante con una superficie omogenea e generalmente coperta con acqua, un'atmosfera inizialmente omogenea, soggetta a un'insolazione omogenea.
L'ho letto ieri.
Anche all'IPCC è un mestolo. Tutti i modelli climatici sono di questo tipo, ecco perché questi scienziati sono stati pubblicati, lo stato dell'arte è così.
E ho visto di peggio, come una proposta per simulare l'effetto serra in un cilindro! Lì non ti abbiamo sentito criticare un modello semplificato. Ma è il capo, eh, quindi il tuo dito sulla cucitura.
0 x
- GuyGadebois
- esperto Econologue
- post: 6532
- iscrizione: 24/07/19, 17:58
- Località: 04
- x 982
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
Exnihiloest ha scritto:Anche all'IPCC è un mestolo.
Hai appena sguazzato miseramente. Il tuo "anche" mostra che questa simulazione è fasulla.
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
- Exnihiloest
- esperto Econologue
- post: 5365
- iscrizione: 21/04/15, 17:57
- x 660
Ri: CO2 e la realtà dell'effetto serra
GuyGadebois ha scritto:Exnihiloest ha scritto:Anche all'IPCC è un mestolo.
Hai appena sguazzato miseramente. Il tuo "anche" mostra che questa simulazione è fasulla.
Affermazione libera. Se mi crogiolassi, non te ne accorgeresti.
Ovviamente è un mestolo.
"Si stabilisce una maglia artificiale tridimensionale del mezzo che si desidera modellare (ad esempio: atmosfera), praticamente si ritaglia la zona geografica in maglie di diversi chilometri di lato. La dimensione della mesh condizionerà il tempo di elaborazione.
Risolviamo le equazioni all'interno di ogni riquadro per determinare alcuni parametri considerati caratteristici per il sistema nel suo insieme. Ciò può includere la temperatura media e la sua distribuzione, precipitazioni stagionali, umidità media, copertura vegetale, velocità e direzione del vento, ecc.
Programmiamo l'intero modello matematico in linguaggio informatico."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique
Non solo ci sono incertezze sui dati grezzi, ma i dati grezzi vengono elaborati prima di essere utilizzati per i parametri di input e le evoluzioni sono più o meno caotiche, le parti delle variazioni di input determinano infine climi polari (eliminato rapidamente) o tropicale. Anche il ciclo di nuvole e pioggia è appena delineato nei modelli IPCC. E tutta la programmazione e la scelta dei parametri sono fatti in base ai pregiudizi che abbiamo già sul clima poiché la climatologia non è una scienza dura. Mestolo e contrazione.
Devi sempre parlare al di fuori delle tue aree di competenza che ci chiediamo al momento, quali sono.
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 194 réponses
- 18371 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
30/11/23, 20:49Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 26 réponses
- 9185 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
06/02/22, 20:27Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 1 réponses
- 5242 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
09/12/20, 14:37Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 0 réponses
- 6941 Visto
-
messaggio dernier da Exnihiloest
Vedi ultimi messaggi
07/12/20, 18:39Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 0 réponses
- 3062 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
19/03/19, 09:54Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 161