Controllo fa un clima con HAARP? Reportage i-Tele

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
fredericponcet
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 29/06/11, 10:17




da fredericponcet » 08/10/13, 10:28

Ahmed ha scritto:Fredericponcetsarebbe meglio parlare di manipolazione del clima piuttosto che di manipolazione del clima: non è la stessa scala!
La manipolazione volontaria del tempo è già vecchia; esiste anche la manipolazione involontaria e incontrollata del clima, senza che sia necessario invocare un complotto ...


Entrambi i casi.
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11

Ri: Affliggendo




da jonule » 08/10/13, 14:21

Immagine
Confermo: è orribile farlo in paradiso ...
dovrebbe esserci un diritto di ispezione "pulito" anche senza pubblicità ...

fredericponcet ha scritto:Non ho idea sull'argomento, e se volessi farne uno, devo dirlo forum non mi aiuterebbe.
Ti rendi conto che gli argomenti di "ragionevole"sono stupidi come quelli di"paranoico"?


questo è esattamente il motivo per cui dobbiamo essere diffidenti nei confronti della cospirazione come anti-cospirazione; =)

Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 10/10/13, 13:21

Ahmed ha scritto:Fredericponcet
La manipolazione volontaria del tempo è già vecchia;


Anzi Ahmed!
I druidi sono stati in grado di abbattere la pioggia una volta!
Anche lo Yama-bushi in Giappone ... ma non era esattamente lo stesso "approccio"!


Jonule iscritto:

Confermo: è orribile farlo in paradiso ...
dovrebbe esserci un diritto di ispezione "pulito" anche senza pubblicità ...


Domanda veloce: chi è sugli aerei?

Dove sono gli aerei che vediamo nel cielo? Perché il loro traffico aumenta di 90% in 20 anni?
E perché è stato costruito all'aeroporto di Notre-Landes e un'estensione di Roissy CDG?

Il vincitore vince un viaggio in Auvergne! (Via TER) : Mrgreen:

questo è esattamente il motivo per cui dobbiamo essere diffidenti nei confronti della cospirazione come anti-cospirazione; =)


Esatto, perché lavorano nella stessa direzione ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
fredericponcet
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 95
iscrizione: 29/06/11, 10:17




da fredericponcet » 10/10/13, 13:28

sen-no-sen ha scritto:
questo è esattamente il motivo per cui dobbiamo essere diffidenti nei confronti della cospirazione come anti-cospirazione; =)


Esatto, perché lavorano nella stessa direzione ...


Ed eccolo qui: un cospirazionista smascherato! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: Affliggendo




da sen-no-sen » 10/10/13, 13:31

fredericponcet ha scritto:In breve, ho l'impressione che non sia domani il giorno prima che vorrei sapere qualcosa su questo argomento ...


E cosa vuoi sapere di più?
L'argomento è stato ampiamente sviluppato economicamente e in modo serio.

Ipotesi 1: venerdì sono passati solo gli aerei di "ultima generazione", mentre questa mattina sarebbero passati solo gli aerei di vecchia generazione.


Non ha molto senso, ci sono tracce di condensa dalla Seconda Guerra Mondiale:

Immagine



Ipotesi di 2: le condizioni aerologiche erano diverse (temperatura e pressione, punto di rugiada, altitudine dell'isoterma 0 ° C, cosa ne so ancora?)


In realtà è su questo lato che dobbiamo guardare!


In breve: dire che i programmi di manipolazione del clima non esistono, perché non sappiamo come manipolare il clima, è un po 'come dire che lo sfruttamento del gas di scisto non esiste perché il gas di Lo scisto non è un'alternativa sostenibile al petrolio ...


Questo è ciò che cerchiamo di spiegare dall'inizio!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 10/10/13, 13:33

fredericponcet ha scritto:
sen-no-sen ha scritto:
questo è esattamente il motivo per cui dobbiamo essere diffidenti nei confronti della cospirazione come anti-cospirazione; =)


Esatto, perché lavorano nella stessa direzione ...


Ed eccolo qui: un cospirazionista smascherato! : Cheesy:


Dovresti accettare il gas, sono conspi o anti-conspi? : Mrgreen:
: Lol:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
MATX
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 23/10/08, 17:44




da MATX » 31/10/13, 17:56

0 x
L'energia libera è costoso. ^^
MATX
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 23/10/08, 17:44




da MATX » 03/11/13, 08:51

0 x
L'energia libera è costoso. ^^
MATX
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 23/10/08, 17:44




da MATX » 19/11/13, 18:23

È un po 'morto lì.

analisi di scie chimiche
http://www.youtube.com/watch?v=08Yw5A-s5HE

http://www.youtube.com/watch?v=M5kk9z_SHG4

Qualcuno ha letto i miei link, cosa ne pensi?

http://www.youtube.com/watch?v=-0hzWf2EhOI

Avevo dimenticato quello sulla banca dei semi svabard
http://www.youtube.com/watch?v=Kzo0BQpllGA
Qualche tempo fa ci è stato detto che non esisteva e che si trattava di paranoia.
Quindi è quando scolleghiamo questo HAARP?
Nessuno è stato impegnato a sparare oa imprigionare quei pazzi.

http://www.youtube.com/watch?v=KWQkdFxyllw

http://www.youtube.com/watch?v=ivA3BRSTCPg



: Arrowu:
0 x
L'energia libera è costoso. ^^
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 19/11/13, 19:01

... ci sono troppi pazzi.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 176