Geoingegneria: raffreddare la Terra contro il riscaldamento

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/07/13, 19:44

Nell'immaginario occidentale, ciò che non può essere strumentalizzato è un vero scandalo ...

Che orrore! Una superficie che è inutile! Chi non interviene nella creazione di valore!
Applichiamo rapidamente la legge della massima agitazione: rendiamo verdi i deserti mentre continuiamo a distruggere i terreni fertili ... : Cry:

[modifica] Scusami Chatelot, questo sbalzo d'umore non ti riguarda, ma quando sento la parola "utile", tiro fuori la tastiera (e dei cardini, Cf Desertec!).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 25/07/13, 20:30

non è la prima volta che esci dal tuo cardine ogni volta che parlo di annaffiare il deserto ...

Non ho un deserto nel mio giardino ... e non sono responsabile né dell'errore ecologico che distrugge un terreno fertile

c'è solo una cosa che è certa, la terra non è abbastanza grande per fare qualsiasi cosa, non importa come
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 25/07/13, 20:42

Sì, ma chatelot, prima di pensare a un trapianto di polmoni, potrebbe essere più saggio iniziare a smettere di fumare? :cipiglio:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/07/13, 20:59

... e non sono responsabile né degli errori ecologici che distruggono alcune terre fertili

Ecco perché non sei stato preso di mira dalla mia diatriba! 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 25/07/13, 21:37

sen-no-sen ha scritto:Sì, ma chatelot, prima di pensare a un trapianto di polmoni, potrebbe essere più saggio iniziare a smettere di fumare? :cipiglio:


smettere di sprecare per evitare di provare a produrre di più? perché dovrebbe scegliere?

hai bisogno di 2 in una volta! che quelli che hanno l'abilità di produrre di più o meglio lo fanno ... di quelli che possono permettersi di ordinare meno rifiuti lo fanno anche loro

sarebbe molto triste interrompere qualsiasi progresso tecnico finché quelli che comandano non smettono di sprecare!

soprattutto quando smettere di sprecare nei paesi ricchi può significare bloccare la situazione e respingere coloro che si trovano in paesi in cui ci manca tutto

dobbiamo continuare i progressi ... finalmente i veri progressi utili, non i falsi progressi al con

il confronto con il fumo è negativo perché il fumo è completamente inutile, quindi è ovvio che dobbiamo evitare (e ho la possibilità di non aver mai fumato) ma qui parliamo invece di consumo di energia di qualsiasi tipo. .. smettere di consumare energia, è facile interrompere la produzione e acquistare ciò che i cinesi producono, inquinando ancora di più!

abbiamo modernizzato la nostra fabbrica in Francia, poi li abbiamo chiusi per errore economico e politico quando era in grado di inquinare molto meno, di fare la stessa cosa in Cina o comunque
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/07/13, 21:47

Sembra difficile opporsi al progresso tecnico e agli sprechi: è il primo che consente il secondo ...

Quanto all'argomento secondo cui i paesi impoveriti sarebbero penalizzati dall'arresto del "progresso", sarebbe tempo di mettere in discussione il contenuto di questo concetto ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 25/07/13, 21:51

chatelot16 ha scritto:il confronto con il fumo è negativo perché il fumo è completamente inutile, quindi è ovvio che dobbiamo evitare (e ho la possibilità di non aver mai fumato) ma qui parliamo invece di consumo di energia di qualsiasi tipo. .. smettere di consumare energia, è facile interrompere la produzione e acquistare ciò che i cinesi producono, inquinando ancora di più!


Senza voler lanciare una riflessione filosofica, vorrei che tu definissi per me la nozione di "utilità" ...?

La gente fuma per gioco, ma in realtà è "dipendente" ... e finisce in malattie, a volte fatali.

Quando viene praticata la deforestazione, è principalmente permesso al bestiame di nutrire le popolazioni che sono state rese dipendenti dalla carne, un risultato diretto dell'attuale modello di sviluppo.
Gli studi dimostrano che tali pratiche sono molto dannose per la salute direttamente o indirettamente (erosione del suolo con conseguenti inondazioni e perdita di terreni fertili, cambiamenti climatici, obesità e cancro ecc ...).
Il mio confronto con le sigarette era quindi innocente.
Il grande problema della nostra società è quello di voler divertirsi (i tuoi piaceri lui dice in TV!) Finiamo per distruggere lentamente!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 25/07/13, 22:24

L'allevamento di "animali da carne", ovviamente, ma anche gli agro-carburanti per mantenere la nostra dipendenza dall'automobile, le colture agroindustriali a base di cibo spazzatura in Occidente ...

Per dirla senza mezzi termini, c'è un equilibrio (?) Tra i paesi impoveriti costretti a distruggere tutto per sopravvivere producendo merci sottopagate e paesi ricchi che iniettano le varie droghe che permettono loro di sopportare la loro miseria psicologica.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
MATX
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 34
iscrizione: 23/10/08, 17:44

la soluzione




da MATX » 22/09/13, 11:39

Bonjour.


Ho una soluzione 5eme per creare tutto sul pianeta, ma non è stata proposta in modo visibile.


Soluzione definitiva ma non facile da ottenere:

Non toccare più, sarà molto meglio.

Perché volendo "migliorare" tutto distruggi tutto e tu con esso.

Buongiorno.
0 x
L'energia libera è costoso. ^^
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 22/09/13, 12:47

utilità di mangiare carne? vivere in modo rustico nei paesi freddi carne o pesce è essenziale per avere abbastanza energia! ... per una vita sedentaria in Francia, la carne è molto meno utile

ma la carne non crea dipendenza come il tabacco ... molte persone con una fine difficile del mese già riducono il consumo di carne al minimo indispensabile

non solo il tabacco non è utile, ma è dannoso come una droga, ruba per dipendenza: colui che è caduto nella trappola non finisce di pagare, una volta con i soldi, e 2eme tempi con problemi di salute
0 x

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 196