Gulf Stream e ondata di freddo in Europa: misure e studi!

[dedeleco]

Proprio ora su A5, la storia della terra da oltre 4 miliardi di anni, e ha visto molto di più senza fluttuazioni di CO2 nell'uomo, rispetto alla nostra piccola fluttuazione attuale che ci preoccupa !!!

[Christophe]

Ma sì dedeleco, non c'è dubbio che la Terra abbia già visto di peggio! La prova: https://www.econologie.com/forums/extinction ... 10297.html

Ma il dibattito non c'è, il dibattito che mi preoccupa è che è nostra responsabilità come "essere intelligente" (= essere in grado di adattarsi al suo ambiente) nella futura estinzione di massa della biodiversità che si profila all'orizzonte ...

Se non evitiamo la catastrofe biologica o planetaria, allora dovremo rivedere la definizione di intelligenza (umana)!

[Obamot]

Le possibilità alla portata dell'uomo di diventare artigiano della perpetuazione della vita non sono molto numerose, sarebbe ad esempio colonizzare un pianeta o un esopianeta del sistema solare che favoriscono la vita (come lo comprendiamo a volte). Rendilo abitabile e invia semi e animali per creare un biotopo, ma il successo è tutt'altro che garantito ... Esiste anche un posto adatto?

Su Marte - tuttavia il pianeta più "favorevole" - la temperatura superficiale "più calda" sarebbe di -3 ° C e la temperatura media di -60 ° C !!! L'attrazione non sarebbe sufficiente per mantenere un'atmosfera ... è già mal attraversata

Un'altra formula sarebbe senza dubbio quella di creare una sorta di "città sotterranee" all'interno di determinate montagne e completamente autonome dal mondo esterno (grazie all'energia dell'energia geotermica e alla presenza di acque sotterranee per fornire acqua). Perché almeno saremmo sicuri di una cosa: che dopo un cataclisma, se davvero potessimo sopravvivere ... ci sarebbero già tutte le condizioni giuste per "ricominciare" ...
Ma dovremmo valutare il numero di mesi (anni?) Che sarebbe necessario "trattenere" sottoterra ...

Ma l'uomo pensa ancora troppo a battere il viso invece di pensare alla sopravvivenza delle specie viventi ...

[oiseautempete]

Su Marte - tuttavia il pianeta più "favorevole" - la temperatura superficiale "più calda" sarebbe di -3 ° C e la temperatura media di -60 ° C !!! L'attrazione non sarebbe sufficiente per mantenere un'atmosfera ... è già mal attraversata

...

Inesatto per t °: in estate all'equatore marziano può salire a più di + 27 ° C ... mentre il t ° medio è -53 ° C (in inverno raggiungiamo -90 ° C in Antartide, e quasi altrettanto basso in alcune regioni settentrionali russe)

[sen-no-sen]

"L'elogio del volo" ... Marziano è solo un'ipotesi fasulla di uno scienziato alla ricerca di teorie eccentriche.
Tutte le possibilità di colonizzazione dei pianeti sono impossibili a breve termine ed è un'aberrazione.
Dobbiamo agire qui e ora, anche se il pianeta blu viene saccheggiato, rimarrà sempre un paradiso rispetto a sua sorella marziana.

[Christophe]

+1 con sen-no-sen ma l'uomo progredisce e anche la TV era fantascienza nemmeno 100 anni fa ... se non "scherziamo" troppo, ci sono buone probabilità che riesce a colonizzare altri pianeti ... un giorno. Non dimenticare che l'umanità è ancora molto giovane rispetto all'età dell'universo!

Torniamo al paradosso fermi di cui abbiamo parlato in questo argomento interessante: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html

Ma la natura può anche fare casino e potrebbe esserci un altro elemento da tenere in considerazione: l'eruzione del vulcano islandese nella primavera del 2010

[Obamot]

Mondo moderno per mondo moderno .... poiché è necessario iniziare con qualcosa, propongo di prendere la velocità di tutti e aprire due filiali bancarie (sportelli bancomat che stampano i biglietti sul posto ... non spingere .. .) uno su Marte e l'altro sulla Luna, così che i ricani e i circoli finanziari lo avranno nell'anno .._ oxis.

In realtà, la sostenibilità della vita è valida solo se è "spontanea" e non "assistita". Altrimenti lo chiamiamo un laboratorio ...

Oiseautempete: non sono stato verificato, ma qualcosa mi dice che possono esserci tempeste di sabbia che possono durare diversi mesi, improvvisamente la temperatura diventa quasi istantaneamente negativa, il che significa che i tuoi 27 ° C non sono garantito. Risultato delle gare, non credo sia praticabile, né senza una certa stabilità climatica, né senza atmosfera ...

[Christophe]

Inversione delle correnti dell'Oceano Atlantico, una possibile conseguenza del cambiamento climatico


La circolazione nell'Atlantico meridionale è considerata una delle componenti principali del sistema climatico. In passato, queste correnti, la più nota delle quali è la Corrente del Golfo, sono state molto sensibili ai cambiamenti di salinità. Tuttavia, con il riscaldamento globale e lo scioglimento degli occhiali polari, un simile cambiamento potrebbe ripetersi.

Il cambiamento climatico vissuto dalla Terra 20.000 anni fa durante l'Era Glaciale ha provocato l'inversione delle correnti oceaniche. Per comprendere meglio il fenomeno e migliorare la capacità di previsione di tale sconvolgimento, un team internazionale di ricercatori ha modellato e simulato questi fenomeni. I risultati di questo studio condotto da scienziati delle università di Siviglia, Oxford e Cardiff e condotto da Rainer Zahn e Pere Masqué dell'Institute of Environmental Science and Technology (Icta) e del Dipartimento di Fisica dell'Università Autonomo di Barcellona sono stati pubblicati sulla rivista Nature.

L'indagine parte dalla premessa che le correnti oceaniche calde trasportano enormi quantità di energia dai tropici alla regione polare del Nord Atlantico e quindi influenzano i modelli climatici regionali. Una volta a nord, le correnti si raffreddano, le sue acque "affondano" e trasferiscono con esse nell'abisso il carbonio dell'atmosfera.

La ricerca si è concentrata sulla distribuzione nell'Atlantico di alcuni isotopi generati dal decadimento naturale dell'uranio nell'acqua di mare e che sono dispersi nell'Atlantico dalle correnti oceaniche. Analizzando la distribuzione degli isotopi radioattivi, i ricercatori hanno dimostrato che la circolazione oceanica era molto diversa in passato, che c'erano periodi di inversione del regime di circolazione delle acque profonde del bacino atlantico quando il clima cambiava. si sta raffreddando a nord e il bilancio di densità è stato modificato.

Fonte :
- Europa Press, articolo del 4 novembre 2010
- Nature 468, 84-88 (4 novembre 2010) | doi: 10.1038 / nature09508; Ricevuto il 14 aprile 2010; Accettato il 26 agosto 2010; Pubblicato online il 3 novembre 2010, Flusso inverso delle acque profonde dell'Atlantico durante l'ultimo massimo glaciale - César Negre, Rainer Zahn, Alexander L. Thomas, Pere Masqué, Gideon M. Henderson Gema Martinez-Méndez, Ian R. Hall & José L. Mas - http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09508.html

Fonte: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /65371.htm

[Obamot]

Vuoi viziarci a Capodanno, vero?

[FPLM]

Quindi il ruolo della Corrente del Golfo sarebbe limitato a priori ... a meno che non influisca, come presunto sopra, anche sui venti polari.

Sicuramente, questa Corrente del Golfo è troppo forte, raffredda persino l'Australia

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/20484549

Il flusso del golfo è solo una parte del circuito della termoalina e tutti i circuiti che lo compongono sono collegati insieme. Pertanto, nulla ci impedisce di credere che il rallentamento del flusso del golfo nel suo nodo sia l'unico disturbo nel circuito. Inoltre, esiste un nodo simile nel nord-est dell'Australia ...
Inoltre, poiché il riscaldamento globale è globale, i suoi effetti si fanno sentire ovunque sul pianeta allo stesso tempo, sia attraverso i disturbi nella circolazione termoalina o meno.

cfr.: http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_23593/les-courants-profonds-cherfs-d-orchestre-des-abysses

PS: forse saremo in grado di deformare un esopianeta nel prossimo futuro, dobbiamo ancora essere in grado di farlo in tempo e oggi è ancora fantascienza, ma soprattutto a che serve stabilire la vita su un pianeta inerte se non siamo in grado di preservarlo su un pianeta vitale.