Per Vincent Courtillot, geofisico e direttore dell'Institute of Earth Physics di Parigi, le attività umane non sono responsabili dei cambiamenti climatici. E la conferenza di Copenaghen sarà solo un mezzo per smantellare l'economia occidentale.
Secondo il lavoro di Giec, le emissioni di CO2, legate all'attività umana, spiegano ampiamente il riscaldamento globale. Perché confutare questa scoperta?
La climatologia è una scienza bellissima, ma è ancora giovane e molto complicata. Quando gli esperti dell'IPCC affermano di essere sicuri al "90%" che la CO2 sia la causa principale del riscaldamento globale, vanno oltre ciò che possono affermare. Perché questa ipotesi non è stata dimostrata. Nel nostro gruppo scientifico, riteniamo che sia soprattutto il sole ad essere responsabile di questo riscaldamento. La temperatura media del globo è in calo da dieci anni, come è stato anche per la temperatura del sole. A nostro avviso, l'anidride carbonica non è responsabile delle osservazioni climatiche del XX secolo.
Il tuo lavoro sconvolge un consenso scientifico molto ampio.
A differenza di Claude Allègre, prima abbiamo taciuto perché volevamo pubblicare il nostro lavoro su riviste scientifiche. È fatta. Sono stato chiamato per la prima volta negazionista! Ma permettetemi di tornare a questo famoso consenso. All'inizio ho pensato che fosse il risultato di un lavoro scientifico. In realtà, è il risultato di una votazione. È molto diverso! Ricorda la ricezione che il fisico Wegener ricevette quando nel 1915 stabilì la sua teoria della deriva dei continenti. Nel 1960, i primi 2000 geologi dissero che i continenti non andavano alla deriva. Dieci anni dopo, il "consenso" si era invertito. Ci sono voluti 53 anni ...
Per te, il dibattito è tutt'altro che chiuso ...
Quando diciamo che non c'è più dibattito, in un campo complicato come il clima, non siamo più nel campo della scienza, ma della religione. 200 anni fa, avrei già bruciato ...
Cosa ti aspetti da Copenaghen?
È molto probabile che la Cina, e quindi gli Stati Uniti, non faranno nulla. Rimarrà il buon soldato Europa, che sarà in primo piano, mentre rilascerà solo il 1% delle emissioni di gas serra. Ma fai attenzione: non ho mai detto che non dovremmo risparmiare petrolio e ridurre le emissioni di gas serra. Quello che sto dicendo è che farlo abbassando l'economia del mondo occidentale non è ragionevole.
http://energie.lexpansion.com/articles/ ... limatique/
