Climate, scioglimento dei ghiacci e il livello del mare

[aerialcastor]

Dalla memoria, un iceberg è sommerso al 90%.
Ovviamente dipende dalla densità dell'acqua e del ghiaccio.
Il calcolo è semplice, è sufficiente calcolare la densità relativa ρg / ρe
con g per ghiaccio ed e per acqua.
La densità relativa fornirà la percentuale di ghiaccio che si trova nell'acqua.

[dedeleco]

Questi dialoghi sugli iceberg devono essere inseriti nella sezione umorismo !!
L'effetto è un midollo rispetto ai 70 m di acqua degli oceani nei ghiacci della Groenlandia e dell'Antartico con montagne rocciose a oltre 3000 m sul livello del mare e che si scioglieranno sicuramente se moltiplichiamo per fattori di 2 a 10 la concentrazione di CO2 nell'aria, facile disastro bruciando i combustibili fossili accumulati nella terra per oltre 600 milioni di anni dalla vita che rinnova l'ossigeno della nostra atmosfera ogni 200000 anni circa rilasciando in pari quantità per ogni molecola 02 un atomo di carbonio C sotto forma di una catena di carbonio che si accumula molto parzialmente nella terra in combustibile fossile !!

Quindi lo siamo nel trovare nel terreno abbastanza da bruciare tutto l'ossigeno nella nostra atmosfera e abbiamo il 20% di CO2 per soffocarci molto prima !!
L'ossigeno nella nostra atmosfera, rinnovato ogni 200000 anni, è stato prodotto durante l'intero periodo di 600 milioni di anni 600x1000 / 200 = 3000 volte con la stessa quantità di carbonio nella materia vivente che si è accumulata nella terra in un gran numero di varie forme, compresi i combustibili fossili.
Limiti di deriva continentali riciclando questo carbonio attraverso i vulcani e rilasciando CO2 !!

[Christophe]

La densità relativa fornirà la percentuale di ghiaccio che si trova nell'acqua.

Alla testa è il 4% da controllare su wiki..dopo la densità dell'acqua di mare dipende dalla sua salinità e poiché la salinità varia quindi anche la galleggiabilità ...

[Obamot]

Ehi, ehi ... puilleme, si dice presto! In ogni caso, non possiamo essere categorici.

Ecco la mappa delle temperature medie superficiali:


Fonte: wiki.

Se ci confrontiamo con quello che erano prima in media nella zona tropicale: arriviamo a 37 ° C (forse di più ... a meno che gli antenati della nostra specie, non si siano accumulati nella zona tropicale), vediamo una differenza di ~ 10 ° C in meno al giorno d'oggi ... Ammettendo che tutto il ghiaccio dei poli si scioglie, diminuirà ulteriormente questa temperatura ... Quindi, sì ... più calda è l'acqua, più si espande ... ma nel frattempo ... si raffredderà di nuovo! Infatti: attualmente quest'acqua è solida sotto forma di ghiaccio, quindi non può mescolarsi. Con contro, una volta sciolto ... Ciò che rende l'area da 0 ° C a 4 ° C va de facto aumentare di tanto ...

Inoltre, non sappiamo molto bene cosa sta succedendo in profondità, ma sulla terra, la temperatura si stabilizza sotto ~ 20m e aumenta di 1 ° C ogni 30m circa ... cosa accadrebbe in mare? Che dire del volume totale e si mescola con la ponderazione delle temperature che li accompagnano?

In breve, i calcoli delle previsioni dovrebbero tener conto di tutto ...

[highfly-addict]

@ Obamot:

Aggiungi sale al tuo bicchiere e aumenti la densità dell'acqua liquida: i cubetti di ghiaccio (acqua dolce ...) galleggeranno quindi meglio e si alzeranno, a differenza delle cose stupide che spari. (Pensa al Mar Morto, alle flotte o ai flussi? Didiou!)
Ma quando si saranno sciolti (i cubetti di ghiaccio), salati o meno, il livello sarà lo stesso!

La spinta di Archimede, la fisica elementare come dici tu!

Fermo le tasse, dopo una breve spiegazione non potrebbe essere più semplice, non sei in grado di capire cosa hai appena scritto o di ammettere il tuo errore, è tutto.
Peggio ancora, dato che non sono molto intelligente, lascerò giudicare i lettori.
Ah bene no, non saranno in grado poiché Obamot corregge i suoi post a posteriori.

@Dedeleco

Neanche un puilleme .... niente!

Non essere timido, se vuoi sintetizzare le cose nella sezione Humor, non vedo alcun inconveniente!

[Obamot]

Ah, Ah, Ah ... Obamot è una grande attrazione per questo, giusto!?

... allo stesso tempo hai appena dimostrato che l'aumento del livello del mare dovuto allo scioglimento del ghiaccio ... sarebbe una nocciolina. Grazie, non battere le mani.

Spero che dopo questa brillante dimostrazione archivistica (lol) esamineremo con le pinzette, questa inequivocabile ipotesi dell'aumento del livello del mare dovuto allo scioglimento del ghiaccio per concentrarsi maggiormente su quello dell'espansione termica ... Sebbene ... Per dimostrare quanto ... sarà pesata la torta ... Non ci sarebbero effetti del cambiamento di temperatura che si annullerebbero se analizzassimo le cause?

Peanut, davvero?
La differenza di densità del 2,5% ci dice Wikipedia. Questa non è l'opinione di Dedelco, tuttavia, che non mi impedisce di rispettare la sua opinione senza cercare di farlo passare per un tacchino.

Torniamo indietro, che dice che il ghiaccio si scioglie, dice:
- calo della temperatura del mare;
- modifica della salinità dell'acqua;
- aumento del fenomeno del "paradosso dell'acqua".

Quindi, se il ragionamento è corretto, quando l'acqua dolce si dissolve nell'acqua di mare, dovrebbe diminuire la densità dell'acqua salata di altrettanto (primo effetto della riduzione del volume) e questo fenomeno dovrebbe ridurre la temperatura acqua e quindi ridurne l'espansione termica! (Secondo effetto della riduzione del volume, che è cumulativo con il primo) e aumento della zona di temperatura tra 0 ° e 4 ° C, che ha l'effetto di "contrarre l'acqua" (terzo effetto della diminuzione del volume, che sarebbe combinato con gli altri due). Sto bene?

Diwouar Highflyaddict, la temperatura dell'acqua nel bicchiere, quanto costa?

-> []

[dedeleco]

Tra l'armata di effetti di dettaglio, a seguito dello scioglimento del ghiaccio, dimentichiamo il rimbalzo dei continenti che liberano i loro km di ghiaccio, molto importante, più di m all'anno !!
Inoltre, i movimenti di ascesa e caduta dei continenti dovuti alla deriva dei continenti, molto importanti in alcuni luoghi (m per millenni) associati a pieni di terremoti e che possono cambiare il livello dei mari, ecc.
È necessario leggere gli articoli sulla misurazione del livello del mare (riferimenti nei collegamenti che ho inserito) per apprendere questi vari effetti piuttosto numerosi più importanti della dilatazione e del cambiamento di densità.

Se noi allegramente che raddoppiando la CO2 e di altri gas ad effetto serra (quasi certamente perché il carburante picco è immaginario)), è certo che il riscaldamento diventerà inesorabile, qualunque cosa stiano discutendo gli scienziati, (anche C Allègre) e il livello del mare si innalzerà senza riuscire a fermarlo, come 15000 anni fa, senza alcuna azione umana, perché il il clima attuale è instabile e come un'altalena instabile.
Ciò è chiaramente visibile su questa curva di 3 milioni di anni di temperature e livelli del mare, con questa instabilità aumenta molto fortemente e siamo nel mezzo di questa massima instabilità nei periodi caldi (probabilmente a causa della chiusura della giunzione del Pacifico e dell'Oceano Atlantico, la salita dell'Hymalaya, il blocco della terra dalle Alpi alla Cina e persino all'Alaska, ecc.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age



Leggi tutti i link molto informativi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carotte_de_glace
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation

[highfly-addict]

Beh, lo sospettavo, ora che ne ho le prove (disponibili su richiesta a chi vuole), Mossieur Ob modifica i suoi messaggi a posteriori rimuovendo / rielaborando i passaggi "scomodi"! Dice molto sull'onestà intellettuale del personaggio, non è vero?

Ah, Ah, Ah ... Obamot è una grande attrazione per questo, giusto!?

Sei tu a scriverlo. Non io. Ma ora che lo dici ...

... allo stesso tempo hai appena dimostrato che l'aumento del livello del mare dovuto allo scioglimento del ghiaccio ... sarebbe una nocciolina. Grazie, non battere le mani.

Per il ghiaccio galleggiante (banchi di ghiaccio e iceberg), sì. QED.

Torniamo indietro, che dice che il ghiaccio si scioglie, dice:
- calo della temperatura del mare;
- modifica della salinità dell'acqua;
- aumento del fenomeno del "paradosso dell'acqua".

Quindi, se il ragionamento è corretto, quando l'acqua dolce si dissolve nell'acqua di mare, dovrebbe diminuire la densità dell'acqua salata di altrettanto (primo effetto della riduzione del volume) e questo fenomeno dovrebbe ridurre la temperatura acqua e quindi ridurne l'espansione termica! (Secondo effetto della riduzione del volume, che è cumulativo con il primo) e aumento della zona di temperatura tra 0 ° e 4 ° C, che ha l'effetto di "contrarre l'acqua" (terzo effetto della diminuzione del volume, che sarebbe combinato con gli altri due). Sto bene?

......

-> []

E continua:

Fonte Wiki: temperatura dell'acqua superficiale (0-100m) nell'Artico: da -1,5 a -0,5 ° C.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Ocean

Non riesco a vedere come l'acqua fresca (0 ° C minimo) miscelata con acqua salata a -1,5 ° C possa ancora raffreddarla ...

Comunque .....!

[highfly-addict]

Per guidare l'unghia un po 'oltre: http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/le-niveau-de-la-mer-montera-t-il-plus-vite-que-prevu_29962/.

[dedeleco]

Un sistema caotico sempre più instabile, chiaramente visibile sulla curva per oltre 5 milioni di anni, è quasi imprevedibile e quindi questo studio ha risultati che non sono affatto certi, data la complessità dei molteplici fenomeni caotici coinvolti, tutti molto difficili da valutare.
Il rischio esiste, ma non è certo.
125000 anni fa, senza CO2, si era verificato un forte riscaldamento da 2 a 3 ° C e da 3 a 5 m di mare più alto !!
Quindi instabilità senza una certa CO2.

Ma se continuiamo a moltiplicare la CO2, per 2 poi per 3, ecc. Poi per 10, allora il riscaldamento è certo e gigantesco e identico al calore di 56 milioni di anni fa di + 15 ° C di temperatura acqua anche ai poli !!