COP21 novembre 2015

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 30/11/15, 23:01

Il Belgio investirà ... 50 milioni di euro all'anno per combattere il riscaldamento globale ... non solo è una somma irrisoria, ma sono anche convinto che stia già investendo di più in questo (sussidi, aiuti per isolamento e ristrutturazione ..)
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 03/12/15, 07:53

Bonjour tout le monde,

Il poliziotto dei paesi caldi!

http://www.madagascar-tribune.com/2-deg ... 21670.html
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 04/12/15, 10:51

Cop 21
I partecipanti hanno concordato un calo di 2 gradi nell'aria condizionata della sala conferenze.
http://www.legorafi.fr/
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 04/12/15, 12:49

Sì e mangiano menu a 3 stelle ogni giorno da quello che ho letto ... alla fine possono essere più di 10 menu gastro serviti durante COP000 ...

Il costo di CO2 della cucina gourmet è ... ovviamente ... infinitamente più alto di quello di un prosciutto di burro!

Beh, non chiedo che siano tramezzini, ma sarebbe comunque necessario un po 'meno di bocca aperta e ben visto ... Questo è ciò che si chiama rispetto e onestà intellettuale ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 04/12/15, 13:16

Dal punto di vista di Foutage Gueule, apparentemente l'ospite principale non aveva pianificato attacchi durante la conferenza! Ma allora perché è successo poco prima?

Fa venire i brividi, ma non è grande quanto i 130 morti, spero siano stati un minuto di silenzio, solo per sembrare belli.

Francamente, ciò che accade è al di là della comprensione.
Dernière édition par Obamot il 04 / 12 / 15, 13: 17, 1 modificato una volta.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 04/12/15, 13:17

un po 'meno foutage di bocca sarebbe richiesto e ben visto ...
Bah! Finché siamo lì, perché preoccuparsi e non andare direttamente lì? : Mrgreen:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 04/12/15, 13:18

Sì, c'è stato un minuto di silenzio all'apertura ...
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 05/12/15, 15:37

Christophe ha scritto:Il Belgio investirà ... 50 milioni di euro all'anno per combattere il riscaldamento globale ... non solo è una somma irrisoria, ma sono anche convinto che stia già investendo di più in questo (sussidi, aiuti per isolamento e ristrutturazione ..)


Quanti alberi del vento ci sono in Belgio?
potrebbe essere sufficiente trovare la somma ...

Scherzi a parte, mentre i "ricchi" parlano in milioni, i "poveri" calcolano in miliardi!

http://www.midi-madagasikara.mg/economi ... adagascar/
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 14/12/15, 21:05

COP21: un accordo "storico", ma cosa prevede?
Il testo adottato dai 195 paesi della COP21 è l'accordo rivoluzionario annunciato dalla presidenza francese? Revisione dei dettagli con l'inviato speciale France 24 a Le Bourget.


http://www.france24.com/fr/20151212-cop ... is-bourget

L'obiettivo di 1,5 ° C
Il preambolo dell'accordo sottolinea, per la prima volta nella storia dei COP, l'obiettivo a più lungo termine di "limitare l'aumento delle temperature a 1,5 ° C", anche se l'obiettivo primario è rimanere al di sotto i 2 ° C. Questa inclusione è la grande sorpresa della COP21 e può essere vista come "la vittoria morale dei paesi più vulnerabili", ritiene Tim Gore.
Problema: "Il resto del testo non rispetta l'obiettivo di un aumento massimo di 1,5 ° C", ha detto Mohamed Adow, dell'ONG Christian Aid. Non ci sono abbastanza impegni a breve termine per raggiungere questo obiettivo, afferma. Non c'è quindi nulla sulla decarbonizzazione o sullo sviluppo delle energie rinnovabili,

L'aspetto finanziario
"Chi parla di vittoria di questo accordo dovrebbe leggere più in dettaglio la parte che riguarda la finanza", assicura Brandon Wu, consigliere della Ong Action Aid. Il testo finale è secondo lui "meno buono su questo argomento rispetto al progetto. precedente".
Il testo si accontenta di prevedere un possibile aumento delle somme versate ai Paesi poveri, facendo dei 100 miliardi, promessi nel 2009, un semplice "pavimento". I paesi ricchi saranno in grado di alzare questo "pavimento", ma non è necessario.

Il ritorno dei diritti umani
Il testo finale fa riferimento agli "obblighi in termini di protezione dei diritti umani" nel suo preambolo. È una vittoria perché questo richiamo era scomparso nella versione precedente dell'accordo.
Questo fornisce una "certa base giuridica" per difendere i diritti di coloro che hanno subito abusi in conflitti ambientali, come la deforestazione illegale, assicura Teresa Anderson, esperta in materia di Action Aid. Si rammarica, tuttavia, che i diritti umani siano limitati al preambolo. "Se il riferimento fosse presente nell'accordo stesso, ci sarebbe un obbligo legale più forte di tenerne conto", ha detto.

adattamento
Questo è l'aiuto dato dagli Stati "ricchi" ai paesi più colpiti dal cambiamento climatico per farvi fronte. Un intero articolo è dedicato agli obblighi dei paesi sviluppati. Sono, prima di tutto, finanziari. L'accordo sottolinea infatti che una parte del fondo verde (i 100 miliardi di dollari all'anno dal 2020) deve essere destinata a questo tema.
Ma la formulazione è deludente: i paesi più poveri volevano che il 50% del denaro fosse destinato all'adattamento e il 50% agli sforzi per ridurre le emissioni. I paesi sviluppati hanno ottenuto che nessun obiettivo numerico è scritto in bianco e nero. Una vaghezza che ha indotto diverse ONG a dire che le voci dei più poveri non erano state ascoltate.
Si tratta anche di trasferimenti di tecnologia per combattere meglio le conseguenze del riscaldamento globale. Un intero articolo organizza un meccanismo che consente ai paesi sviluppati di beneficiare le innovazioni tecnologiche più svantaggiate.

Revisione degli impegni
Le promesse di ridurre le emissioni fatte dalle parti dell'accordo prima dell'inizio della COP21 non sono sufficienti per rimanere al di sotto della soglia di un aumento delle temperature di 2 ° C nel 2100. Era quindi necessario fornire un meccanismo per rimedio. Il testo istituisce un sistema di revisione periodica degli impegni ogni cinque anni.
Questa è una buona cosa, perché alcuni paesi non ne volevano sapere, come le potenze petrolifere. Ma le prime revisioni obbligatorie al rialzo degli impegni non devono essere effettuate prima del 2024. "È troppo tardi", assicura la Fondazione Hulot che, come altre ONG e Paesi "poveri", vuole il processo di la revisione inizia nel 2018. Attendere fino al 2024, secondo loro, condanna il pianeta a superare un aumento di 1,5 ° C delle temperature.

Perdita e danni
"Questa è la prima volta che un accordo sul clima include un intero paragrafo sul riconoscimento di perdite e danni", afferma con entusiasmo un delegato delle Comore contattato dalla Francia 24. Questo per riconoscere che l'inquinamento causato da paesi sviluppati ha avuto ripercussioni irreversibili su alcuni territori. Ciò può portare, ad esempio, al riconoscimento internazionale dello status di rifugiato climatico.
"Questa è una buona cosa in superficie, ma il testo stesso è piuttosto deludente su questo punto", si rammarica Gerry Arrances, coordinatore del Movimento filippino per la giustizia climatica. L'articolo che tratta questo problema esclude, in effetti, per poter assumere la responsabilità di uno Stato inquinante e chiedere un risarcimento. "Gli Stati Uniti non lo volevano assolutamente ed è difficile combatterli", riconosce questo attivista.

Più trasparenza
Gli Stati si impegnano a fare il punto ogni due anni sui progressi compiuti nella limitazione delle emissioni di gas a effetto serra. È un modo per fare pressione sui paesi che non sono comparsi nel testo.

Il testo, sebbene imperfetto, stabilisce un consenso tra le parti sulla maggior parte delle questioni sollevate prima dell'inizio dei negoziati. Rimane un ultimo problema: entrerà in vigore solo se 50 paesi lo ratificheranno.

Il vero test per l'accordo di Parigi inizia quindi nella primavera del 2016, quando inizia il processo di ratifica da parte dei parlamenti nazionali.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 14/12/15, 21:05

Enerzine pubblica un articolo sulla conclusione di COP21, riprendendo l'analisi di ATTAC.
Non è tenero.

Gli stati non sono pronti per iniziare la "rivoluzione climatica"

14 dic 2015 enerzine / Attac

In tempi difficili, una conferenza internazionale dovrebbe prendere decisioni coraggiose e visionarie. Questo non è il caso di COP 21, con un accordo molto al di sotto del cambio di rotta richiesto.
............


http://www.enerzine.com/604/18930+les-e ... ique+.html
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 150