E se la CO2 non avesse nulla a che fare con il riscaldamento globale?
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
Mwoué ... dovrebbe concordare sulla definizione di omogeneità ...Christophe ha scritto:In questo caso MeteoFrance è in contraddizione con Esa ...
https://www.econologie.com/forums/animation- ... t5057.html
ps: io trasmetto http://www.meteofrance.com/FR/glossaire ... x_view.jsp al signore
Ciò che la mappa ESA mostra sono principalmente variazioni stagionali con uno spostamento degli emisferi e mi sembra che non ci sia mai una differenza tra le 5 e le 10 ppm tra ciascun punto della mappa. O tra l'1 e il 3% di variazione. Non abbastanza per frustare un gatto.
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
La miscelazione tra gli emisferi viene effettuata su una scala di alcuni mesi, anche un anno e la differenza (una Mauna Loa) tra la piena stagione di crescita (più assorbimento di CO2) e la bassa stagione (più decomposizione) ammonta a 5 o 6 ppm. Questo è più o meno ciò che mostra il satellite ESA.Christophe ha scritto:Certamente, ma mostra ancora forti disparità regionali ... è davvero stupido che non abbiamo comunque antarticismo ... poiché è qui che vengono prodotte le carote ...
Penso che finalmente stiamo facendo molte speculazioni sul clima del passato, ma soprattutto su quello del futuro ...
Molte speculazioni sul passato? Sul futuro? Cosa intendi esattamente?
A proposito 387ppm è ora, non nel 2006.
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
- Lietseu
- esperto Econologue
- post: 2327
- iscrizione: 06/04/07, 06:33
- Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
- x 3
Ho letto con gioia le vostre considerazioni, l'affermazione lanciata dallo "specialista dei gas ambiente" mi ha fatto sognare ... come infatti considerare il pianeta come una provetta o ... una cantina !?
Bambina già (grazie TomTit, e le sue esperienze divertenti) sapevamo che l'anidride carbonica è più pesante dell'aria, ma questo signore sembra dimenticare che se dicesse vero saremmo semplicemente morti morti asfissiati sul pianeta in cui viviamo ... sarebbe sopravvissuto solo alle persone che vivono in quota e ancora ... se ci riferiamo ai soggetti dei razzi che bruciano tutto l'anno 24 / 24H e alla quantità di co che rilasciano (senza contare l'ossigeno che bruciano) .
Infine, immagina un pianeta in cui i gas non si mescolerebbero, ci farebbe pensare ai suoi cocktail di colori in cui sfruttiamo le leggi della fisica per impressionare noi e le nostre papille gustative, belle ma ... da consumare con moderazione !
Per fortuna "buoni geni" scambiatori termici "inventarono" il vento per noi ... certo che se un diavolo fermasse tutta questa alchimia, non avremmo molto da vivere, eh !?
Bambina già (grazie TomTit, e le sue esperienze divertenti) sapevamo che l'anidride carbonica è più pesante dell'aria, ma questo signore sembra dimenticare che se dicesse vero saremmo semplicemente morti morti asfissiati sul pianeta in cui viviamo ... sarebbe sopravvissuto solo alle persone che vivono in quota e ancora ... se ci riferiamo ai soggetti dei razzi che bruciano tutto l'anno 24 / 24H e alla quantità di co che rilasciano (senza contare l'ossigeno che bruciano) .
Infine, immagina un pianeta in cui i gas non si mescolerebbero, ci farebbe pensare ai suoi cocktail di colori in cui sfruttiamo le leggi della fisica per impressionare noi e le nostre papille gustative, belle ma ... da consumare con moderazione !
Per fortuna "buoni geni" scambiatori termici "inventarono" il vento per noi ... certo che se un diavolo fermasse tutta questa alchimia, non avremmo molto da vivere, eh !?
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
- Lietseu
- esperto Econologue
- post: 2327
- iscrizione: 06/04/07, 06:33
- Località: Anversa Belgio, Skype lietseu1
- x 3
Domanda ai due specialisti sull'argomento (e anche agli altri) la massa in costante cambiamento di gas pesanti, potrebbe non essere all'origine di venti più violenti?
L'effetto di massa non potrebbe influenzare la violenza delle correnti d'aria?
Che dopotutto sono "fluidi" ... quindi se i costituenti dei suoi fluidi hanno una densità maggiore ... questo deve necessariamente avere un impatto sulla velocità di movimento di questi ... (verticalmente durante il riscaldamento e raffreddando 1 litro di aria con 387ppm di co2 sale più lentamente e quindi scende più velocemente del suo antenato che ne conteneva 180 ... che dire di un M³ e quindi di un miliardo di M³?) con il costante aumento di i gas più pesanti e il costante decremento di quelli più leggeri, tempeste e altri fenomeni meteorologici sono solo + evidenti da capire (e non parlo dei fenomeni elettrostatici dovuti alla polvere da inquinanti)
Grazie per la tua opinione!
L'effetto di massa non potrebbe influenzare la violenza delle correnti d'aria?
Che dopotutto sono "fluidi" ... quindi se i costituenti dei suoi fluidi hanno una densità maggiore ... questo deve necessariamente avere un impatto sulla velocità di movimento di questi ... (verticalmente durante il riscaldamento e raffreddando 1 litro di aria con 387ppm di co2 sale più lentamente e quindi scende più velocemente del suo antenato che ne conteneva 180 ... che dire di un M³ e quindi di un miliardo di M³?) con il costante aumento di i gas più pesanti e il costante decremento di quelli più leggeri, tempeste e altri fenomeni meteorologici sono solo + evidenti da capire (e non parlo dei fenomeni elettrostatici dovuti alla polvere da inquinanti)
Grazie per la tua opinione!
0 x
Rimuovendo Human Nature, è stato lontano dalla sua natura! Lietseu
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
"Il potere dell'amore, deve essere più forte dell'amore del potere" contemporanea Lie Tseu?
Si vede bene che col cuore, l'essenziale è invisibile agli occhi ...
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Buoni commenti ... ma mi farebbe fatica a dare un'opinione seria e costruttiva.
Non credo che il "sovrappeso" della CO2 abbia una grande influenza, soprattutto se applichiamo il teorema di Archimede l'effetto si annulla ... d'altra parte è chiaro che l'aumento dell'evaporazione, degli oceani ad esempio, a causa di un maggiore effetto serra aumenterà il rischio di tempeste ...
Non credo che il "sovrappeso" della CO2 abbia una grande influenza, soprattutto se applichiamo il teorema di Archimede l'effetto si annulla ... d'altra parte è chiaro che l'aumento dell'evaporazione, degli oceani ad esempio, a causa di un maggiore effetto serra aumenterà il rischio di tempeste ...
0 x
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
La domanda è se l'aumento di 100 ppm di un gas circa 1.5 volte più pesante della miscela originale abbia un'influenza sulla fluidodinamica?Lietseu ha scritto:Domanda ai due specialisti sull'argomento (e anche agli altri) la massa in costante cambiamento di gas pesanti, potrebbe non essere all'origine di venti più violenti?
L'effetto di massa non potrebbe influenzare la violenza delle correnti d'aria? [..]
Proviamo a vedere più chiaramente:
Il 78% di N2 e il 21% di O2, più lo 0.027% (270 ppm) di CO2 danno una massa media di (28 * 0.78 + 32 * 0.21 + 0.00027 * 44) = 28.57188 trascurando tutti gli altri.
Passando 390 ppm o 0.039% e trascurando la riduzione concomitante di O2, otteniamo una massa di 28.57716 ...
La meccanica dei fluidi è influenzata ad altezze percettibili dagli umani per le variazioni alla quinta cifra significativa di una quantità? Non credo, ma è soggettivo ...
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
- taglialegna
- esperto Econologue
- post: 4731
- iscrizione: 07/11/05, 10:45
- Località: Mountain ... (Trièves)
- x 2
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 194 réponses
- 18830 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
30/11/23, 20:49Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 26 réponses
- 9417 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
06/02/22, 20:27Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 1 réponses
- 5397 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
09/12/20, 14:37Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 0 réponses
- 7108 Visto
-
messaggio dernier da Exnihiloest
Vedi ultimi messaggi
07/12/20, 18:39Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 22 réponses
- 10396 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadebois
Vedi ultimi messaggi
13/03/20, 12:08Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 156