Addio pesce, uccelli, mammiferi, anfibi e rettili: 60% di vertebrati è scomparso negli anni 44
Di Coralie Schaub - 30 ottobre 2018 a 06: 03
Secondo "Indice del pianeta vivente" calcolato dalla Società Zoologica di Londra da 4005 1970 e 2014 tra le specie, e ha rivelato Martedì in un rapporto del WWF, le popolazioni della fauna selvatica sono crollati. Il tuffo è ancora più marcato nei tropici.
La nostra casa perde la vita che ripara e guardiamo altrove - parafrasando Jacques Chirac al Summit della Terra 2002. L'ONG WWF pubblica questo martedì il suo ultimo rapporto "Living Planet" sullo stato della biodiversità globale. Non sorprende, è allarmante, confermando il trend già evidenziato sconcertante dagli ultimi rapporti risalenti al 2016 e 2014. Quest'anno, il "Indice del pianeta vivente" (API, calcolata dalla Società Zoologica di Londra a partire da dati scientifici raccolti su 16 704 4 popolazioni 005 appartenenti a specie di vertebrati), mostra che tra 1970 e 2014, le popolazioni I vertebrati selvatici (pesci, uccelli, mammiferi, anfibi e rettili) sono diminuiti del 60% a livello globale.
Il tuffo è ancora più marcato nei tropici. Il Sud America e il Centro America hanno subito il più grande calo, con una perdita di 89% delle popolazioni in quarantaquattro anni. L'attuale tasso di estinzione delle specie è ora 100 1 000 volte superiore a quello sperimentato dalla Terra prima che la pressione umana diventasse un fattore importante.
Pericolo
La degradazione e la perdita dell'habitat sono costantemente le minacce più segnalate in tutte le regioni del mondo. In questione, le attività umane e le loro conseguenze: l'agricoltura intensiva, degrado del suolo, sovrasfruttamento, la pesca eccessiva, cambiamenti climatici, inquinamento di plastica, le specie invasive ... Con l'esplosione della domanda di risorse naturali e di energia, l'impronta ecologica globale, che misura l'impatto delle attività umane sulle risorse naturali, è raddoppiato in mezzo secolo. Solo un quarto della terra è sfuggito alle attività dell'Homo sapiens. Questa cifra è destinata a cadere solo in 10 2050% se non aiuta, secondo IPBES (Piattaforma intergovernativa sulla biodiversità ei servizi ecosistemici).
Tuttavia, insiste l'edizione 2018 di rapporto "Living Planet", attaccando il capitale naturale del pianeta, l'umanità si mette in pericolo, dal momento che "tutto quello che ha fondato la nostra società umana, lo dobbiamo a natura ". L'argomento non è solo il futuro delle tigri, dei panda o delle balene. È anche quello della sopravvivenza stessa dell'umanità. "Non ci può essere futuro sano, felice e prospero per gli abitanti di un pianeta destabilizzato il clima, i fiumi secchi, terreni degradati e foreste decimate, ha detto Marco Lambertini, Direttore Generale di WWF International, nel preambolo del rapporto. Non può esserci vita su un pianeta totalmente privo di biodiversità, la rete di vita da cui ognuno di noi dipende ".
Se solo da un punto di vista puramente economico, e qualunque sia il presidente americano Donald Trump o il brasiliano Jair Bolsonaro, è fondamentale preservare la natura. Secondo uno studio condotto in 2014 dall'economista statunitense Robert Costanza, la natura ci fornisce servizi gratuiti per 125 000 miliardi di dollari l'anno. In altre parole, se dovessimo pagare per l'aria fresca, l'acqua potabile, il cibo, dovremmo pagare molto più del PIL mondiale, stimato a 80 000 di miliardi di dollari l'anno. Il rapporto ricorda, tra le altre cose, che un terzo della produzione alimentare mondiale dipende dagli impollinatori (che includono le specie di api 20 000, molti altri gruppi di insetti e persino vertebrati come alcuni uccelli e pipistrelli). Questi impollinano più del 75% delle principali colture alimentari del mondo.
Emergenza
Per arginare la perdita di vite umane in tutto il mondo - tra cui vicino a noi, specie comuni ci sono pochi - e garantire un futuro per l'umanità, il WWF ritiene che sia urgente che i leader mondiali, decisione pubblica e privata comprendono che "la natura è la nostra unica casa" e ripensiamo profondamente al modo in cui produciamo e consumiamo. Secondo l'ONG, "non c'è molto tempo," deve passare attraverso un accordo ambizioso in materia di protezione della natura che dovrebbe essere adottato in 2020 quando la conferenza biodiversità globale a Pechino, con un obiettivo pari a zero perdita netta di biodiversità in 2030.
A livello francese, il WWF offre al governo diverse azioni concrete in settori con un forte impatto sulla biodiversità. In agricoltura, "principale responsabile della scomparsa della natura e 70% della deforestazione", il WWF Francia e chiedono un piano ambizioso per la lotta contro la deforestazione importato (olio di palma, soia ...) e un co-pilota di la politica agricola comune (PAC) dai ministeri incaricati dell'ecologia e dell'agricoltura.
L'ONG chiede anche l'abbandono del progetto Montagne d'Or, la megamina industriale dell'oro che potrebbe vedere la luce del giorno nel cuore della foresta amazzonica della Guyana, "un simbolo di un modello di sviluppo del passato che si oppone allo sviluppo economico. e protezione dell'ambiente ". Il WWF Francia invita inoltre l'esecutivo a "attuare i suoi impegni sul clima" impegnando "tutti gli attori nella transizione verso forme di mobilità più sostenibili, con una legge sulla mobilità ambiziosa". Il governo francese lo sentirà? Niente è meno sicuro. L'esecutivo ha appena autorizzato Total a perforare la Guyana. E la settimana scorsa ha chiesto ai parlamentari di mantenere l'esenzione fiscale per l'olio di palma nei carburanti ... a beneficio di Total e della sua raffineria La Mède (Bouches-du-Rhone).
Coralie Schaub
https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634