Estinzione di massa antropico ... ha lasciato il mio kiki!

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Christophe » 02/11/18, 11:19

È già peggio di quanto pensassi ... secondo uno studio ...

Addio pesce, uccelli, mammiferi, anfibi e rettili: 60% di vertebrati è scomparso negli anni 44
Di Coralie Schaub - 30 ottobre 2018 a 06: 03

Secondo "Indice del pianeta vivente" calcolato dalla Società Zoologica di Londra da 4005 1970 e 2014 tra le specie, e ha rivelato Martedì in un rapporto del WWF, le popolazioni della fauna selvatica sono crollati. Il tuffo è ancora più marcato nei tropici.

La nostra casa perde la vita che ripara e guardiamo altrove - parafrasando Jacques Chirac al Summit della Terra 2002. L'ONG WWF pubblica questo martedì il suo ultimo rapporto "Living Planet" sullo stato della biodiversità globale. Non sorprende, è allarmante, confermando il trend già evidenziato sconcertante dagli ultimi rapporti risalenti al 2016 e 2014. Quest'anno, il "Indice del pianeta vivente" (API, calcolata dalla Società Zoologica di Londra a partire da dati scientifici raccolti su 16 704 4 popolazioni 005 appartenenti a specie di vertebrati), mostra che tra 1970 e 2014, le popolazioni I vertebrati selvatici (pesci, uccelli, mammiferi, anfibi e rettili) sono diminuiti del 60% a livello globale.

Il tuffo è ancora più marcato nei tropici. Il Sud America e il Centro America hanno subito il più grande calo, con una perdita di 89% delle popolazioni in quarantaquattro anni. L'attuale tasso di estinzione delle specie è ora 100 1 000 volte superiore a quello sperimentato dalla Terra prima che la pressione umana diventasse un fattore importante.

Pericolo

La degradazione e la perdita dell'habitat sono costantemente le minacce più segnalate in tutte le regioni del mondo. In questione, le attività umane e le loro conseguenze: l'agricoltura intensiva, degrado del suolo, sovrasfruttamento, la pesca eccessiva, cambiamenti climatici, inquinamento di plastica, le specie invasive ... Con l'esplosione della domanda di risorse naturali e di energia, l'impronta ecologica globale, che misura l'impatto delle attività umane sulle risorse naturali, è raddoppiato in mezzo secolo. Solo un quarto della terra è sfuggito alle attività dell'Homo sapiens. Questa cifra è destinata a cadere solo in 10 2050% se non aiuta, secondo IPBES (Piattaforma intergovernativa sulla biodiversità ei servizi ecosistemici).

Tuttavia, insiste l'edizione 2018 di rapporto "Living Planet", attaccando il capitale naturale del pianeta, l'umanità si mette in pericolo, dal momento che "tutto quello che ha fondato la nostra società umana, lo dobbiamo a natura ". L'argomento non è solo il futuro delle tigri, dei panda o delle balene. È anche quello della sopravvivenza stessa dell'umanità. "Non ci può essere futuro sano, felice e prospero per gli abitanti di un pianeta destabilizzato il clima, i fiumi secchi, terreni degradati e foreste decimate, ha detto Marco Lambertini, Direttore Generale di WWF International, nel preambolo del rapporto. Non può esserci vita su un pianeta totalmente privo di biodiversità, la rete di vita da cui ognuno di noi dipende ".

Se solo da un punto di vista puramente economico, e qualunque sia il presidente americano Donald Trump o il brasiliano Jair Bolsonaro, è fondamentale preservare la natura. Secondo uno studio condotto in 2014 dall'economista statunitense Robert Costanza, la natura ci fornisce servizi gratuiti per 125 000 miliardi di dollari l'anno. In altre parole, se dovessimo pagare per l'aria fresca, l'acqua potabile, il cibo, dovremmo pagare molto più del PIL mondiale, stimato a 80 000 di miliardi di dollari l'anno. Il rapporto ricorda, tra le altre cose, che un terzo della produzione alimentare mondiale dipende dagli impollinatori (che includono le specie di api 20 000, molti altri gruppi di insetti e persino vertebrati come alcuni uccelli e pipistrelli). Questi impollinano più del 75% delle principali colture alimentari del mondo.

Emergenza

Per arginare la perdita di vite umane in tutto il mondo - tra cui vicino a noi, specie comuni ci sono pochi - e garantire un futuro per l'umanità, il WWF ritiene che sia urgente che i leader mondiali, decisione pubblica e privata comprendono che "la natura è la nostra unica casa" e ripensiamo profondamente al modo in cui produciamo e consumiamo. Secondo l'ONG, "non c'è molto tempo," deve passare attraverso un accordo ambizioso in materia di protezione della natura che dovrebbe essere adottato in 2020 quando la conferenza biodiversità globale a Pechino, con un obiettivo pari a zero perdita netta di biodiversità in 2030.

A livello francese, il WWF offre al governo diverse azioni concrete in settori con un forte impatto sulla biodiversità. In agricoltura, "principale responsabile della scomparsa della natura e 70% della deforestazione", il WWF Francia e chiedono un piano ambizioso per la lotta contro la deforestazione importato (olio di palma, soia ...) e un co-pilota di la politica agricola comune (PAC) dai ministeri incaricati dell'ecologia e dell'agricoltura.

L'ONG chiede anche l'abbandono del progetto Montagne d'Or, la megamina industriale dell'oro che potrebbe vedere la luce del giorno nel cuore della foresta amazzonica della Guyana, "un simbolo di un modello di sviluppo del passato che si oppone allo sviluppo economico. e protezione dell'ambiente ". Il WWF Francia invita inoltre l'esecutivo a "attuare i suoi impegni sul clima" impegnando "tutti gli attori nella transizione verso forme di mobilità più sostenibili, con una legge sulla mobilità ambiziosa". Il governo francese lo sentirà? Niente è meno sicuro. L'esecutivo ha appena autorizzato Total a perforare la Guyana. E la settimana scorsa ha chiesto ai parlamentari di mantenere l'esenzione fiscale per l'olio di palma nei carburanti ... a beneficio di Total e della sua raffineria La Mède (Bouches-du-Rhone).

Coralie Schaub


https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... ns_1688634
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da moinsdewatt » 03/11/18, 00:25

Il collasso è già adesso:

Gli animali d'acqua dolce scompaiono silenziosamente

Di Aurélie Delmas e Julien Guillot - 1 di 2018 di novembre

Immagine

I fiumi selvaggi hanno visto la popolazione di pesci, anfibi e rettili calare di 83% in poco più di 40 anni.

Gli ecosistemi di acqua dolce sono degradati in modo degradante da quando 1970 ... e le popolazioni ittiche stanno collassando. Questo è uno dei risultati evidenziati dal "Living Planet Index" pubblicato questa settimana dal WWF, e che è stato in particolare trattenuto da un'altra cifra molto allarmante: il declino dei vertebrati selvatici 60% del pianeta.

Questo rapporto, che misura l'evoluzione della biodiversità tra 1970 e 2014, mostra che sulle specie 880 di mammiferi, uccelli, anfibi, rettili e pesci osservati, le popolazioni sono crollate di 83%. Questo è 4% in media all'anno. Le aree tropicali sono quelle in cui il declino è stato più marcato, in particolare in America centrale e meridionale, dove si ottiene una riduzione del 94%. Figure che ti fanno venire le vertigini.

Tra le ragioni fornite dagli esperti che hanno redatto il rapporto vi sono la modifica e la distruzione di habitat, specie invasive, sovrasfruttamento, inquinamento - in particolare plastica - ma anche malattie e cambiamenti climatici. Minacce che spesso si combinano, portando a un declino della biodiversità.

Altre specie conosciute 120 000


Laghi, fiumi o zone umide, gli ecosistemi di acqua dolce, troppo poco protetti, coprono meno del 1% del pianeta. Eppure forniscono habitat per più di 120 000 specie conosciute: pesci, molluschi, rettili, insetti, piante e altri mammiferi. Stiamo parlando di oltre il 10% di animali conosciuti e di circa un terzo dei vertebrati.

Ma a livello globale si stima che anche l'estensione delle zone umide, di cui si è parlato molto in Francia durante i dibattiti sulla costruzione di un aeroporto a Notre-Dame-des-Landes, sia diminuita. 50% da 1900. Un altro problema: 50 000 grandi dighe che alterano correnti selvagge in tutto il mondo, per non parlare della costruzione prevista delle dighe idroelettriche 3 600. Queste infrastrutture contribuiscono alla segmentazione del sistema di acqua dolce e modificano il flusso naturale dei corsi d'acqua. La quantità di acqua pompata dall'uomo (a 70% per irrigare le colture) e la qualità dell'acqua, degradata dall'eutrofizzazione e dall'inquinamento tossico, sono anch'esse oggetto di preoccupazione per gli autori del rapporto. Infine, il cambiamento climatico aggrava i fattori di stress esistenti e altera la temperatura dell'acqua, modificando le condizioni abitative.

https://www.liberation.fr/planete/2018/ ... ce_1689037
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Christophe » 03/11/18, 03:55

Bordello ... Sono nato a 0,75, siamo a 0,15 ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da moinsdewatt » 03/11/18, 20:15

L'elezione del presidente brasiliano Jair Bolsonaro minaccia la sopravvivenza della foresta pluviale amazzonica

Thomas Drink 1 November 2018

Jair Bolsonaro, il candidato alla presidenza brasiliana di destra, ha vinto le elezioni presidenziali di domenica scorsa. Notoriamente nota per le sue negazioni climatiche scientifiche simili a quelle di Donald Trump, il programma di Bolsonaro, compresa la massiccia deforestazione e industrializzazione della foresta pluviale amazzonica, sta causando estrema preoccupazione tra gli scienziati.


Bolsonaro, soprannominato "Trump of the Tropics" e noto per i suoi commenti anti-gay, misogini, violenti e razzisti, è anche interessato alle politiche ambientali del paese. E gli scienziati di tutto il mondo sono preoccupati. Come presidente del Brasile, Bolsonaro controllerà quasi i due terzi dell'Amazzonia, la più grande foresta tropicale del mondo. Ha sostenuto che troppe aree protette dal punto di vista ambientale sono dannose per lo sviluppo del paese.

Ha detto che prevede di aprire un'autostrada che attraversa l'Amazzonia e di vietare alle organizzazioni ambientaliste non governative, come Greenpeace e il WWF, di recitare in Brasile.

Deforestazione, industrializzazione e minaccia dei popoli tribali amazzonici: le conseguenze previste della presidenza di Bolsonaro
Il presidente ha recentemente promesso ai giornalisti che il Brasile rimarrà nell'accordo di Parigi; l'accordo sul clima che ha criticato in passato. Tuttavia, è difficile immaginare come il presidente brasiliano avrebbe continuato a onorare questo accordo durante le riprese di vaste aree della foresta amazzonica che contribuisce in gran parte per l'ecosistema globale. Bolsonaro ha anche annunciato l'intenzione di abolire il Ministero dell'Ambiente brasiliano

"I suoi progetti di industrializzazione sconsiderate in Amazzonia insieme settori agroalimentare e industria mineraria brasiliana porterà alla distruzione immensa nella più grande foresta pluviale del mondo e nelle comunità che lo abitano, e seminare il disastro nel clima globale ", afferma Christian Poirier, direttore del programma Amazon Watch.

"Penso che stiamo entrando in un periodo molto buio nella storia del Brasile", ha detto Paulo Artaxo, ricercatore sui cambiamenti climatici all'Università di San Paolo in Brasile. "Non ha senso battere il naso: Bolsonaro è la cosa peggiore che possa capitare per l'ambiente"

Genevieve Guenther, che ha fondato EndClimateSilence.org, ha detto su Twitter che l'elezione di Bolsonaro "garantito che il Brasile non avrebbe fatto nulla per ridurre le emissioni inquinanti e le aree indicibili della foresta amazzonica potrebbe essere distrutto", mentre il Il meteorologo Eric Holthaus ha sostenuto che un programma di privatizzazione forestale che il nuovo presidente sta considerando è essenzialmente un "suicidio globale".

Altri scienziati, come Jess Phoenix, un vulcanologo che ha partecipato alle primarie democratiche nella California meridionale quest'estate, hanno confermato questa opinione. Alcune popolazioni indigene che vivono nella foresta hanno espresso preoccupazione sul fatto che un numero maggiore di boscaioli e minatori invaderanno le loro case sotto la presidenza di Bolsonaro.

.........
.........

https://trustmyscience.com/president-br ... azonienne/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Exnihiloest » 17/11/18, 15:39

Christophe ha scritto:Bordello ... Sono nato a 0,75, siamo a 0,15 ...

Sì, ma osserviamo che la curva per la riduzione degli animali d'acqua dolce è inversamente proporzionale all'aumento del PIL nello stesso periodo:

Immagine

e che questo aumento del PIL va di pari passo con la riduzione dell'orario di lavoro,

Immagine

Ovviamente l'apposizione di curve non è una prova di causa ed effetto, ma sarà difficile convincermi che i nostri metodi di miglioramento reale delle nostre condizioni di vita non avrebbero un impatto negativo sul nostro ambiente.

Quindi devi sapere cosa vuoi. Se vuoi del burro e dei soldi da burrosa, allora tutta l'arte dell'ecologia sarà quella di provare le omelette senza rompere le uova. Penso che sia possibile, possiamo sempre aggirare l'impossibilità di principio (ma camminiamo sulle uova).
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da izentrop » 17/11/18, 16:06

Christophe ha scritto:Bordello ... Sono nato a 0,75, siamo a 0,15 ...
È a livello globale, quello. In Francia e Germania, ci sono fiumi una volta inquinati che hanno trovato acqua e pesce chiari.
Nessun riferimento in mente, ma l'industria tessile, la pelle, i macelli, le discariche, le fogne erano molto inquinanti.
Ciò che non è cambiato e che è peggiorato è l'inquinamento atmosferico, dove il carbone 23000 morto e quanto per le particelle fini sospettate di fattore di autismo e non di vaccini, non è :P

Tieni, ti tirerà su di morale ... : Twisted: : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Exnihiloest » 17/11/18, 18:50

izentrop ha scritto:...
Ciò che non è cambiato e peggiorato è l'inquinamento atmosferico
...

Al contrario.
Il livello medio di fumo nero si è ridotto di oltre il 10 tra la fine del 1950 (187μg / m³ in 1957) e la metà 1990 (17μg / m³ in 1993), scendendo a 11μg / m³ in 2014. L'inquinamento da particolato nell'aria parigina è stato quindi suddiviso da 17. Fonte: Airparif, relazione annuale.

L'ipotesi lineare su cui si basano le stime delle particelle letali, porterebbe alla morte a causa delle particelle fini di 6600x17 = 112.200 parigino all'anno nel mezzo degli anni 1950!
Conclusioni da trarre da questo confronto di cifre: l'inquinamento atmosferico è stata l'unica causa di morte nella regione parigina negli anni 50. Come quello che non dobbiamo credere a tutto questo catastrofismo manipolato dall'ecologismo politico e trasmesso dai media.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da sen-no-sen » 17/11/18, 19:08

Exnihiloest ha scritto:Conclusioni da trarre da questo confronto di cifre: l'inquinamento atmosferico è stata l'unica causa di morte nella regione parigina negli anni 50. Come quello che non dobbiamo credere a tutto questo catastrofismo manipolato dall'ecologismo politico e trasmesso dai media.


E la qualità della zona di Delhi, Dakar, Munbai, Pechino, Zabol, Gwalior è in realtà ciò? Sono gli ecologisti del delirio ...?
La terziarizzazione dell'occupazione ha semplicemente esternalizzato l'inquinamento ai paesi periferici, il che significa semplicemente che se l'aria è un po 'più pura con noi è molto meno altrove ... su scala globale l'inquinamento non è mai stato così importante.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Exnihiloest » 23/11/18, 17:27

sen-no-sen ha scritto:E la qualità della zona di Delhi, Dakar, Munbai, Pechino, Zabol, Gwalior è in realtà ciò? Sono gli ecologisti del delirio ...?

Non lo so Piuttosto che insinuare, spetta a te rispondere alla domanda e dare la risposta agli ecologisti di questi paesi, l'ho fatto per Parigi.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: estinzione di massa di origine antropica ... ha lasciato la mia kiki!




da Exnihiloest » 23/11/18, 17:49

Buone notizie in questo mondo di disastri esagerati!

Gli orsi polari stanno bene. Troppo bello, dicono gli Inuit.
https://fr.sputniknews.com/internationa ... consensus/

Ovviamente, sono sputniknews, tutte le supposizioni di notizie false possono essere fatte.

Ma è ancora in linea con quello che il Canada ha detto 6 anni fa:
https://www.maxisciences.com/ours-polai ... 23486.html
0 x

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 176