Gli ultimi dati e le conseguenze meteorologiche del riscaldamento globale

[izentrop]

Mi chiedo comunque la nozione di "regione inabitabile" ....

Paco Rabanne ?

[izentrop]

Christophe, c'è almeno questo argomento in cui siamo in fase e non posso resistere alla condivisione dell'eccellente blog di Sylvestre Huet

Le temperature medie di aprile 2022 sulla superficie del pianeta concordano con l'ultimo rapporto dell'IPCC. Bene, ok, è un po' troppo antropomorfa come visione delle cose naturali. Diciamo quindi che queste temperature, che non hanno idee né intenzioni e non leggono i report dell'IPCC, corrispondano perfettamente a quanto vi scrivono gli esperti.

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/0 ... ec-le-giec

[Obamot]

Christophe, c'è almeno questo argomento in cui siamo in fase

Il problema è principalmente l'inversione di fase su tutti gli altri, con amperaggio elevato

[ABC2019]

Christophe, c'è almeno questo argomento in cui siamo in fase e non posso resistere alla condivisione dell'eccellente blog di Sylvestre Huet

Le temperature medie di aprile 2022 sulla superficie del pianeta concordano con l'ultimo rapporto dell'IPCC. Bene, ok, è un po' troppo antropomorfa come visione delle cose naturali. Diciamo quindi che queste temperature, che non hanno idee né intenzioni e non leggono i report dell'IPCC, corrispondano perfettamente a quanto vi scrivono gli esperti.

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/0 ... ec-le-giec

se vuole far credere alla gente che le ondate di calore non si verificherebbero senza il cambiamento climatico, è completamente falso. Naturalmente, in presenza del riscaldamento globale, i record vengono battuti. Ma che si tratti di 49°C o 50°C non cambia davvero il problema. E questo non prova che rimuovere i fossili sarebbe MENO problematico: l'IPCC non lo ha mai dimostrato.

[ABC2019]

Mi chiedo comunque la nozione di "regione inabitabile" ....

Paco Rabanne ?

no, ONU, è segnato!

[Obamot]

Questo si chiama dialogo dei sordi, normale, nessuno dei due risponde ai messaggi...

ABC2019 bistrot / elenco-di-troll-di-forum-t16381-580.html # p500121

E poi vieni lì a piangere quando vengono cacciati dai calimeros “mondo troppo insofferente”

Izentrop

A proposito di questo, IZENTROP, ti sei dimenticato di rispondermi QUI

scienza-e-tecnologia / a-rn-vaccine-works-how-is-gm-t16695-150.html? hilit = favorevole # p464855

e qui:

scienza-e-tecnologia / how-rn-vaccine-works-how-is-gmo-t16695-150.html? hilit = balance # p464940

...tu che non mi leggi (Per quanto riguarda l'ABC, non vale nemmeno la pena considerare il livello di negazione

sante-pollution-prevention/synthese-des-connaissances-sur-l-hydroxychloroquine-t16670-40.html?hilit=Izentrop%20ne%20r%C3%A9pond%20pas#p465038

Poh poh poh...

[izentrop]

Mi chiedo comunque la nozione di "regione inabitabile" ....

Paco Rabanne ?

no, ONU, è segnato!

L'evoluzione della popolazione, per il momento, ha poco a che fare con il riscaldamento globale ed è piuttosto nei paesi in cui ne soffriamo di più che le donne hanno più figli, perché sono meno in controllo del proprio destino.
Pakistan, Nigeria per esempio... https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... -par-pays/

[ABC2019]

Paco Rabanne ?

no, ONU, è segnato!

L'evoluzione della popolazione, per il momento, ha poco a che fare con il riscaldamento globale ed è piuttosto nei paesi in cui ne soffriamo di più che le donne hanno più figli, perché sono meno in controllo del proprio destino.

si grazie lo so . È solo per me che le regioni "inabitabili" sono le regioni..beh dove non ci sono abitanti.

[Christophe]

L'evoluzione della popolazione, per il momento, non ha molto a che fare con il riscaldamento globale

Un'altra bella stronzata fatta in zyzy e confermata dall'ABCile?

Se l'umanità ha consumato più energia fossile dal 1980 rispetto a prima (vale a dire dall'inizio della prima rivoluzione industriale), non è certo per l'aumento della popolazione?

Il traffico aereo che si è moltiplicato per 3 dall'anno 2000 (all'incirca e prima del covid)... non è certo per l'aumento della popolazione?

E il parcheggio? Quanto costa oggi (all'inizio del 2000 erano 800 milioni)? Sicuramente non è per l'aumento della popolazione?

E il cibo, l'agricoltura, l'allevamento non sono più il riscaldamento globale? Sicuramente non è per l'aumento della popolazione?

[Obamot]

L'evoluzione della popolazione, per il momento, non ha molto a che fare con il riscaldamento globale

si grazie lo so

Un'altra bella stronzata fatta in zyzy e confermata dall'ABCile?

Questo riassume TUTTO su questi due TDC, giusto?

Possiamo scendere?