Emissioni globali e umane di gas serra

[moinsdewatt]

Emissioni annuali di CO2 dalla fine del siécle 19ieme:



Fonte: Agenzia internazionale dell'energia.
http://dr-petrole-mr-carbone.com/climat ... mmediates/

Vedi anche il post del giorno di pascal47: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 50#p349050

1a ammissione dall'AIE: “Il mondo non è sulla buona strada per raggiungere l'obiettivo fissato dai governi di limitare l'aumento a lungo termine della temperatura media globale a 2 gradi Celsius (...) Sulla base delle politiche attuali o di quelle implementate, è probabile che le temperature medie aumentino da 3,6 ° C a 5,3 ° C rispetto ai livelli preindustriali, la maggior parte di questo aumento si verifica durante questo secolo. "

e pagina 30 del rapporto IEA, per paese:

[Remundo]

Grazie meno di Watt,

Molto interessante.

[moinsdewatt]

non a caso:

La concentrazione di gas a effetto serra nell'atmosfera non è mai stata così elevata

Il mondo | 06.11.2013 a

La concentrazione dei tre principali gas a effetto serra, all'origine del riscaldamento globale, non è mai stata così elevata al mondo come nel 2012, ha annunciato mercoledì a Ginevra la World Meteorological Organization, un'agenzia del ONU.


Tra il 1990 e il 2012, "la forzatura radiativa dell'atmosfera dai gas serra, che induce il riscaldamento globale, è aumentata del 32%", a causa della CO2 e di altri gas che trattengono il calore, scrive l 'WMO nel suo bollettino sui gas serra.

Il forzante radiativo è la capacità o meno di assorbire energia dal sole. Un forzante radiativo positivo, come è attualmente il caso, indica quindi un riscaldamento dell'atmosfera. Nel precedente studio, relativo al 2011, questo differenziale era solo del 30%.

"CONSEGUENZE CATASTROFICHE"

Secondo Michel Jarraud, segretario generale dell'OMM, se il mondo continua su questa strada, "la temperatura media del globo alla fine del secolo potrebbe superare di 4,6 gradi quella che era prima dell'era industriale [1750] , e ancor di più in alcune regioni, le conseguenze sarebbero catastrofiche ".

L'anidride carbonica è la causa principale del riscaldamento globale. La sua concentrazione nell'atmosfera è aumentata nel 2012 di 2,2 ppm (parti per milione), rispetto a un aumento di 2,0 ppm nel 2011. L'aumento medio negli ultimi 10 anni è stato di 2,02 ppm e le cifre del 2012 mostrano un "trend in accelerazione".

La CO2 "rimane nell'atmosfera per centinaia o addirittura migliaia di anni", spiega l'OMM, "la maggior parte degli aspetti del cambiamento climatico persisterà per secoli anche se le emissioni di CO2 cesseranno immediatamente".

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[moinsdewatt]

Il 2013 non è completamente finito, ma abbiamo una piccola idea di cosa farà la domanda di CO2 emessa dall'uomo:

Emissioni di CO2 a un nuovo livello record nel 2013

LONDRA (Reuters) 19 nov 2013

Le emissioni globali di biossido di carbonio dovrebbero raggiungere un livello record quest'anno 36 miliardi di tonnellate, secondo le stime di un gruppo di ricercatori rilasciato martedì.

Il rapporto del progetto Carbon Global illustra l'incapacità dei decisori politici di ridurre le emissioni di CO2, il principale gas serra, un fattore nel riscaldamento globale.

La stima, calcolata annualmente dai dati degli istituti di ricerca di tutto il mondo, rappresenta un aumento del 2,1% rispetto al 2012 e del 61% rispetto al 1990, anno di riferimento del protocollo di Kyoto, ad oggi l'unico accordo globale che stabilisce obiettivi quantificati per la riduzione delle emissioni di gas a effetto serra.

La pubblicazione di questo rapporto coincide con lo svolgimento a Varsavia di una nuova conferenza internazionale sotto l'egida delle Nazioni Unite per cercare di negoziare il successore del protocollo di Kyoto.

"I governi devono trovare un accordo sui mezzi per invertire questa tendenza. Le emissioni devono diminuire in modo sostanziale e rapido se vogliamo contenere il cambiamento climatico al di sotto della soglia dei 2 ° C", sottolinea Corinne Le Quéré, climatologa del British University of East Anglia e responsabile di questo studio.

La soglia dei 2 ° C è inclusa nel lavoro del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC), che stima che oltre questo limite, il riscaldamento globale causerebbe eventi climatici (alluvioni, siccità, tempeste ) estremo.

Glen Peters, climatologo presso l'istituto norvegese Cicerone, ritiene che l'aumento delle emissioni di CO2 sia dovuto al forte crescita del consumo mondiale di carbone, che supera i progressi legati allo sviluppo delle energie rinnovabili.

"Sebbene la società stia assistendo a molti sviluppi positivi nel campo delle energie rinnovabili, queste maggiori capacità di produzione non soppiantano il consumo di carbone", sottolinea.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 72_240.php

[moinsdewatt]

Gas a effetto serra: le emissioni in Francia sono rimaste stagnanti nel 2012

The Monde.fr | 18.04.2014

Le emissioni di gas a effetto serra sono rimaste stagnanti in Francia nel 2012 rispetto all'anno precedente, nonostante un notevole aumento del settore residenziale dovuto principalmente alle condizioni meteorologiche, riferisce il Centro interprofessionale per gli studi sull'inquinamento atmosferico (Citepa) .

Nel 2012 le emissioni di gas a effetto serra sono state pari a 490,1 miliardi di tonnellate CO2 equivalente, rispetto a 490 per il 2011. Se dal 1990, anno di riferimento, le emissioni di gas serra della Francia sono state generalmente in calo (-12%), il ritmo non è abbastanza veloce da raggiungere l'obiettivo di dividere le emissioni per quattro entro il 2050, specifica Citepa.

Il calo delle emissioni è spiegato dalle misure di risparmio energetico in alcuni settori come l'edilizia abitativa o i trasporti, o dall'attuazione di nuovi processi chimici nell'industria manifatturiera, ma anche dal calo delle attività legato alla crisi economica. Escludendo le emissioni dal settore residenziale, che sono aumentate di quasi il 7,7%, le altre sono diminuite o ristagnate.

RIDURRE LE EMISSIONI DAL 40% AL 70% ENTRO IL 2050

Domenica 13 aprile, il gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) ha pubblicato l'ultima versione del suo rapporto. In particolare, raccomanda di ridurre il riscaldamento causato dai gas a effetto serra, di ridurre le emissioni tra il 40% e il 70% entro il 2050 e di riportarle a un livello "vicino allo zero" entro il 2100.

Per raggiungere questo obiettivo, gli esperti IPCC sostengono l'uso di energie a basse emissioni di carbonio, migliorando l'efficienza energetica degli edifici e lo sviluppo di tecniche per la cattura e lo stoccaggio di CO2.

Verrà presentata una tanto attesa legge sulla transizione energetica e presentata come una delle "priorità" del Primo Ministro Manuel Valls, che dovrebbe rendere la Francia meno consumatore di combustibili fossili
prima dell'estate.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Che proiettili questi giornalisti.

Sono ovviamente 490 milioni tonnellate di CO2.

Romandia copia la stessa stupidità http://www.romandie.com/news/Climat-les ... 469578.rom
con la cifra corretta pro capite alla fine.

In tonnellate per abitante, il calo è stato del 26% tra il 1990 e il 2012 (9,6 t di CO2 eq nel 1990 e 7,5 t di CO2 eq / capite nel 2012), con un aumento della popolazione del 12% dal 1990.

e abbiamo 490 milioni di tonnellate divise per 65 milioni di abitanti = 7.5 t per abitante (CO2 eq).

Credo che nella scuola di giornalismo si debbano ripristinare le lezioni di aritmetica.

[dede2002]

"e il tasso di aumento del metano (curva centrale) è ripreso dopo una" pausa "negli anni 2005-2006.
Quali spiegazioni ci sono sopra? "

Forse le mucche ricominciano a mangiare fieno?
Quando mangiano semi di soia, non ruminano ...

Ho una domanda:

Come viene calcolato l'impatto del metano sull'effetto serra?
Ho letto 20 volte più della CO2, ma il metano si ossida naturalmente (in media 14 anni secondo Wikipedia) mentre la CO2 rimane.

---

ps: i paesi del Golfo sono i maggiori esportatori di fertilizzanti azotati, un record di 850 kg / abitante / anno per il Qatar (consumo mondiale 17 kg / abitante / anno).
Qual è l'energia grigia dei fertilizzanti azotati?

[dede2002]

Buongiorno,

Non ho trovato la risposta alle mie due domande ...!

Durante la ricerca in rete ho potuto leggere che:

- Nel settore dell'allevamento industriale sono stati compiuti "sforzi" per ridurre la quantità di metano rilasciato dai bovini, facendoli mangiare grassi e proteine, e anche paraffina, ma l'obiettivo è ancora quello di 'aumentare la "resa energetica" e quindi finanziaria, il metano è un'energia che hanno pagato e che sfugge ... Nessuna allusione riguardo all'effetto serra!

- Nel settore dell'allevamento del pascolo, è accettato che i bovini emettano metano GHG, sottolineando il fatto che prati e boschetti sono "serbatoi di carbonio" che "compensano" ...



La seconda domanda è: qual è l'energia grigia dei fertilizzanti azotati?

Avevo sentito dire molto tempo fa: 2 kg di "olio equivalente" per 1 kg di nitrato di ammoniaca.

[chatelot16]

La seconda domanda è: qual è l'energia grigia dei fertilizzanti azotati?

Avevo sentito dire molto tempo fa: 2 kg di "olio equivalente" per 1 kg di nitrato di ammoniaca.

la produzione di fertilizzanti è una dolina energetica!

in un determinato momento si produceva un po 'di azoto dell'aria ai piedi delle grandi dighe in un paese nordico, per utilizzare l'elettricità disponibile

poi c'è stato un nuovo processo usando piuttosto il petrolio e la produzione si è spostata verso i paesi produttori di petrolio

ma produrre azoto dall'aria potrebbe essere utile per assorbire l'energia solare in determinati momenti

Sto parlando del processo Birkeland-Eyde che funziona bene in piccole dimensioni e non solo nei grandi impianti a gas

[dede2002]

salut

Una pozza di energia ...
Sono lontano dal segno con 2 kg (20 kWh) per kg?

In tutto il mondo, in media, ogni uomo consuma 1.5 kg di olio raffinato al giorno e 50 g di fertilizzanti azotati sintetici, secondo i dati della FAO.
Distribuendo per paese, le cifre sono molto diverse!

A+

[chatelot16]

http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... texeng.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... cadeng.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... adhno3.htm
http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... es/acc.htm

il nitrato di ammonio contiene molta energia! i vicini di AZF lo sanno

Quindi nell'energia contenuta è già grande ... ma se non contiamo che l'energia che contiene ma l'energia che è stata spesa per rendere la cifra di 2 kg di petrolio per 1 kg di amonitrato non lo è non scioccare

le cifre di energia grigia totale sono sempre piuttosto vaghe perché i processi di produzione sono diversi e i produttori non forniscono tutti i dettagli

il processo Birkeland-Eyde non ha una resa molto buona, ma è semplice: un arco elettrico e aria: sarebbe un mezzo per immagazzinare elettricità a Rab per la produzione locale di fertilizzanti