Greta di fronte ai deputati

[ecologia realistica]

Personalmente, non ho parlato di uscire dal nucleare, ho anche detto le 3 o 4 pagine opposte sopra.

Non sei stato preso di mira.

Ma è chiaro, se vogliamo essere "realistici", che ci sono pochissimi paesi che hanno centrali in costruzione nel mondo, e che anche progetti in sviluppo (vale a dire nel fase che precede la decisione di fare) sono pochi. Non si tratta quindi di una soluzione a breve termine, visto che si parlava di qualche decennio e di "emergenza".

In effetti, l'energia nucleare richiede tempo, non sarà sufficiente (principalmente a causa dell'irrazionalità delle popolazioni). Questo è il motivo per cui penso che anche i paesi sviluppati debbano diventare più sobri. Soprattutto perché oltre al problema del riscaldamento globale c'è anche il problema dell'esaurimento delle risorse. Ma ancora una volta, per le stesse ragioni, ciò non sarà sufficiente.

Il realismo non dovrebbe essere confuso. Si tratta di valutare le situazioni in base a fatti e non in base a dogmi o paure incontrollate. Ma ciò non garantisce che troverai una soluzione rapida quando non esiste una soluzione.
Tuttavia, il realismo rende possibile capire che stiamo andando più veloci contro il muro del riscaldamento globale usando solo uno strumento, le energie rinnovabili, piuttosto che usando tutti gli strumenti a nostra disposizione, incluso il nucleare. Questo è ciò che propone l'IPCC:

"Nella maggior parte degli scenari di stabilizzazione a basse emissioni di carbonio (da circa 450 a 500 ppm CO2eq, livelli per i quali è probabile almeno quanto no che il riscaldamento sarà limitato a 2 ° C sopra livelli preindustriali), la quota di fornitura di elettricità a basse emissioni di carbonio (che include energie rinnovabili, energia nucleare e CCS, compreso BECSC) sta aumentando dall'attuale proporzione di circa il 30% a oltre l'80% nel 2050 e al 90% nel 2100, e la produzione di energia da combustibili fossili non CCS è quasi completamente abbandonato entro il 2100 ”. (IPCC - Rapporto di sintesi 2014 sui cambiamenti climatici)

[Paul72]

Quindi ammetti che andare senza petrolio renderebbe la vita molto più difficile?

come si chiama "temperatura umidità superiore a 60 gradi"?

Non pensavo al petrolio, ma piuttosto all'agricoltura (che tra l'altro dipende soprattutto da esso oggi). Produrre mantenendo i raccolti in condizioni sempre più degradate è già una sfida oggi, quindi con un clima molto più estremo sarà un vero dolore.

oh si?

Ti rendi conto lo stesso che qualunque sia il cambiamento climatico, ci sono regioni che ora hanno lo stesso clima di quelle che avremo tra 50 anni altrove, e che nella maggior parte dei casi (tranne in realtà gli estremi come i bordi del deserto), sta andando abbastanza bene?

e se no se dovessimo fermare i fossili, non pensi che non ci saranno così tanti problemi di cui fare a meno?

Come la Spagna, la California e tutti gli altri paesi che pompano ogni ultima goccia d'acqua e distruggono, inquinano i terreni che sono molto più fragili dei nostri, che sono già malconci? Minacciare la propria sicurezza alimentare?

[Eric DUPONT]

secondo me le rinnovabili produrranno 3 volte più energia dei fossili che attualmente devono affrontare quello che il nucleare non rappresenta niente .. o meglio 3 volte niente.

[ABC2019]

Come la Spagna, la California e tutti gli altri paesi che pompano ogni ultima goccia d'acqua e distruggono, inquinano i terreni che sono molto più fragili dei nostri, che sono già malconci? Minacciare la propria sicurezza alimentare?

beh aspetteremo che Spagna e California si spopoleranno prima di preoccuparci quindi ...

[izentrop]

Su France 5 stasera e in replay: Greta Thunberg, un futuro per il pianeta https://www.france.tv/france-5/greta-th ... -agir.html

[GuyGadeboisTheBack]

Come la Spagna, la California e tutti gli altri paesi che pompano ogni ultima goccia d'acqua e distruggono, inquinano i terreni che sono molto più fragili dei nostri, che sono già malconci? Minacciare la propria sicurezza alimentare?

beh aspetteremo che Spagna e California si spopoleranno prima di preoccuparci quindi ...

Già spregevole come lo è oggi ai tempi... vomitare!

[Janic]

greta, i capelli pruriginosi delle persone divertenti!

[ABC2019]

greta, i capelli pruriginosi delle persone divertenti!

sta cercando un modo per tornare in auge, il covid ha mandato in frantumi la sua carriera da starlet. Il sistema stellare è difficile...

[Janic]

abcon

sta cercando un modo per tornare in auge, il covid ha mandato in frantumi la sua carriera da starlet. Il sistema stellare è difficile...

quindi continua ad essere usato come graffiare i capelli per zigot come te!

[izentrop]

greta, i capelli pruriginosi delle persone divertenti!

sta cercando un modo per tornare in auge, il covid ha mandato in frantumi la sua carriera da starlet. Il sistema stellare è difficile...

Egocentrismo per "eccellenza" anche se in questo caso non è una qualità.
Lei stessa dice di essere sorpresa di essere ascoltata. Come diceva sempre anche lei: sono gli scienziati che vanno ascoltati, ma tu ascolti solo quelli che soddisfano il tuo ego, mentre martella continuamente il tuo punto di vista sbagliato e compulsivo in tutte le materie.

Non possiamo biasimarti, è l'anima di forum