Janic ha scritto:È meglio, perché lì, non ti ribella!Quanto al tuo "olocausto alimentare dal sapore di sangue", preferisco astenermi da qualsiasi commento ...
Ovviamente stai ancora parlando senza saperlo.
Janic ha scritto:È meglio, perché lì, non ti ribella!Quanto al tuo "olocausto alimentare dal sapore di sangue", preferisco astenermi da qualsiasi commento ...
dede2002 ha scritto:* Per alcuni umani, quindi la nostra società disuguale ...
sen-no-sen ha scritto:ecologia realistica ha scritto:Ignorando i comportamenti innati che sono una delle cause importanti di questi fenomeni, si evita la possibilità di trovare soluzioni.
Ho studiato la bio-sociologia abbastanza ampiamente per capire la questione del carattere innato ... grazie.
Ma i nostri caratteri innati non sono modificabili in così brevi periodi di tempo e la tentazione di "armeggiarli" non è attualmente possibile, e se fosse possibile farlo potrebbe significare la fine della nostra specie.
si tratta di contromisure di cui abbiamo bisogno oggi, molto più di una pletora di tecnologie invasive.
Ahmed ha scritto:Questa tendenza che spingerebbe a "consumare" tutto, immediatamente "non si osserva nei predatori in ambiente naturale;
sen-no-sen ha scritto:Per definizione una grande società tende a diventare naturalmente disuguale.]
come le tribù matriarcali. Solo che, in generale, vengono eletti i più competenti a preservare il branco, non i più opportunisti.Con uomo - donna sempre o quasi senza eguali.
Esatto, non più di te, a proposito, su di me. Noto solo il doppio standard, che non è specifico per te, con i difensori dei piccoli, così come quelli grandi, contro il loro olocausto planetario, ma tranne quando sono nel loro piatto dove una sorta di perdita di coscienza, un buco nero, che riprende solo quando lasciano il tavolo.Ovviamente stai ancora parlando senza saperlo.Janic ha scritto:È meglio, perché lì, non ti ribella!Quanto al tuo "olocausto alimentare dal sapore di sangue", preferisco astenermi da qualsiasi commento ...
Che ci siano alcune società egualitarie, in particolari condizioni, non cancella il caso generale che la storia racconta e che oggi osserviamo quasi ovunque.
Mi sembra che ci sia sempre stato un capo tribale, anche nelle tribù più piccole.
ecologia realistica ha scritto:Vedo che stiamo girando in tondo, con una parte di interpretazione eccessiva rispetto a ciò che è scritto.
Chi ha intenzione di armeggiare con il genoma umano? Certamente non io.
Chi non ammette che anche le culture pesano sul nostro comportamento? Certamente non io.
ecologia realistica ha scritto:Mi sembra che ci sia sempre stato un capo tribale, anche nelle tribù più piccole.
Come in un branco di lupi di individui 20.
Con uomo - donna sempre o quasi senza eguali.
È più o meno la stessa cosa nelle scimmie, la maggior parte delle tesi formulate sulla supremazia gerarchica sono state realizzate su animali in cattività.
Esistono comportamenti ultraviolenti, ma sono osservati nello zoo e sono indotti dalle condizioni di detenzione. Certo, troviamo la stessa cosa negli umani incarcerati ... o nella società.
Tra i lupi c'è una "coppia alfa" che esercita il suo dominio sulla prole, il branco è generalmente una famiglia numerosa piuttosto che un clan composto da oppressori e oppressi.
sen-no-sen ha scritto:dede2002 ha scritto:Tuttavia, tutti gli animali fuggono dall'uomo, che abbia fame o no.
Vai a dirlo ai granchi!
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 228