izentrop ha scritto:Non necessariamente male:Florent Dominé: "L'intervallo sarebbe compreso tra 50 e 250 miliardi di tonnellate di CO2. Ma ci sono così tanti feedback che non sono stati ancora scoperti e che non sono stati inclusi nei modelli, che tutte queste proiezioni sono soggetto a enormi incertezze, e poi ci sono incertezze sul processo inverso, che è quello della fissazione della materia organica, del carbonio, da parte della vegetazione. se fa più caldo, la vegetazione cresce. La tundra erbacea è sostituita dalla tundra arbustiva. C'è più biomassa negli arbusti che nelle erbe. pertanto I suoli artici fungeranno da pozzi di assorbimento del carbonio quando il permafrost fungerà da fonte di carbonio. In breve, ci sono ancora troppe incertezze.
Fortemente cattivo, anche a causa del metano che è volte 25 (alcune fonti dicono volte 30) più generatore di gas serra rispetto al Co2.