Conseguenze meteorologiche del riscaldamento globale sulla tua vita (e più velocemente di quanto pensi)

[GuyGadeboisTheBack]

A volte, in casi estremi, è consigliabile allestire un rifugio di fortuna per far passare la tempesta, invece di osare pensare di poter stare lì, ad affrontarla.

[humus]

A volte, in casi estremi, è consigliabile allestire un rifugio di fortuna per far passare la tempesta, invece di osare pensare di poter stare lì, ad affrontarla.

Sur forum, sono tempetunette. così possiamo stare in piedi o seduti

[Ahmed]

humus, Lei scrive:

... una società veramente sostenibile (non green washing). Prendi ispirazione dalla blue economy di Gunter Pauli

Perché l'economia "blu" non è il green washing?
E il mio progetto di pressa per tronchi di carta / segatura, non è una buona cosa? Bene, questo non fa parte dell'economia "blu", né "verde"; infatti non è una questione di economia. L'idea sarebbe quella di renderlo uno strumento sufficientemente affidabile e pratico per consentire alle comunità di appropriarsene e renderlo disponibile agli utenti...

[humus]

Perché l'economia "blu" non è il green washing?

Dimostra cosa stai insinuando.

E il mio progetto di pressa per tronchi di carta / segatura, non è una buona cosa?

Non è generalizzabile * su larga scala ma non userò la tua darklogic , è una soluzione puntualmente positiva da aggiungere a tutte le altre.
E saluto la tua intenzione, come tutte le intenzioni di G Pauli e del suo team

[Ahmed]

Non ho alcun desiderio di dimostrarti nulla, attiro solo la tua attenzione su questo punto e puoi andare oltre le apparenze se lo desideri.

È una soluzione puntualmente positiva da aggiungere a tutte le altre

Sono completamente d'accordo! ma lo sospettavi, eh? L'accumulo di rifiuti è solo temporaneo e solo per la difficoltà di generare valore astratto, che porta a cercare di compensare con la moltiplicazione della massa delle merci... La maggior parte dei rifiuti scomparirà con questa dinamica negativa.

[ABC2019]

Non ci capisco bene, se non per concederti certificati di buona condotta

Spiego il mio percorso, tutto qui

Puoi dirmi come le tue azioni determineranno la quantità di fossili che estrarremo in futuro?

divertente
Hai il dono di sottrarti alle tue responsabilità ponendo il problema agli altri in modo perverso o perverso.
Non ho intenzione di perdere tempo a rispondere a questa manipolazione diversiva, la cui risposta non ti interessa, comunque.

Sto solo ponendo la domanda su ciò che dici di fare, tutto qui: in che modo le tue azioni cambiano il numero totale di fossili che consumeremo in futuro?

Non sto dicendo che siano cattivi o che tu abbia torto, puoi avere ragione per molte buone ragioni, sono solo curioso di sapere l'influenza che pensi di avere sul totale dei fossili consumati, poiché è che noi stavano parlando.

[sicetaitsimple]

Sto solo ponendo la domanda su ciò che dici di fare, tutto qui: in che modo le tue azioni cambiano il numero totale di fossili che consumeremo in futuro?

La domanda è totalmente stupida....
Il futuro energetico (e in particolare il consumo di fossili) sarà il risultato di innovazioni tecnologiche, dispiegamento di rinnovabili e nucleare, mobilità a basse emissioni di carbonio, "sobrietà" tecnica (processi più efficienti, standard termici, ecc.)), di sobrietà "individuale" certamente anche, dimentico tonnellate, e in particolare tutti gli strumenti finanziari (tasse, certificati CO2, ....)
Humus farà quello che può con tutta questa panoplia, direttamente (isolando la sua casa, per esempio) o indirettamente (consumando energie a minor intensità di carbonio). Stessa cosa per me. E sicuramente lo fai anche tu.
È la somma di tutto questo che va tenuta sotto controllo, senza deliranti illusioni perché non può esserci un miracolo dall'oggi al domani, ma con perseveranza, per decenni.

[ABC2019]

Sto solo ponendo la domanda su ciò che dici di fare, tutto qui: in che modo le tue azioni cambiano il numero totale di fossili che consumeremo in futuro?

La domanda è totalmente stupida....
Il futuro energetico (e in particolare il consumo di fossili) sarà il risultato di innovazioni tecnologiche, dispiegamento di rinnovabili e nucleare, mobilità a basse emissioni di carbonio, "sobrietà" tecnica (processi più efficienti, standard termici, ecc.)), di sobrietà "individuale" certamente anche, dimentico tonnellate, e in particolare tutti gli strumenti finanziari (tasse, certificati CO2, ....)

è divertente, perché è il discorso diffuso ovunque e in cui tutti credono, ma basta un po' di riflessione per rendersi conto che è completamente sbagliato.
Un piccolo confronto: hai 50 bottiglie di una certa annata di una certa annata (diciamo un Gevrey Chambertin 2018, annata eccellente). Il numero di bottiglie bevute alla fine da te, dai tuoi discendenti o da qualcun altro dipenderà dalla velocità con cui le consumi? o se no, in quale condizione da sola l'ubriaco totale sarà inferiore a 50?

[humus]

Sto solo ponendo la domanda su ciò che dici di fare, tutto qui: in che modo le tue azioni cambiano il numero totale di fossili che consumeremo in futuro?

La domanda è totalmente stupida....

Mi rassicura nel caso ne avessi bisogno , ma come fa??? (ABC2019)

[ABC2019]

Sto solo ponendo la domanda su ciò che dici di fare, tutto qui: in che modo le tue azioni cambiano il numero totale di fossili che consumeremo in futuro?

La domanda è totalmente stupida....

Mi rassicura nel caso ne avessi bisogno , ma come fa??? (ABC2019)

bene rispondi comunque alla domanda di cui sopra, che può essere riformulata in un altro modo: come fa il fatto di non spendere fossili ora a garantire che i tuoi discendenti non lo brucino al tuo posto?
L'ho già vissuta, la “caccia ai rifiuti” degli anni Settanta, dopo la prima crisi petrolifera. Abbiamo iniziato a dire alla gente di stare attenti, abbiamo sostituito le centrali a olio combustibile con centrali nucleari, e questo ha avuto un impatto molto chiaro sul consumo di petrolio, c'è stato anche un momento negli anni '70 uno "contro shock petrolifero" in cui il consumo diminuisce in modo significativo, e dopo , è cresciuto molto meno velocemente di prima

energie fossili-nucleare / evoluzione-di-produzione-e-consumo-di-global-olio-t2761.html

ma ciò non gli ha minimamente impedito di crescere, si sono esauriti giacimenti come il Golfo del Messico e il Mare del Nord, e sono stati messi in produzione nuovi giacimenti (Brasile, Angola, shale oil), che avremmo anche messo in produzione altrimenti, ma prima. Ha solo riportato la data di punta indietro di un decennio o due, tutto qui.

Quindi nessun impatto visibile sul totale bruciato. Nessuno ha detto da nessuna parte: ah questo deposito si sarebbe già esaurito 10 anni fa se non avessimo risparmiato, ma come abbiamo fatto, ce ne sono ancora, quindi chiuderemo il pozzo e lasceremo sottoterra ciò che è rimasto.

Sorprendente, no? ah, se fosse semplice...