Rigoroso inverno 2011, inverno vulcanico?

[Christophe]

Opinione di P.Langlois sulla domanda:

È certamente plausibile che il vulcano islandese abbia un'influenza sul raffreddamento globale del clima, ma non conosco nessuno studio che abbia valutato il reale impatto.

Per quanto riguarda le tempeste di neve in America, non si fanno sentire dappertutto. Ad esempio, in Quebec, dove vivo, abbiamo uno splendido inverno con temperature relativamente calde (sopra –10 ° C) finora (normalmente –20 ° C sono frequenti alla fine di dicembre), e non nevica per più di due settimane. Se continua così non avrò bisogno di spalare la coperta come l'anno scorso. Tuttavia, viviamo nella nostra attuale casa dal 1983, ed è stata la prima volta nel 2009 che non ho dovuto spalare la copertura, perché lì si era accumulata meno neve e si è sciolta, a causa un inverno più mite, come sembra avremo di nuovo quest'anno.

[FPLM]

In effetti, è saggio aggiungere l'effetto dell'eruzione alle conseguenze del riscaldamento globale. In ogni caso, non ignorarlo.
Tuttavia, non ho trovato nulla su questo argomento, forse perché il suo impatto è di fatto da considerarsi banale (il che è forse un errore).
Un luminare tra i paleoclimatologi aveva sconvolto le idee ricevute sulla stabilità delle ere interglaciali scoprendo brevi periodi glaciali, nessuno dei quali poteva essere collegato a una notevole attività vulcanica. L'origine di queste "eccezioni" nel periodo interglaciale rimane un mistero.
La mancanza di curiosità per l'impatto di questo vulcano non lo rende un buon candidato ... Ancora una volta, forse a torto. Chissà...
Inoltre, la natura breve e brutale dell'eruzione del vulcano islandese crea un pennacchio che raggiunge rapidamente altitudini molto elevate e le sue espulsioni vengono quindi rapidamente spazzate via da circuiti aerei molto veloci (flusso di getto). Questo è anche il motivo per cui l'Europa occidentale è stata velata così rapidamente. Tuttavia, questo velo si è disperso altrettanto rapidamente, il che rende quasi inesistente il suo impatto sul clima locale europeo.
D'altra parte, la sua attività prolungata per 6 mesi probabilmente ha avuto un effetto, ma dubito che questo effetto potrebbe essere responsabile di un costante calo delle norme stagionali, come stiamo osservando questo inverno.
Temo che la verità sia molto più spaventosa di un inverno vulcanico ... Perché, una cosa è certa, il vulcano islandese non può essere responsabile delle altre precedenti anomalie climatiche. Stiamo "rallentando" questo inverno per quello che ci riguarda direttamente, ma anomalie di questo tipo non sono nuove.
Mentre tra il 1970 e il 1985 sono state registrate meno di 50 anomalie, dal 1995 ce ne sono state più di 120!
Se quindi anche l'anomalia invernale che ci colpisce deve essere attribuita all'eruzione del vulcano islandese, questa parentesi verrà rapidamente chiusa in seguito al diluvio di catastrofi climatiche a venire.

[dedeleco]

La correlazione più chiara è l'attuale minimo solare, legato al fatto che la terra è un'enorme camera di Wilson con le sue nuvole rivolte verso i raggi cosmici che arrivano meglio !!

Di fronte alle catastrofi climatiche, penso che siamo più sensibili e informati rispetto al passato !!!

[sen-no-sen]

Informato sì, ma non protetto!
È chiaro che, nonostante tutte le nostre tecnologie, siamo in balia del clima quanto i nostri antenati (vedi il recente episodio parigino).

[Christophe]

L'opinione del vulcanologo francese più famoso che, stranamente, minimizza il ruolo dei vulcani nel clima: http://www.dailymotion.com/video/x4b2nn ... -rech_news

Attenzione, risale al 1979! Parlare di riscaldamento globale a causa della CO2 dell'umanità a quel tempo era quasi "fantascienza"!

Solo grandi nomi sul set:

Cartelle dello schermo
A2 - 04/09/1979

Haroun TAZIEFF risponde alle domande degli spettatori che sono preoccupati per il rischio di riscaldamento globale. Spiega che il rischio deriva dall'inquinamento industriale che può creare un effetto serra che può aumentare il livello dell'acqua. Comandante COUSTEAU si oppone a questo punto di vista sottolineando che esistono soluzioni come la vegetazione e gli oceani. Haroun TAZIEFF aggiunge che l'effetto serra potrebbe aumentare la temperatura dell'atmosfera di 2 o 3 gradi da dove lo scioglimento del ghiaccio e l'innalzamento delle acque che affogherebbero tutte le basse coste come New York, Londra, Le Havre e Nizza. Jérôme PASTEUR ritiene che le osservazioni possano far prendere il panico dalla popolazione. La portata di questi cambiamenti avverrebbe nel corso di milioni di anni. Claudio LORIO aggiunge che l'Antartide non si è mossa. Presenza di Paolo Emile VICTOR

Questo è l'altopiano !!

[Christophe]

Un commento da leggere:

Eccellente decrittazione di questa sequenza qui:
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=408

Titolo dell'articolo da leggere: "Tazieff, Cousteau e Lorius al Café du Commerce (fantastico!)"

Estratto: "Prima prova: nel 1979 esisteva la visione coerente della crisi climatica. Dieci anni prima dell'allerta generale. Tranne che qui è affermato da un uomo che poi negherà ferocemente il cambiamento climatico e difenderà fino a quando all'industria grottesca e ai suoi prodotti più pericolosi, come i PCB. Tazieff, fingiamo di ignorarlo, ha concluso la sua vita in un'incredibile compagnia con i più duri antiambientalisti che ci siano ".

[dedeleco]

Mi piaceva molto Haroun Tazieff, a quel tempo, specialmente quando si opponeva a C. Allégre più giovane, sul fatto di sapere se Soufrière avrebbe scoreggiato tra qualche mese (C. Allégre che evacuò), o non come H Tazieff che ha detto che l'evacuazione era perfettamente inutile !!!

Lì, mi dissi, sapremo presto, chi ha ragione, e H Tazieff aveva ragione, questo Soufriere non ha ancora scoreggiato !!!


Per il riscaldamento dovuto alla nostra attuale CO2, dobbiamo aspettare uno o due secoli !!!
ma sarà troppo tardi se è vero !!

[Christophe]

Dimmi se c'è un'avidità, ma penso l'uso di armi sismiche potrebbe benissimo essere considerato per "svegliare" un vulcano e quindi limitare il riscaldamento... (beh un'arma che farebbe "bene" ...)

Infine, se esistono e sono operativi perché il soggetto sembra un po 'solforumso (alcuni pensano che il tremore di Haiti sia legato al loro uso ...)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_sismique
http://www.jp-petit.org/Divers/Armes_si ... iques1.htm
http://www.ihed.ras.ru/mg/Pamir3U.htm

Polemica su haiti: http://fr.answers.yahoo.com/question/in ... 208AAlNOmE

[FPLM]

Svegliare artificialmente un vulcano non è una soluzione ma un'aggiunta sconosciuta all'equazione del cambiamento climatico globale.
Quest'arma non potrebbe farci del bene, non è il suo scopo.
Ma ammettiamolo. Facciamo esplodere un vulcano e una grande nuvola di polvere raffredda la terra. E dopo? Nessuno può rispondere a questa semplice domanda. Un'altra semplice domanda, come potremmo impedire che un altro vulcano esploda allo stesso tempo, distorcendo tutte le previsioni? Non abbiamo potuto.
Non abbiamo garanzie sulla scala del successo o dell'insuccesso e, vista la posta in gioco, abbiamo bisogno della massima garanzia.

Allo stesso modo, tutti i progetti di geoingegneria sono solo un pretesto per i megalomani, frustrati di non essere in grado di dimostrare al mondo di essere superiori.
Tutte queste idee mi sembrano spaventose e grottesche come i progetti dei malvagi terroristi dei cattivi film di spionaggio.
È la natura a regolare queste energie che ci superano di gran lunga. Sta a noi adattarci ad esso e, per facilitare il nostro compito, disturbare il più possibile l'equilibrio naturale che garantisce la vita sulla terra.

[sen-no-sen]

Allo stesso modo, tutti i progetti di geoingegneria sono solo un pretesto per i megalomani, frustrati di non essere in grado di dimostrare al mondo di essere superiori.
Tutte queste idee mi sembrano spaventose e grottesche come i progetti dei malvagi terroristi dei cattivi film di spionaggio.
È la natura a regolare queste energie che ci superano di gran lunga. Sta a noi adattarci ad esso e, per facilitare il nostro compito, disturbare il più possibile l'equilibrio naturale che garantisce la vita sulla terra.

Parole sagge!
Tuttavia, non essere ingenuo:Non si può fermare il progresso!
Molte aziende offrono già soluzioni di manipolazione del tempo, che possono sembrare fai-da-te, ma una volta preparata l'opinione pubblica, le grandi società multinazionali faranno un nuovo mercato, è solo una questione di tempo ( se oso dire!).