Ciao
Mi sono imbattuto in questo sito per caso:
http://www.fehler-der-wissenschaft.de/
In questa pagina leggerai, tra l'altro, che le dichiarazioni scientificamente riconosciute sulla fotosintesi sono false.
Le piante assorbono ossigeno e CO2!
Le piante assorbono ossigeno e CO2!
0 x
Faccio del mio meglio per non lasciare il mondo cestino per i miei figli ....
Scusa, i "pazzi" .... pensano .... !!!!!!!!!!!!!!!
È stato a lungo stabilito che una cellula vegetale, come una cellula animale, respira! Produce la sua energia "ossidando" gli zuccheri e trasformandoli in CO² e H²O. E quel giorno e quella notte. La fabbrica biologica è in funzione. "Prende" O² e rifiuta CO² ... Ossidando così i carboidrati, la fabbrica cellulare si rifornisce di energia.
Ma per il "miracolo" della fotosintesi, queste stesse piante clorofilliane, sotto l'influenza della luce, trasformeranno, in cloroplasti, CO² e H²O in ... carboidrati. Quindi il fenomeno è esattamente l'opposto (a livello di bilancio, le reazioni chimiche non sono affatto le stesse!). Energy (solar) + CO² + H²O fornisce carboidrati (che altro non sono che "barrette energetiche solari").
In una pianta in crescita, il secondo fenomeno ha la precedenza sul primo. I carboidrati e per estensione tutte le molecole organiche che ne derivano (come cellulosa, lignina del legno, ecc.) Si accumulano: abbiamo quindi "catturato" più CO² di quanta ne abbiamo rilasciato, poiché le molecole organiche si sono accumulati ... (e che il loro "scheletro" è una catena di C estratta dalla CO² che è stata "esplosa" in C e O², quest'ultima scartata come rifiuto!)
Quindi l'uomo e gli animali lo mangeranno, distruggeranno le molecole, rilasceranno CO² dopo aver assorbito O². Quindi "facendo esplodere" a loro volta le molecole organiche (carboidrati o molecole che ne sono state derivate)
Brucerà la legna e farà lo stesso: recupera il calore (che era quindi energia solare all'inizio) e rifiuta CO² dopo aver assorbito O² (la caldaia).
Permetterà al marciume di legno, piante e idem, funghi e batteri di fare lo stesso: rifiutare CO² ...
Alla fine, la biomassa scomparsa finisce nell'aria esattamente nello stesso numero di molecole di CO² che sono state inizialmente assorbite dalla fotosintesi.
In un mondo in equilibrio, tutti questi flussi sono bilanciati ...
Conclusione:
- la foresta amazzonica (in equilibrio; non parlo della sua distruzione) non è il "polmone" del pianeta; assorbe tanto O² quanto respinge (o tanta CO² ...)
- quando si azzera, infatti, i risultati diventano negativi; distruggendo la biomassa, rilasciamo CO² che non sarà più assorbita ... (sostituiamo un'enorme "biomassa" - una foresta - con una biomassa molto più piccola - ad esempio la soia!)
E tutto ciò mi è stato insegnato negli anni '1960, sulla base delle conoscenze scientifiche tra un sicele e alcuni decenni (il ciclo completo di fotosintesi noto come ciclo di Krebs risale agli anni 1955).
Sono sgomento che si possa, nel 2013, essere così ignoranti e fare sensazionalismo con cose così false (sto parlando del sito citato in riferimento)! Infine, anche "incompreso" ...
È stato a lungo stabilito che una cellula vegetale, come una cellula animale, respira! Produce la sua energia "ossidando" gli zuccheri e trasformandoli in CO² e H²O. E quel giorno e quella notte. La fabbrica biologica è in funzione. "Prende" O² e rifiuta CO² ... Ossidando così i carboidrati, la fabbrica cellulare si rifornisce di energia.
Ma per il "miracolo" della fotosintesi, queste stesse piante clorofilliane, sotto l'influenza della luce, trasformeranno, in cloroplasti, CO² e H²O in ... carboidrati. Quindi il fenomeno è esattamente l'opposto (a livello di bilancio, le reazioni chimiche non sono affatto le stesse!). Energy (solar) + CO² + H²O fornisce carboidrati (che altro non sono che "barrette energetiche solari").
In una pianta in crescita, il secondo fenomeno ha la precedenza sul primo. I carboidrati e per estensione tutte le molecole organiche che ne derivano (come cellulosa, lignina del legno, ecc.) Si accumulano: abbiamo quindi "catturato" più CO² di quanta ne abbiamo rilasciato, poiché le molecole organiche si sono accumulati ... (e che il loro "scheletro" è una catena di C estratta dalla CO² che è stata "esplosa" in C e O², quest'ultima scartata come rifiuto!)
Quindi l'uomo e gli animali lo mangeranno, distruggeranno le molecole, rilasceranno CO² dopo aver assorbito O². Quindi "facendo esplodere" a loro volta le molecole organiche (carboidrati o molecole che ne sono state derivate)
Brucerà la legna e farà lo stesso: recupera il calore (che era quindi energia solare all'inizio) e rifiuta CO² dopo aver assorbito O² (la caldaia).
Permetterà al marciume di legno, piante e idem, funghi e batteri di fare lo stesso: rifiutare CO² ...
Alla fine, la biomassa scomparsa finisce nell'aria esattamente nello stesso numero di molecole di CO² che sono state inizialmente assorbite dalla fotosintesi.
In un mondo in equilibrio, tutti questi flussi sono bilanciati ...
Conclusione:
- la foresta amazzonica (in equilibrio; non parlo della sua distruzione) non è il "polmone" del pianeta; assorbe tanto O² quanto respinge (o tanta CO² ...)
- quando si azzera, infatti, i risultati diventano negativi; distruggendo la biomassa, rilasciamo CO² che non sarà più assorbita ... (sostituiamo un'enorme "biomassa" - una foresta - con una biomassa molto più piccola - ad esempio la soia!)
E tutto ciò mi è stato insegnato negli anni '1960, sulla base delle conoscenze scientifiche tra un sicele e alcuni decenni (il ciclo completo di fotosintesi noto come ciclo di Krebs risale agli anni 1955).
Sono sgomento che si possa, nel 2013, essere così ignoranti e fare sensazionalismo con cose così false (sto parlando del sito citato in riferimento)! Infine, anche "incompreso" ...
0 x
Piccolo complemento: la respirazione vegetale fu scoperta nel 1771 !!!!
http://www.aquadesign.be/actu/article-2607.php
Ciò significa che il sito citato è aggiornato! Due secoli e mezzo dietro.
Internet è il momento di piangere!
http://www.aquadesign.be/actu/article-2607.php
Ciò significa che il sito citato è aggiornato! Due secoli e mezzo dietro.
Internet è il momento di piangere!
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Ri: Le piante assorbono ossigeno e CO2!
fabio.gel ha scritto:Ciao
Mi sono imbattuto in questo sito per caso:
http://www.fehler-der-wissenschaft.de/
In questa pagina leggerai, tra l'altro, che le dichiarazioni scientificamente riconosciute sulla fotosintesi sono false.
Cos'è questo stupido sito?
Naturalmente, le piante assorbono CO2 durante il giorno e la rifiutano di notte.
È passato molto tempo da quando è stato istituito.
Il saldo netto annuale di una pianta o di un albero in questione croissance è un assorbimento di CO2.
0 x
Morale della storia:
a) su internet, puoi passare per interessante scrivendo qualsiasi debolezza!
b) corollario: prendi ciò che è scritto su Internet con molte pinzette (quando conosci un campo, questo tipo di debilità è ovvio; ma un giorno rischiamo tutti di essere intrappolati in un campo in cui non sappiamo molto cosa!)
a) su internet, puoi passare per interessante scrivendo qualsiasi debolezza!
b) corollario: prendi ciò che è scritto su Internet con molte pinzette (quando conosci un campo, questo tipo di debilità è ovvio; ma un giorno rischiamo tutti di essere intrappolati in un campo in cui non sappiamo molto cosa!)
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 359 réponses
- 30401 Visto
-
messaggio dernier da izentrop
Vedi ultimi messaggi
22/03/24, 00:32Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 19 réponses
- 5126 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
25/07/22, 23:11Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 106 réponses
- 21447 Visto
-
messaggio dernier da gegyx
Vedi ultimi messaggi
07/10/22, 21:58Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 1 réponses
- 3467 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
06/12/21, 00:21Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
-
- 1 réponses
- 3372 Visto
-
messaggio dernier da humus
Vedi ultimi messaggi
10/11/21, 07:41Un soggetto pubblicato in forum : Il cambiamento climatico: CO2, warming, serra ...
Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 159