Le piante assorbono ossigeno e CO2!

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
fabio.gel
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 282
iscrizione: 06/03/08, 13:33
Località: 14 - Calvados
x 6

Le piante assorbono ossigeno e CO2!




da fabio.gel » 22/03/13, 07:11

Ciao

Mi sono imbattuto in questo sito per caso:

http://www.fehler-der-wissenschaft.de/

In questa pagina leggerai, tra l'altro, che le dichiarazioni scientificamente riconosciute sulla fotosintesi sono false.
0 x
Faccio del mio meglio per non lasciare il mondo cestino per i miei figli ....
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 22/03/13, 09:28

Scusa, i "pazzi" .... pensano .... !!!!!!!!!!!!!!!

È stato a lungo stabilito che una cellula vegetale, come una cellula animale, respira! Produce la sua energia "ossidando" gli zuccheri e trasformandoli in CO² e H²O. E quel giorno e quella notte. La fabbrica biologica è in funzione. "Prende" O² e rifiuta CO² ... Ossidando così i carboidrati, la fabbrica cellulare si rifornisce di energia.

Ma per il "miracolo" della fotosintesi, queste stesse piante clorofilliane, sotto l'influenza della luce, trasformeranno, in cloroplasti, CO² e H²O in ... carboidrati. Quindi il fenomeno è esattamente l'opposto (a livello di bilancio, le reazioni chimiche non sono affatto le stesse!). Energy (solar) + CO² + H²O fornisce carboidrati (che altro non sono che "barrette energetiche solari").

In una pianta in crescita, il secondo fenomeno ha la precedenza sul primo. I carboidrati e per estensione tutte le molecole organiche che ne derivano (come cellulosa, lignina del legno, ecc.) Si accumulano: abbiamo quindi "catturato" più CO² di quanta ne abbiamo rilasciato, poiché le molecole organiche si sono accumulati ... (e che il loro "scheletro" è una catena di C estratta dalla CO² che è stata "esplosa" in C e O², quest'ultima scartata come rifiuto!)

Quindi l'uomo e gli animali lo mangeranno, distruggeranno le molecole, rilasceranno CO² dopo aver assorbito O². Quindi "facendo esplodere" a loro volta le molecole organiche (carboidrati o molecole che ne sono state derivate)

Brucerà la legna e farà lo stesso: recupera il calore (che era quindi energia solare all'inizio) e rifiuta CO² dopo aver assorbito O² (la caldaia).

Permetterà al marciume di legno, piante e idem, funghi e batteri di fare lo stesso: rifiutare CO² ...

Alla fine, la biomassa scomparsa finisce nell'aria esattamente nello stesso numero di molecole di CO² che sono state inizialmente assorbite dalla fotosintesi.

In un mondo in equilibrio, tutti questi flussi sono bilanciati ...

Conclusione:

- la foresta amazzonica (in equilibrio; non parlo della sua distruzione) non è il "polmone" del pianeta; assorbe tanto O² quanto respinge (o tanta CO² ...)

- quando si azzera, infatti, i risultati diventano negativi; distruggendo la biomassa, rilasciamo CO² che non sarà più assorbita ... (sostituiamo un'enorme "biomassa" - una foresta - con una biomassa molto più piccola - ad esempio la soia!)

E tutto ciò mi è stato insegnato negli anni '1960, sulla base delle conoscenze scientifiche tra un sicele e alcuni decenni (il ciclo completo di fotosintesi noto come ciclo di Krebs risale agli anni 1955).

Sono sgomento che si possa, nel 2013, essere così ignoranti e fare sensazionalismo con cose così false (sto parlando del sito citato in riferimento)! Infine, anche "incompreso" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 22/03/13, 09:31

Piccolo complemento: la respirazione vegetale fu scoperta nel 1771 !!!!

http://www.aquadesign.be/actu/article-2607.php

Ciò significa che il sito citato è aggiornato! Due secoli e mezzo dietro.

Internet è il momento di piangere!
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Le piante assorbono ossigeno e CO2!




da moinsdewatt » 23/03/13, 12:10

fabio.gel ha scritto:Ciao

Mi sono imbattuto in questo sito per caso:

http://www.fehler-der-wissenschaft.de/

In questa pagina leggerai, tra l'altro, che le dichiarazioni scientificamente riconosciute sulla fotosintesi sono false.


Cos'è questo stupido sito? :cipiglio:


Naturalmente, le piante assorbono CO2 durante il giorno e la rifiutano di notte.
È passato molto tempo da quando è stato istituito.

Il saldo netto annuale di una pianta o di un albero in questione croissance è un assorbimento di CO2.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 23/03/13, 17:15

Morale della storia:

a) su internet, puoi passare per interessante scrivendo qualsiasi debolezza!

b) corollario: prendi ciò che è scritto su Internet con molte pinzette (quando conosci un campo, questo tipo di debilità è ovvio; ma un giorno rischiamo tutti di essere intrappolati in un campo in cui non sappiamo molto cosa!)
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 159