Gli ultimi dati e le conseguenze meteorologiche del riscaldamento globale

[Paul72]

Il titolo dell'argomento è "ultime notizie" quindi per soggetti stanchi guarda gli archivi. Personalmente, non mi interessa rispondere. Lo troverai da solo, sono sicuro che chiedi a "specialisti"

[ABC2019]

Il titolo dell'argomento è "ultime notizie" quindi per soggetti stanchi guarda gli archivi. Personalmente, non mi interessa rispondere. Lo troverai da solo, sono sicuro che chiedi a "specialisti"

puoi benissimo essere sicuro di cose false, queste sono cose che accadono, in ogni caso mi registro che quindi non hai una risposta a questa semplice domanda.

[Paul72]

Il titolo dell'argomento è "ultime notizie" quindi per soggetti stanchi guarda gli archivi. Personalmente, non mi interessa rispondere. Lo troverai da solo, sono sicuro che chiedi a "specialisti"

puoi benissimo essere sicuro di cose false, queste sono cose che accadono, in ogni caso mi registro che quindi non hai una risposta a questa semplice domanda.

Ti restituisco il commento (con molte più possibilità che tu sia in errore dal momento che contesti un consenso scientifico che non contendo). E ho risposto in un argomento adatto, anche se la risposta non è adatta al tuo pad.

[ABC2019]

Il titolo dell'argomento è "ultime notizie" quindi per soggetti stanchi guarda gli archivi. Personalmente, non mi interessa rispondere. Lo troverai da solo, sono sicuro che chiedi a "specialisti"

puoi benissimo essere sicuro di cose false, queste sono cose che accadono, in ogni caso mi registro che quindi non hai una risposta a questa semplice domanda.

Ti restituisco il commento (con molte più possibilità che tu sia in errore dal momento che contesti un consenso scientifico che non contendo). E ho risposto in un argomento adatto, anche se la risposta non è adatta al tuo pad.

Non metto in dubbio nulla di scientifico e il consenso che invocate sul fatto che la CR è "quasi totalmente" dovuta a fattori antropici non esiste, tranne che nella vostra immaginazione. Ovviamente non hai una conoscenza molto approfondita della materia, e asserisci con forza cose approssimative, anche errate, sul "consenso" (sulla base di riferimenti scritti da persone che non sono più specialisti del settore), senza essere in grado di giustificarli.

[Paul72]

Ti piace andare in giro per non dire nulla ... Quindi trovami seri climatologi che contestano tutto ciò che ho detto: mi aspetto fatti, non oscuri insulti.

[ABC2019]

Ti piace andare in giro per non dire nulla ... Quindi trovami seri climatologi che contestano tutto ciò che ho detto: mi aspetto fatti, non oscuri insulti.

vabbè se vuoi letture sulla variabilità naturale del clima, non è quello che manca ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_v ... and_change

[izentrop]

Ti piace andare in giro per non dire nulla ... Quindi trovami seri climatologi che contestano tutto ciò che ho detto: mi aspetto fatti, non oscuri insulti.

vabbè se vuoi letture sulla variabilità naturale del clima, non è quello che manca ... https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_v ... and_change

Sei tu quello che ha bisogno delle informazioni poiché contesti le conclusioni del consenso scientifico.

Dici di capire le pubblicazioni dell'IPCC, io no. D'altra parte ho imparato molto con i siti di divulgazione alimentati da scienziati volontari, ma tu scrivi che erano degli idioti, quindi scoprilo da solo e smetti di fare domande stupide.

[ABC2019]

Ti piace andare in giro per non dire nulla ... Quindi trovami seri climatologi che contestano tutto ciò che ho detto: mi aspetto fatti, non oscuri insulti.

vabbè se vuoi letture sulla variabilità naturale del clima, non è quello che manca ... https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_v ... and_change

Sei tu quello che ha bisogno delle informazioni poiché contesti le conclusioni del consenso scientifico.

beh no, sei tu che ti sbagli sulla natura del "consenso": l'unica cosa che è stata testata è che l'uomo "causa il riscaldamento globale"

https://skepticalscience.com/global-war ... ediate.htm

Questo è normale, inoltre, poiché gran parte di ciò che chiamiamo climatosceptics ci crede, e anche io.

nessun consenso è mai stato testato sulla mancanza di variabilità naturale come parte del riscaldamento globale, quindi non contesto alcun consenso affermando che è del tutto possibile che ne sia presente una parte significativa. Sono io che leggo gli studi scientifici più attentamente di te, non li nego affatto.

Dici di capire le pubblicazioni dell'IPCC, io no. D'altra parte ho imparato molto con i siti di divulgazione alimentati da scienziati volontari, ma tu scrivi che erano degli idioti, quindi scoprilo da solo e smetti di fare domande stupide.

ah bene allora c'è un modo semplice per concordare, senza arrabbiarmi, mostrarmi un sito popolare in cui è scritto che esiste un consenso sul fatto che la variabilità naturale è certamente trascurabile nel riscaldamento osservato dall'inizio del XX secolo, se pensi che sia grazie a ciò che conosci, e che risolverà la questione.

[izentrop]

mostrami un sito popolare in cui si dice che c'è un consenso

L'onere della prova spetta al manifestante, se non molto aggiornato, poiché l'autore è deceduto ma di alta qualità http://www.clubdesargonautes.org/climat/cc/chap16.php

[ABC2019]

Non sono sicuro di aver capito cosa ho detto Izentrop

vabbè se vuoi letture sulla variabilità naturale del clima, non è quello che manca ... https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_v ... and_change

Sei tu quello che ha bisogno delle informazioni poiché contesti le conclusioni del consenso scientifico.

beh no, sei tu che ti sbagli sulla natura del "consenso": l'unica cosa che è stata testata è che l'uomo "causa il riscaldamento globale"

https://skepticalscience.com/global-war ... ediate.htm

Questo è normale, inoltre, poiché gran parte di ciò che chiamiamo climatosceptics ci crede, e anche io.

non è mai stato testato per consenso su l'assenza di variabilità naturale come parte del riscaldamento,

Concordo pienamente sul fatto che esiste sicuramente un riscaldamento antropogenico, ma non sono convinto che ci sia SOLO quello (e quindi che l'influenza della CO2 è così grande), e date le incertezze sui modelli, nessuno può dire che sia così.