Limitare il surriscaldamento: Come CO2?

[sicetaitsimple]

Maggiori dettagli qui, ma quando parliamo del Santo Graal, attenzione la pelle dell'orso è ancora molto viva.

Sì, soprattutto dopo la cattura, costa "un impasto pazzo", ma sappiamo come fare. Negli anni 2005/2010, ci sono state una moltitudine di installazioni pilota (su scala ridotta, trattando una puilleme di fumo da una centrale elettrica, tipicamente l'1%) che lo hanno dimostrato, in tutto il mondo. Tanto meglio se hanno trovato un processo che potrebbe essere più efficiente.
Ma il vero blocco è lo smaltimento geologico.

[Obamot]

(Dio li fa e poi li accoppia)

Maggiori dettagli qui, ma quando parliamo del Santo Graal, attenzione la pelle dell'orso è ancora molto viva.

Sì, soprattutto dopo la cattura, costa "un impasto pazzo", ma sappiamo come fare. Negli anni 2005/2010, ci sono state una moltitudine di installazioni pilota (su scala ridotta, trattando una puilleme di fumo da una centrale elettrica, tipicamente l'1%) che lo hanno dimostrato, in tutto il mondo. Tanto meglio se hanno trovato un processo che potrebbe essere più efficiente.

Un'intera fetta di pane per ... niente ... dire rilevante.

Ma il vero blocco è lo smaltimento geologico.

... sicetaitsimple: "il ritorno ..."

Il blocco REALE è EMISSIONE ZERO!

[izentrop]

Apparentemente il principio dei MOF sembra semplice, ma poiché sono nanomateriali, tutto dipende dal volume che può essere elaborato
https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... frameworks

[sicetaitsimple]

Un'intera fetta di pane per ... niente ... dire rilevante.

Ma il vero blocco è lo smaltimento geologico.

... sicetaitsimple: "il ritorno ..."

Il blocco REALE è EMISSIONE ZERO!

È vero che rispondere solo per divertirsi includendo 3 .GIF è super rilevante!

[Obamot]

Ma sì "Einstein"

[izentrop]

Non ero sicuro di dove metterlo:

Lo scenario lungimirante dell'ingegner Fabien Esculier fa ben sperare per la possibilità di rinunciare completamente ai fertilizzanti azotati sintetici per nutrire l'area di Parigi entro il 2050 con un cambiamento congiunto dei consumi e delle pratiche agricole, nonché uso di fertilizzanti dall'urina. La raccolta differenziata delle urine e il suo recupero agricolo impedirebbero l'emissione di 500 tonnellate di CO000 equivalente all'anno nell'Ile-de-France.

Se usassimo come fertilizzante l'urina dei 12,1 milioni di abitanti dell'Ile-de-France, questo potrebbe consentire di produrre grano per produrre 29 milioni di baguette al giorno, ovvero 10 volte di più del loro consumo.

Per nutrire i residenti dell'Ile-de-France, più della metà degli input di azoto sono fertilizzanti sintetici. Gli impatti ambientali della loro produzione non sono trascurabili. Pertanto, la produzione di fertilizzanti azotati, che consuma gas naturale fossile, è ad alta intensità energetica ed emette gas a effetto serra. Per quanto riguarda il fosforo, viene estratto da miniere fossili situate all'estero. Ma potremmo fare diversamente? Naturalmente, in agricoltura, utilizziamo letame o liquame proveniente da rifiuti animali? E perché non dovremmo usare gli escrementi umani, specialmente l'urina? Questa è la domanda che l'Istituto della Regione di Parigi si è posto affidandosi al territorio dell'Ile-de-France.
https://www.reussir.fr/le-pipi-des-pari ... griculture

La collezione rimarrà la più difficile da realizzare in città.

[Obamot]

avresti potuto metterlo qui, ne stavo già parlando:
post405166.html # p405166

terra, lombrichi urina e cresce (nessun altro input, solo il lavoro del micelio)

Se ci pensavi un po 'più in là della punta del naso ... l'urina umana (purché sana) è molto meglio dell'urina bovina, e in città ce n'è in abbondanza. .

Il problema con la raccolta di escrementi umani o bovini (lo stesso) è che se il cibo è costituito da piante tra cui cereali glifosati, dopo aver incasinato il corpo, non solo come esseri umani si rischia il cancro ( la dose non fa più il veleno), ma la tua stessa urina è inquinata e contamina le colture quando la usi come fertilizzante.

Finalmente hai letto questo e domani ti sarai dimenticato e penserai che gli OGM e altri pesticidi, l'irradiazione a basse dosi, ecc. "Sono sicuri".

[izentrop]

Obamot che fantastica
La nota originale https://www.institutparisregion.fr/file ... 58_web.pdf

[Exnihiloest]

Libro di Bjorn Lomborg, ex alunno di Green Peace, sicuramente molto interessante per coloro che hanno ancora un briciolo di buon senso riguardo al clima:

"Falso allarme - Come il panico del cambiamento climatico ci sta costando miliardi, danneggiando i poveri e non riuscendo a riparare il pianeta"
https://www.decitre.fr/ebooks/false-ala ... 0_522.html

"L'ambientalista scettico più venduto del New York Times afferma che il panico per il cambiamento climatico sta facendo più male che bene. Gli uragani hanno colpito le nostre coste. Gli incendi boschivi imperversano nel West americano. I ghiacciai stanno collassando nell'Artico. Politici, attivisti e media condividono un messaggio comune: il cambiamento climatico sta distruggendo il pianeta e dobbiamo intraprendere azioni drastiche per fermarlo. I bambini sono presi dal panico per il loro futuro e gli adulti si chiedono se sia addirittura etico portare nuova vita nel mondo.
Basta, dice l'autore di bestseller Bjorn Lomborg. Il cambiamento climatico è reale, ma non è la minaccia apocalittica di cui ci è stato parlato. Le proiezioni della morte imminente della Terra si basano su dati scientifici dubbi e dati economici ancora peggiori. In preda al panico, i leader mondiali si sono impegnati a mettere in atto politiche estremamente costose ma in gran parte inefficaci che ostacolano la crescita e spiazzano gli investimenti più urgenti nel capitale umano, dalle vaccinazioni all'istruzione.
Il falso allarme ti convincerà che tutto ciò che pensi sul cambiamento climatico è sbagliato e ti mostrerà la via da seguire per rendere il mondo un posto molto migliore, anche se leggermente più caldo, per tutti noi."

Vediamo che il falso allarme è anche un pasticcio in termini di tempo, come sprecarlo qui a chiedersi quali quantità di CO2 o altri gas serra più o meno da cambiare per un raffreddamento tanto inutile quanto impossibile.

[Obamot]

Obamot che fantastica
La nota originale https://www.institutparisregion.fr/file ... 58_web.pdf

Quindi cosa?

Il tuo documento risale a luglio 2020 ...

Stavo già iniziando a parlarne alla fine di giugno 2020 (e ben prima della mia precedente partenza ...) qui:
post402793.html # p402793
post403224.html # p403224

Dimostri solo che sei in ritardo ...