Non posso credere che non possiamo misurare gli effetti del covid ... Dovremmo vedere almeno il -5% del traffico aereo, giusto?
Non ha correlazione diretta
ABC2019 ha scritto:questo è un valore medio, ma in effetti da un anno all'altro le variazioni sono di diversi decimi di ppm. Non a causa degli incendi ma a causa delle fluttuazioni delle temperature superficiali degli oceani (oscillazioni di tipo ENSO) che influenzano l'assorbimento del carbonio da parte degli oceani. Quindi nessuna possibilità di vedere qualcosa di statisticamente significativo sulla curva.
Va ricordato che anche se riduciamo le emissioni, la CO2 continuerà a salire, inesorabilmente (anche se è più lenta), fino a quando tutti i fossili accessibili nel sottosuolo non saranno bruciati. Nessuna possibilità di vedere un declino prima della fine del secolo.
Fossili bruciati o no, Janco lo scrive da tempo
A causa della grandissima inerzia di alcuni componenti della macchina climatica, l'evoluzione che abbiamo avviato avrà conseguenze per alcune migliaia di anni, qualunque cosa facciamo ora. Osiamo fare un parallelo: la macchina climatica si comporta un po 'come un'auto il cui primo comportamento, quando si preme il pedale del freno, è quello di accelerare un po' più forte. È abbastanza facile capire che se aspettiamo di agire finché la situazione non è già peggiorata, l'unica garanzia che avremo a quel punto sarà che "sarà peggio dietro", qualunque cosa facciamo.
https://jancovici.com/changement-climat ... t-arreter/.
L'assorbimento da parte degli oceani rappresenta quasi il 90% ... La vegetazione respinge praticamente quanto assorbe.
Anche con un cut-off completo, una serie di effetti di feedback continuerà a peggiorare la situazione.
Per 1 milione di anni che la vita si è stabilizzata sulla terra, la temperatura media non ha mai superato i 2 ° e la CO2 atmosferica non ha mai superato i 400 ppm. Il cambiamento non è mai stato così veloce, quindi non è solo questione di bruciare o meno il resto dei fossili, ABC