Limitare il surriscaldamento: Come CO2?

[izentrop]

Per il momento tutto il nucleare dall'inizio ha "risparmiato" circa venti Gt di C massimo: non solo è niente, circa 4 ppm

Rispetto a ? Sarebbe bello se mettessi un collegamento di ciò che hai presentato in modo straordinario
E dimentichi che ci stiamo muovendo principalmente verso l'energia elettrica.

Per chi ha difficoltà a mettere le cose in prospettiva, possiamo ricordare quanto scritto in questo ottimo documento (non fermatevi al lato politico del sito) https://lepcf.fr/Creation-de-l-associat ... Climat-PNC
PS: Possiamo sottolineare il coraggio dei politici che osano opporsi al pensiero unico.

Il reattore 1 di Fessenheim è stato chiuso nel febbraio 2020 e il reattore 2 il 30 giugno. I due reattori insieme hanno prodotto circa 12 TWh (terawattora) all'anno, che forniscono un reddito annuo di 500 milioni di euro. Tale reddito corrisponderebbe a quello di un portafoglio di 9 miliardi di euro (basato su una vita del reattore di 40 anni e un tasso di sconto del 4,5%).

Il Centre Nucléaire de Production d'Electricité (CNPE) è il principale fornitore di posti di lavoro e finanziamenti per la regione di Fessenheim. L'abbandono di questo patrimonio non è stato giustificato. Inoltre, la corrente elettrica virtualmente priva di carbonio (12 grammi di CO2 / kWh) prodotta dai due reattori sarà sostituita da quella importata dalla Germania, prodotta principalmente da centrali a carbone (1000 gCO2 / kWh).
Mentre i due reattori di Fessenheim vengono chiusi, una centrale elettrica a carbone da 1100 MW viene messa in funzione sull'altro lato del Reno, Datteln. Infine, la chiusura dell'impianto di Fessenheim comporterà l'emissione di 13 milioni di tonnellate di CO2 in più ogni anno.

Includendo i 58 reattori in servizio in precedenza, si trattava di quasi 40 Gt di CO2 equivalente risparmiati all'anno, il che contraddice ampiamente la sua affermazione.

E per coloro che indicano i rischi come argomento finale

Uno studio comparativo dei rischi associati alla produzione di energia elettrica è stato condotto dall'Unione Europea. I suoi principali risultati, riassunti dalla rivista Forbes, riservano alcune sorprese:

[ABC2019]

Per il momento tutto il nucleare dall'inizio ha "risparmiato" circa venti Gt di C massimo: non solo è niente, circa 4 ppm

Rispetto a ? Sarebbe bello se mettessi un collegamento di ciò che hai presentato in modo straordinario

rispetto a quello che avremmo prodotto se avessimo prodotto la stessa elettricità con un mix di fossili. Non c'è niente di straordinario, tranne il fatto che le persone non si preoccupano nemmeno di stabilire regole del 3. Il nucleare produce meno del 5% dell'energia mondiale che produce a poco più di 2 ppm all'anno di CO2 consente quindi di risparmiare circa 0,1 ppm / anno ed è stato utilizzato per circa 40 anni.

E dimentichi che ci stiamo muovendo principalmente verso l'energia elettrica.

forse negli universi virtuali dei prospetti report.

[Obamot]

Serve un “piano Marshall” di energia, e partiamo da una riflessione fondamentale: perché consumiamo così tanto?

Per coloro che hanno difficoltà a sistemare le cose

Quello che chiami "parte delle cose“Non si tratta mai di avere un discorso a favore del nucleare?

E16BA0EC-8DB8-4890-88A3-19889BC9E984.jpeg (204.17 Kio) Consulté 1743 fois

[moinsdewatt]

Le emissioni di CO2 derivanti dall'energia sono già aumentate notevolmente

AFP pubblicato il 02 marzo 2021

Dopo un calo storico lo scorso anno a causa della pandemia di Covid-19, le emissioni di CO2 del settore energetico sono già aumentate notevolmente, avverte martedì l'Agenzia internazionale per l'energia (IEA).

"Dopo aver toccato un punto minimo in aprile, le emissioni globali sono rimbalzate bruscamente e sono aumentate al di sopra del livello del 2019 a dicembre", sottolinea l'AIE.

Le emissioni del settore energetico sono state quindi del 2% - o 60 milioni di tonnellate - lo scorso dicembre al di sopra del livello di dicembre 2019.

"Il rimbalzo delle emissioni di CO2 nel mondo alla fine dello scorso anno è un serio avvertimento che non abbiamo fatto abbastanza per accelerare la transizione verso l'energia pulita in tutto il mondo", ha avvertito il direttore. Esecutivo IEA, Fatih Birol.

"Se il rimbalzo economico previsto quest'anno sarà confermato - e in assenza di importanti cambiamenti politici tra le maggiori economie del pianeta - è probabile che le emissioni globali aumenteranno nel 2021", ha sottolineato.

Le emissioni energetiche complessive sono diminuite del 5,8% lo scorso anno, ovvero quasi 2 miliardi di tonnellate di CO2, il calo maggiore nella storia dell'umanità, secondo gli ultimi dati dell'AIE contenuti in un apposito rapporto.

L'AIE aveva precedentemente menzionato un calo ancora maggiore, dell'ordine del 7%.

La maggior parte del calo è stato causato dalla riduzione dell'uso di petrolio per il trasporto su strada e per il trasporto aereo.

"Con la ripresa dei viaggi e delle attività economiche, il consumo di petrolio e le emissioni associate sono in aumento", afferma l'AIE.

Il dato complessivo per il 2020 maschera anche una forte disparità tra Paesi: le emissioni della Cina sono aumentate dello 0,8% nel 2020 con una rapida ripresa dell'attività, mentre sono diminuite del 10% negli Stati Uniti.

https://www.connaissancedesenergies.org ... ent-210302

[moinsdewatt]

CO2 a Mauna Loa disponibile da febbraio 2021:
fonte: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

[ABC2019]

CO2 a Mauna Loa disponibile da febbraio 2021:
fonte: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

è sempre la stessa curva ogni anno, basta spostare la scala orizzontale e verticale di una tacca

[Obamot]

La curva rossa è le precessioni e le depressioni sono le ere glaciali, giusto?

[moinsdewatt]

Le emissioni di CO2 legate all'energia sono partite per un forte rimbalzo nel 2021

AFP • 20 / 04 / 2021

Le emissioni di gas serra legate alla produzione e al consumo di energia dovrebbero riprendersi al punto da avvicinarsi al loro picco pre-Covid-2021 nel 19, a causa della ripresa della domanda globale di tutti i combustibili fossili e in particolare della ripresa del carbone, stima l'International Agenzia per l'Energia (IEA).

Dopo un calo storico del 5,8% nel 2020 legato alla pandemia e alle sue misure di contenimento, le emissioni legate all'energia (o circa tre quarti del totale mondiale di tutti i settori messi insieme) dovrebbero registrare un rimbalzo di 4,8 quest'anno, l'1,5% (+33 miliardi tonnellate, a XNUMX miliardi di tonnellate).

Questo sarebbe il secondo aumento annuale più alto mai registrato per queste emissioni che causano il riscaldamento globale, dopo la ripresa post-crisi finanziaria nel 2.

Infatti, tutti i combustibili fossili dovrebbero vedere aumentare la loro domanda "in modo significativo" nel 2021, e in particolare il carbone, il più emittente di tutti, nei paesi emergenti.

La domanda di carbone dovrebbe crescere del 4,5%, superando il livello del 2019 per avvicinarsi ai massimi del 2014. La sua crescita, trainata dal settore elettrico, dovrebbe essere del 60% superiore a quella delle energie rinnovabili (anch'esse in crescita).

Anche la domanda di gas dovrebbe superare il livello del 2019. La domanda di petrolio è in forte ripresa, ma è improbabile che torni al picco del 2019 a causa delle incertezze che pesano sul settore del trasporto aereo.

Dal punto di vista delle rinnovabili, la produzione di elettricità dovrebbe crescere dell'8%, per fornire circa il 30% dell'elettricità globale (rispetto a meno del 27% nel 2019).

Solare ed eolico in particolare dovrebbero registrare una crescita annua record: la produzione di elettricità da fonte eolica dovrebbe crescere del 17% rispetto al 2020, quella da fonte fotovoltaica di quasi il 18%. La Cina rappresenta circa la metà di questo progresso.

Ma alla fine, le emissioni globali legate all'energia nel 2021 finirebbero solo dell'1,2% al di sotto del livello del 2019 (a 400 milioni di tonnellate in meno).

"Questo è un cupo avvertimento, che mostra che la ripresa economica dopo la crisi Covid è fino ad oggi tutt'altro che sostenibile per il nostro clima", ha detto il direttore dell'AIE Fatih Birol in un comunicato.

"A meno che i governi non agiscano rapidamente per iniziare a ridurre le emissioni, è probabile che dovremo affrontare una situazione ancora peggiore nel 2022", avverte l'economista, per il quale "il vertice sul clima ospitato dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden questa settimana è un momento critico per impegnarci a chiarire e azione immediata in vista della COP26 di Glasgow ".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 92964a1ad7

[ABC2019]

Le emissioni di CO2 legate all'energia sono partite per un forte rimbalzo nel 2021

bene allora, il mondo dopo sarebbe simile al mondo di prima? ma chi avrebbe potuto immaginarlo?

[moinsdewatt]

CO2 a Mauna Loa disponibile a maggio 2021:
fonte: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

419 ppm di CO2