È un'interpretazione ... cristiana, perché nell'ebraismo il messia viene per il popolo ebraico (riunificazione di Israele e realizzazione dei 4 miracoli profetizzati), e il suo ultimo deve quindi condurre il mondo verso un domani migliore
Anche in questo caso, è collegato a UNA cultura, non al testo di riferimento che è gli scritti biblici (in altre culture sarebbero altri testi fondativi presi come riferimento). Ancora una volta questa confusione tra FOR e PAR.
(così dal popolo ebraico come dici tu).
Certo, ma rispettando il significato del testo, vale a dire che sono incaricati di mostrare
by Example ciò che queste leggi possono apportare concretamente nella vita quotidiana della popolazione, qualunque essa sia. Da qui questa formula "
quando le nazioni vedranno tutte le tue benedizioni, chiederanno chi è il tuo dio in modo che possiamo seguirlo. Chiaramente, come ho già detto, il popolo ebraico è un prototipo destinato a essere prodotto in serie e non per essere e rimanere una copia unica.
Quindi è come se dicessimo che la politica è fatta PER i politici (e succede alcune volte, ma anche qui è appropriazione indebita) e non
PAR politici
PER le persone. In quest'ultimo caso sono nella loro funzione. L'obiettivo fissato per gli "ebrei" è di essere i "guardiani del tempio", vale a dire della legge come qualsiasi organo legislativo per questa funzione. Quindi, essendo interessati all'applicazione a se stessi di queste leggi, è ovvio proprio come i gendarmi, i poliziotti e i giudici non sono esenti dall'essere soggetti anche a loro. (anche se alcune mele cattive credono di essere gratis!)
È una visione relativamente diversa da quella dei cristiani in cui il ritorno di Cristo avverrà tra i "giusti", il che non implica alcuna particolare affiliazione religiosa o etnica.
Anche qui, non dobbiamo confondere le interpretazioni cattolico-protestanti dei testi (quelli che designiamo con il termine "usurpato" dei cristiani) e i testi stessi. Questo tipo di interpretazione è un tentativo di recupero verso le loro chiese in cui "
fuori dalla Chiesa non c'è salvezza '.
Il Messia Gesù non parla in termini di giusti, ma praticanti di giustizia secondo il loro cuore, nel rispetto della legge mosaica (Gesù era "ebreo", rabbino e quindi dottore della legge) Non c'è uno senza l'altro. Ora i "cristiani" si sono allontanati dalla legge (come i loro predecessori), leggi istituite per la loro felicità, sempre secondo il testo di riferimento.
Ebrei, cristiani, buddisti, atei o qualsiasi altra etichetta, è blah blah destinato a far credere a tutti che si trova sul lato positivo della verità, che non appartiene a nessuno. D'altra parte, come dicono tutti i testi ispirati:
è dalle loro opere che le riconoscerai !
Citazione:
è sempre una visione distorta e quindi imprecisa dell'insieme di obiettivi.
La cultura si basa sullo scambio di informazioni, è del tutto inutile credere che un concetto non verrà utilizzato in modo improprio.
Totalmente d'accordo, ma è ancora e sempre il recupero,
quindi deformazione. Prenderesti un piano di cui sapresti che le condizioni di produzione e manutenzione non sono rispettate e prenderesti questo tipo di dispositivo come riferimento con il pretesto che è l'unico tipo di macchina in circolazione?
Le religioni (di cui anche l'ateismo fa parte) sono la stessa cosa, dal momento in cui sono in circolazione diventano il riferimento e pochi sono quelli che si chiedono se queste religioni siano in buone condizioni. operazione. Tuttavia, per me in ogni caso, non cerco di riconoscere nessuna religione come riferimento, ma per sapere quali sono le migliori condizioni di fabbricazione e manutenzione di questi dispositivi, è fondamentalmente diverso. E quando inserisco una sequenza di ???? questo si riferisce al manuale originale, non al resto.
Citazione:
Quindi dove si troverebbe il filo conduttore verso lo sterminio di massa?
Il filo conduttore sono i fatti storici: promemoria: il nazismo che porta alla seconda guerra mondiale e oltre 60 milioni di morti ...
Comunismo quasi 100 milioni di morti ...
Per quanto riguarda il sistema mercantile totalitario, alcuni demografi parlano "con calma" di un calo della popolazione mondiale da 9 miliardi a 2/3 miliardi per una serie di crolli che non oso immaginare!
Da qui la domanda: dov'è il rapporto con il messianismo, quello vero, non con il suo diversivo ?!
Sei un filo che non mi è familiare. Chiaramente stai citando le mele marce dal cestino, vedo quelle che sono buone per il consumo e la salute dei suoi consumatori. La giunzione è quindi difficile, se non impossibile, tra i due.
Citazione:
Abusi che si trovano ovunque. Non c'è bisogno di invocare alcun messianismo.
Se le atrocità si trovano ovunque nella storia umana, il fatto è che la credenza in un obiettivo finale ha la natura di moltiplicare la determinazione tra i suoi praticanti ...
Qualsiasi credenza in un obiettivo finale. L'ecologia ha il suo come qualsiasi altro settore della vita umana (e stiamo tornando alla decrescita!) Questa determinazione può generare fanatismi come approcci alla pace. Dipende da come guardi le cose. I media parlano di fanatici islamisti e poco o nessun degli altri che sono comunque la maggioranza.
Ciò ha anche la conseguenza di creare profezie che si autoavverano ed è in questo che il messianismo presenta un grave pericolo.
Non possiamo evitare deviazioni in nessun campo, la domanda è: queste deviazioni sono dominanti, la norma o sono ai margini? Alcune religioni hanno segnato la storia in modo indelebile e negativo, ma nessuno sembra aver posto la domanda: "
i veri credenti aderivano ai loro discorsi e atti terroristici "? Ne dubito!
Citazione:
Quando Coluche fondò questi ristoranti, lo vide come una staffa e quindi intendeva essere rilevato dalle autorità competenti.
La realtà è un po 'meno "altruista" ...
Va bene che la realtà è tutt'altro che l'ideale proposto e che sarebbe molto meglio se gli umani fossero "angeli", ma viviamo come esseri umani tra gli umani e ciò che mi toglie è proprio gli altruisti che partecipano, non importa se i "cattivi" sono dalla parte sbagliata, questi ristoranti servono a dimostrare che tutti gli umani non sono cattive mele e che c'è ancora del buono nell'uomo. Non è questo ciò che è più importante?
