Nuovo IPCC Report: siamo andati a 1000 anni!

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da ABC2019 » 01/10/21, 09:33

humus ha scritto:ABC2019, posso sentire le tue osservazioni che, come tutte le altre, sono osservazioni di principio per non rimanere a secco di fronte a una misura di sconcertante semplicità, che sconvolge le tue abitudini di pensiero.


come per tutti gli altri, le tue osservazioni mostrano che parti soprattutto dal principio intangibile che tutte le tue idee sono insieme molto semplici e del tutto corrette, e che quindi tutti coloro che ti fanno osservazioni sono necessariamente ottusi, e bloccati dalle loro rigidità mentali .

Non ti passa per la testa che tu possa anche avere una visione parziale della realtà, che il mondo possa non comportarsi come vorresti, e che questo è il messaggio che stiamo cercando - apparentemente senza molto successo - per passarti spento.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da humus » 01/10/21, 09:45

ABC2019 ha scritto:
humus ha scritto:ABC2019, posso sentire le tue osservazioni che, come tutte le altre, sono osservazioni di principio per non rimanere a secco di fronte a una misura di sconcertante semplicità, che sconvolge le tue abitudini di pensiero.


come per tutti gli altri, le tue osservazioni mostrano che parti soprattutto dal principio intangibile che tutte le tue idee sono insieme molto semplici e del tutto corrette, e che quindi tutti coloro che ti fanno osservazioni sono necessariamente ottusi, e bloccati dalle loro rigidità mentali .

Non ti passa per la testa che tu possa anche avere una visione parziale della realtà, che il mondo possa non comportarsi come vorresti, e che questo è il messaggio che stiamo cercando - apparentemente senza molto successo - per passarti spento.

Non eccezionale ma rispondo comunque.
Nel caso ve lo foste perso, questi non lo sono mese mesures : Mrgreen:
ma quelli di ??? Stare bene.

Non hai un vero argomento perché sempre fuori luogo o false cause. Al massimo mi parafrasi.
Da qui il carattere non eccezionale delle tue osservazioni, non essendo io stesso notevole : Mrgreen:
Non fai avanzare il dibattito, anzi, non mi insegni mai niente, beh, ci sono abituato.
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da ABC2019 » 01/10/21, 09:49

humus ha scritto:
Non hai un vero argomento perché sempre fuori luogo o false cause.

beh se vi dicessimo che se dessimo più soldi ai poveri, loro consumerebbero di più. Tu as dit que non parce que le surplus serait intégralement dépensé à acheter de la nourriture bio, et là je t'ai dit que c'était pas vrai parce que rien ne disait qu'ils garderaient la même consommation de nourriture si ça revient plus caro. E lì non hai risposto, e inizi a dire che non abbiamo dato un vero argomento. Quando in effetti sei stato tu a interrompere lo scambio di argomenti.

Vedi che sto seguendo la discussione : Mrgreen: .
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da Janic » 01/10/21, 09:55

abcon
Vedi che sto seguendo la discussione : Mrgreen: .
si vede che il suo unico obiettivo è parassitare i dibattiti pur di soddisfare il suo ego, con più di 10.000 interventi in tutte le direzioni in tutte le aree della sua incompetenza!
2 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da humus » 01/10/21, 10:07

ABC2019 ha scritto:
humus ha scritto:
Non hai un vero argomento perché sempre fuori luogo o false cause.

beh se vi dicessimo che se dessimo più soldi ai poveri, loro consumerebbero di più. Tu as dit que non parce que le surplus serait intégralement dépensé à acheter de la nourriture bio, et là je t'ai dit que c'était pas vrai parce que rien ne disait qu'ils garderaient la même consommation de nourriture si ça revient plus caro. E lì non hai risposto, e inizi a dire che non abbiamo dato un vero argomento. Quando in effetti sei stato tu a interrompere lo scambio di argomenti.

Vedi che sto seguendo la discussione : Mrgreen: .

Ancora non eccezionale e due volte sbagliato :freccia: evidenziando
Risposi: pedagogia della misura, peccato per l'imperfezione.

Beh, le persone non sono stupide a lungo (normalmente : Mrgreen: ):
In generale, cerchiamo di soddisfare la nostra fame prima di acquistare 15 schermi piatti.
0 x
jean.caissepas
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 660
iscrizione: 01/12/09, 00:20
Località: R.alpes
x 423

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da jean.caissepas » 01/10/21, 11:25

Piccolo articolo per chi ancora dubita dell'origine dell'RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ma in passato, la Terra ha sperimentato fasi di riscaldamento naturale. Come è diverso?

Grazie agli “archivi naturali” [organismi fossili, stalattiti, ecc.], possiamo ricostruire le concentrazioni di GHG e le temperature del passato. E vediamo che l'ultimo decennio è il più caldo osservato negli ultimi 100.000 anni e che la concentrazione di CO₂ è stata senza precedenti per almeno due milioni di anni. Ciò che non si sente non è solo l'aumento della temperatura, ma l'entità e la velocità con cui si verifica.
1 x
abitudini passato deve cambiare,
perché il futuro non deve morire.
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da humus » 01/10/21, 11:34

jean.caissepas ha scritto:Piccolo articolo per chi ancora dubita dell'origine dell'RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ma in passato, la Terra ha sperimentato fasi di riscaldamento naturale. Come è diverso?

Grazie agli “archivi naturali” [organismi fossili, stalattiti, ecc.], possiamo ricostruire le concentrazioni di GHG e le temperature del passato. E vediamo che l'ultimo decennio è il più caldo osservato negli ultimi 100.000 anni e che la concentrazione di CO₂ è stata senza precedenti per almeno due milioni di anni. Ciò che non si sente non è solo l'aumento della temperatura, ma l'entità e la velocità con cui si verifica.

Il gruppo petrolifero Shell ne era a conoscenza da molto tempo (studi interni alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80?) ma seppellì il dossier e partecipò alla disinformazione "scientifica" con i seminatori di dubbi.
Oggi, ben obbligato a mettersi d'accordo sulla RCA.

Informati in precedenza dai venditori di petrolio, avremmo sicuramente previsto un'uscita.
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da ABC2019 » 01/10/21, 14:47

humus ha scritto:
ABC2019 ha scritto:
humus ha scritto:
Non hai un vero argomento perché sempre fuori luogo o false cause.

beh se vi dicessimo che se dessimo più soldi ai poveri, loro consumerebbero di più. Tu as dit que non parce que le surplus serait intégralement dépensé à acheter de la nourriture bio, et là je t'ai dit que c'était pas vrai parce que rien ne disait qu'ils garderaient la même consommation de nourriture si ça revient plus caro. E lì non hai risposto, e inizi a dire che non abbiamo dato un vero argomento. Quando in effetti sei stato tu a interrompere lo scambio di argomenti.

Vedi che sto seguendo la discussione : Mrgreen: .

Ancora non eccezionale e due volte sbagliato :freccia: evidenziando
Risposi: pedagogia della misura, peccato per l'imperfezione.

Beh, le persone non sono stupide a lungo (normalmente : Mrgreen: ):
In generale, cerchiamo di soddisfare la nostra fame prima di acquistare 15 schermi piatti.

Non sto parlando di smettere di mangiare, sto parlando di cambiare la tua dieta per prendere cose più economiche ... acquistando comunque uno schermo piatto che altrimenti non avresti comprato.

Contrariamente a quanto sembri pensare, ci sono molte persone che preferiscono acquistare uno schermo piatto e un laptop piuttosto che acquistare cibo di buona qualità e più costoso.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da ABC2019 » 01/10/21, 14:49

jean.caissepas ha scritto:Piccolo articolo per chi ancora dubita dell'origine dell'RC...

https://www.20minutes.fr/magazine/clima ... s-humaines

Ma in passato, la Terra ha sperimentato fasi di riscaldamento naturale. Come è diverso?

Grazie agli “archivi naturali” [organismi fossili, stalattiti, ecc.], possiamo ricostruire le concentrazioni di GHG e le temperature del passato. E vediamo che l'ultimo decennio è il più caldo osservato negli ultimi 100.000 anni e che la concentrazione di CO₂ è stata senza precedenti per almeno due milioni di anni. Ciò che non si sente non è solo l'aumento della temperatura, ma l'entità e la velocità con cui si verifica.


ma ovviamente siamo stati in grado di misurare la temperatura entro 0,1°C per 100 anni. Ci chiediamo anche perché usiamo i termometri... :Rotolo:

è pazzesco quello che possiamo farti ingoiare comunque....
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
humus
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1951
iscrizione: 20/12/20, 09:55
x 687

Ri: Nuovo rapporto IPCC: siamo passati da 1000 anni!




da humus » 01/10/21, 15:06

ABC2019 ha scritto:Non sto parlando di smettere di mangiare, sto parlando di cambiare la tua dieta per prendere cose più economiche ... acquistando comunque uno schermo piatto che altrimenti non avresti comprato.

Contrariamente a quanto sembri pensare, ci sono molte persone che preferiscono acquistare uno schermo piatto e un laptop piuttosto che acquistare cibo di buona qualità e più costoso.


Hai il dono di non capire mai nulla e quindi di rispondere a braccio.
Per lo stesso prodotto, si dice che il biologico sia più economico del convenzionale, quindi cosa compri? più costoso marcio o meno costoso bene?


Bene, forse la tradizionale super merda diventerebbe più economica di quella organica, nonostante le tasse, e bene questo farà una selezione naturale su coloro che si ostinano a ingoiarla.
Cosa vuoi che ti dica, non puoi costringere nessuno a essere intelligente. :Rotolo:
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 213