e sostengo che l'80% della popolazione lo finanzierà
In ogni caso, il petrolio dovrà essere pagato di più per un giorno o per l'altro. Quindi potresti anche pagarlo "artificialmente" più costoso oggi e che i soldi delle tasse restano per pagare l'isolamento e l'ENR piuttosto che finire a pagare caro anche in 20 anni ma che tutto finisce nelle casse degli emirati ...
Politiche tariffarie vantaggiose sono già in atto in molti paesi per i kWh rinnovabili
In Francia, solo per l'elettricità, e l'elettricità rappresenta solo il 20% del consumo di energia. Quindi nell'80% che resta contro il barile: nessuna possibilità. D'altronde se tutta l'energia elettrica (e non parliamo del restante 80% ...) fosse prodotta con fonti rinnovabili "agevolate" lo Stato avrebbe il budget necessario? Prendere questi soldi con una tassa sul carbonio non è più stupido che aumentare le tasse o l'IVA.
Discuto, ma dopo ognuno il suo punto di vista Ma in questa storia ho l'impressione che sia la parola "tassa" a fare paura.