Riscaldamento: l'offensiva contro gli scettici

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 9
iscrizione: 19/03/07, 14:34
Località: Bruxelles / Belgio

Riscaldamento: l'offensiva contro gli scettici




da Alain b » 20/03/07, 19:08

Bonsoir à tous,
come è il mio primo post in questo forum e che non ho visto un posto dove presentarmi, ecco un link che ti permetterà di sapere qualcosa in più su di me.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.b ... engagement

Ma torniamo al contenuto del mio discorso.

La scomoda verità di Al Gore (chiunque sia il personaggio) aveva fatto un ottimo lavoro nel sensibilizzare sul riscaldamento globale.
E, incoraggiante, l'argomento è sempre più affrontato in tutti i campi.
Purtroppo, gli "Scettici" firmano una controffensiva che rischia di distruggere questo slancio di consapevolezza
"La grande truffa del riscaldamento globale"
http://powerlineblog.com/archives/017028.php

Questo documentario è chiaramente prodotto come reazione a "The Inconvenient Truth"
A mio avviso, questo risultato è molto goffo e di fretta ci forniscono gli argomenti necessari per dimostrare l'inganno.
Perché a mio avviso, preferirebbe essere:
La truffa della grande truffa del riscaldamento globale.

D'altra parte, questo film può essere abbastanza efficace con le persone che sono nuove alla questione del riscaldamento globale o, credo, la necessità di fare un'analisi razionale di esso.
0 x
Il rispetto per la natura è l'unica soluzione per il futuro.
http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 20/03/07, 19:33

Passerò per un estremismo (che non sono ... beh, penso) ma di cui non mi vergogno classificare i negazionisti del riscaldamento globale nella stessa borsa dei revisionisti e dei negazionisti della shoa (o di altri genocidi "moderni").

Un ecologo in genere non difende i suoi interessi finanziari (o altri) ... un negazionista li difende in troppi casi ... giusto?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 9
iscrizione: 19/03/07, 14:34
Località: Bruxelles / Belgio




da Alain b » 20/03/07, 20:28

Totalmente d'accordo con te.
Solo ci sono anche molte persone che sono meno coinvolte di noi, e per quelli lì, secondo me è importante spiegare l'inganno di questo tipo di film dimostrandolo, perché durante la mia ricerca purtroppo trovo troppo di persone sedotte dall'idea trasmessa attraverso questo film che ricorda di essere scambiato per un film di propaganda che ricorda una parte dolorosa della storia.
0 x
Il rispetto per la natura è l'unica soluzione per il futuro.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 23/03/07, 14:11

Nello stesso genere: http://www.econologique.info/index.php/ ... bal-voxdei

"Noi" siamo trattati come fascisti ... :il male:

La dottrina ufficiale del riscaldamento globale, che si dice sia causata dall'attività umana, è solo un mosaico di dogmi imposti, opinioni preconcette e falsa scienza.
0 x
Rulian
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 686
iscrizione: 02/02/04, 19:46
Località: Caen




da Rulian » 23/03/07, 15:34

Ho letto

Non è tutta roba stupida in questo documento. È vero che non esiste un dibattito contraddittorio sul riscaldamento globale. È tuttavia scientificamente necessario. Le argomentazioni avanzate contro il riscaldamento antropogenico meritano di essere verificate.

Dopodiché, è certo che i cristiani evangelici protestanti (di cui si sostiene il blog) non sono noti per l'alto livello del loro pensiero scientifico ... Sono gli stessi che rovinano i nostri neuroni con il "disegno intelligente" che non è altro che un creazionismo davvero mal inventato ...

Un altro che vuole rifare la scienza con una bibbia.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 1446
iscrizione: 06/05/05, 20:31
Località: Piton St Leu
x 2




da zac » 23/03/07, 18:59

ciao

che cos'è una bibbia?

succede in un gassificatore?

@+
0 x
Ha detto la zebra, Freeman (razza in via di estinzione)
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 9
iscrizione: 19/03/07, 14:34
Località: Bruxelles / Belgio




da Alain b » 25/03/07, 12:47

Secondo la mia prima ricerca, sembra sempre più che questo film abbia un titolo meglio adattato:
"La truffa della grande truffa del riscaldamento globale", inserisco qui l'elenco degli oratori.
La logica mi ha sempre insegnato che l'analisi del personaggio fornisce sempre un'indicazione più realistica del contenuto delle sue parole.

Catena di trasmissione

Canale 4

Gruppo di realizzazione

Martin Durkin (direttore)
Eliya Arman (Produttore)
Steven Green (direttore di produzione)
Jo Locke, Patrick Smith (Ricercatori)
Sandra Theron (supervisore post produzione)
Haydn Gee (editor online)
Zoe glover, Kelly Hood (direttore di produzione)
Arren Stromboli (Assistente di produzione)

Gruppo scientifico

Pr. Tim Ball (Dipartimento di Climatologia Università di Winnipeg)
Nir Shaviv
Lord Lawson di Blaby
Pr. Ian Clarck (Dipartimento di Scienze della Terra Università di Ottawa)
Dr. Piers Corbyn (Climate Previsioni meteorologiche Azione)
Pr. John Christy (Lead Autore IPCC)
Pr. Philip Stott (Dipartimento di Biogeografia dell'Università di Londra)
Pr. Paul Reiter (IPCC e Pasteur Institute di Parigi)
Pr. Richard Lintzen (IPCC e MIT)
Patrick Moore (Co-fondatore di Green Peace)
Dr. Roy Spencer (satellite Team Leader Nasa)
Pr. Patrick Michaels (Dipartimento Scienze Ambientali Università Virginia)
Nigel Calder (ex editore, nuovo scienziato)
James Shikwati (economista e autore)
Pr. Syun-Ichi Akasofu (Direttore del centro di ricerca internazionale sull'Artico)
Pr. Frederick Singer (ex direttore del servizio Wether degli Stati Uniti)
Pr. Carl Wunsch (istituto di tecnologia Massachussets.
Pr. Eigil Frus Christensen (direttore del Centro spaziale nazionale danese)
Paul Driessen (Autore Green power, black Death)

I titoli dei personaggi sono qui quelli dati dal film stesso, vedrai che anche questo, per alcuni di essi, costituisce solo una parte della Verità (i titoli a volte deliberatamente orientati per un impatto maggiore).
0 x
Il rispetto per la natura è l'unica soluzione per il futuro.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Avatar de l'utilisateur
Coniglio
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 823
iscrizione: 22/07/05, 23:50
x 2




da Coniglio » 25/03/07, 18:48

Non è mia intenzione mettere l'acqua nel mulino
scettici. Perché sono sbagliati o giusti, è più di
quando la nostra civiltà si rende conto che sta distruggendo
il suo ambiente e quello di altre creature.
Tuttavia mi sono imbattuto in questo articolo e devi essere umile
immaginare che tutto non sia né bianco né nero ma qualunque cosa
tra i 2.
D'altra parte se gli scettici si distorcono, ma questo oltre alla CO2
il pianeta si riscalda naturalmente, quindi non è affatto buono.
Avremmo aggiunto la goccia fatale che traboverà il vaso.


Articolo:
http://www.generation-nt.com/actualites ... ntifiques/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 9
iscrizione: 19/03/07, 14:34
Località: Bruxelles / Belgio




da Alain b » 26/03/07, 00:20

Concordo con te Coniglio, la risposta è forse intermedia e secondo me, anche mettendo da parte il riscaldamento, i degradi inflitti dall'uomo agli ecosistemi sono enormi.
Ma allora cosa ci dice la saggezza?
- Credi agli scettici, rassicurati e non cambiare nulla nei nostri stili di vita per forse (sicuramente) renderci conto che abbiamo sbagliato, ma lì, scusa, sarà troppo tardi!
- O essere troppo allarmista, riuscire a ridurre la nostra impronta ecologica e alla fine renderci conto che abbiamo sopravvalutato il problema (anche se personalmente, penso che sia ancora ampiamente sottovalutato) ma il futuro presenterà quindi prospettive migliori?

Per quanto mi riguarda, preferisco la seconda soluzione.

Continuo le indagini sul film

Canale 4

Channel 4 è un canale televisivo di servizio pubblico nel Regno Unito.
È stato creato da un atto del parlamento e ha iniziato a trasmettere i suoi programmi il 2 novembre 1982. A differenza del canale di servizio pubblico BBC, Channel 4 non riceve fondi pubblici. Tutti i suoi programmi sono finanziati dalle sue attività commerciali, comprese le pubblicità.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Channel_4

Nel 1997, Channel 4 ha trasmesso una serie chiamata "Against Nature" in cui gli ambientalisti vengono confrontati con i nazisti che cospirano contro i poveri di questo mondo. Ancora una volta, una serie che presenta solo un punto di vista.
Catturata dal caso, la commissione televisiva indipendente ha osservato che le personalità utilizzate per la produzione di questa serie sono state sfruttate e le loro parole sono state estratte dal contesto iniziale.
Channel 4 è stato costretto a scusarsi dal vivo.
http://www.monbiot.com/archives/2000/03 ... ied-truth/
http://www.ourcivilisation.com/aginatur/aginatur.htm


Nell'ottobre 2003 Channel 4 spinge la reality TV al limite con una roulette russa dal vivo
http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=2797

Novembre 2004, con il pretesto di sostituire la scienza, idea di un programma molto macabro, che filma la decomposizione di un corpo umano
http://www.casafree.com/modules/news/ar ... toryid=197

Nel marzo 2006, troncato rapporto dal canale 4 sul Venezuela
Channel 4 prepara le menti per l'invasione del Venezuela John Pilger
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2351


2007 Non esita a pubblicare sequenze unanimemente qualificate come "Razziste" durante il programma "Big Brother Celebrity"
http://www.liberation.fr/actualite/medias/229505.FR.php

Sembra quindi ovvio che Channel 4 sia abbastanza abituato alla sensazione e, come regola generale, è alla ricerca di tutto ciò che possa aumentare il proprio pubblico.
Non importa il contenuto del programma, essere contro corrente e scioccante sembra essere parte della linea di condotta di questa catena che anche, indipendentemente dalla moralità, purché porti!
Tutto ciò mi sembra indurre (ma mi impegna solo) che le grandi lobby sono gli sponsor di questo documentario.

[Modif Targol Modo] Correzione di un collegamento che invia un'impressione a un display standard [/ modif Targol Modo]
0 x
Il rispetto per la natura è l'unica soluzione per il futuro.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 9
iscrizione: 19/03/07, 14:34
Località: Bruxelles / Belgio




da Alain b » 26/03/07, 23:29

WAG-TV

WAG TV è la società che ha realizzato questo film e troviamo Martin Durkin (regista) ed Eliya Arman (produttore)

Martin Durkin Amministratore delegato
Steven Green Responsabile della produzione
Nick Godwin Responsabile documentari
Katharine Ainger Direttore finanziario
Clare Corcoran Direttore di produzione
Eliya Arman Responsabile dello sviluppo

http://www.wagtv.com/

Durante la mia ricerca, noto che la prima idea di realizzare questo film non proviene dal gruppo di scienziati.
Sembrerebbe che, una volta scelta l'idea, i membri di WAG TV si attivano da numerosi corrieri per reclutare alcune personalità scelte in modo non molto obiettivo, raccogliendo le loro testimonianze all'esterno e gli unici vengono utilizzati ritagli di queste registrazioni, spesso collocate "fuori contesto"
Esempio, lettera di contatto del professor Carl Wunsch di Jo Locke (membro della troupe del documentario.

Da: jo locke (Ricerche)
Inviato: 19 settembre 2006 16:22
A: Carl Wunsch
Cc: Elia Arman
Oggetto: Documentario sui cambiamenti climatici

Caro professore Wunsch,

Mille grazie per aver dedicato del tempo a parlarmi stamattina. L'ho trovato
davvero utile e ora ho i problemi molto più chiari nella mia mente.

Volevo inviarti un'e-mail per delineare l'approccio che seguiremo con il nostro
film per chiarire la nostra posizione. Stiamo realizzando un documentario di lungometraggio
sul riscaldamento globale per Channel Four nel Regno Unito. Lo scopo del film è
esaminare criticamente l'idea che il recente riscaldamento globale sia principalmente
causato dalle emissioni industriali di CO2. Esplora la scienza
prove che sono vaste con questa ipotesi ed esplora alternative
teorie come il cambiamento climatico indotto dal solare. Dato l'apparente
natura inconcludente delle prove, esamina lo sfondo del
evidente consenso su questo tema ed evidenzia i pericoli connessi,
soprattutto per le nazioni in via di sviluppo, di politiche volte a limitare
crescita industriale.

Vorremmo fare un'intervista con te per discutere dell'idea che
c'è un consenso scientifico sugli effetti del riscaldamento globale sul
Great Ocean Conveyor Belt, la Gulf Stream e la North Atlantic Drift.
È stato ampiamente riferito che la Gran Bretagna e l'Europa occidentale potrebbero presto
essere immersi in una mini era glaciale e vorremmo dimostrare che lo è
semplicemente non è vero che si spegneranno. Vorremmo parlarti
sui modelli numerici e se ci danno un aspetto realistico
prospettiva dell'impatto dei cambiamenti climatici sugli oceani. Vorremmo anche
mi piace parlarti della "memoria" degli oceani e di come può richiedere
quantità variabili di tempo affinché un disturbo sia leggibile al Nord
Atlantico. Fondamentalmente, vorremmo chiederti se gli scienziati
avere abbastanza informazioni sulla complessa natura del nostro sistema climatico.
I registri risalgono abbastanza lontano per identificare le tendenze climatiche, e possiamo?
separare definitivamente il cambiamento indotto dall'uomo dal cambiamento naturale?

Il nostro programma di riprese è ancora relativamente fluido al momento, ma noi
spero di essere a Boston verso la seconda settimana di novembre. Per favore, no
esita a contattare me o il mio produttore, Eliya Arman, se ne hai
ulteriori domande e non vedo l'ora di sentirti presto.

Cordiali saluti,


http://ocean.mit.edu/~cwunsch/papersonl ... annel4.htm

Secondo esempio, lettera di Eliya Arman sotto copertura non della WAG TV ma di una compagnia televisiva chiamata "Kugelblitz" (Stranamente non trovo nulla su questo nome come Televisione, d'altra parte il Kugelblitz è un carro armato rivoluzionario dell'esercito Tedesco durante la seconda guerra mondiale.)
In questa lettera, un altro esempio di tentativo di reclutare scienziati per il tema "Terremoto" che non sono stato ancora in grado di collegare a una delle loro produzioni.

Da: "Kugelblitz"
Oggetto: Terremoti
Data: gio, 12 lug 2001

Caro Valerio,
Sto facendo delle ricerche per una compagnia televisiva chiamata Kugelblitz con sede a 20 Londra. La ricerca è per una proposta documentaria su come gli umani stanno imparando a controllare la natura. La tua ricerca è di grande interesse per me e mi chiedevo se potresti essere in grado di inviarmi alcuni dei tuoi lavori pubblicati e possibilmente avere una breve chiacchierata con me sui tuoi progressi.
Sto cercando di scoprire quanto sia visiva la tua ricerca finora e anche quanto sia conclusiva.
Stai effettivamente testando sul campo o sono ancora tutti esperimenti di laboratorio?
In tal caso, che tipo di esperimenti stai facendo in laboratorio e qual è la scala temporale che hai previsto prima di iniziare a ottenere risultati?
Pensi che il tuo lavoro sarà mai utilizzato in un vero sito per i terremoti?
In tal caso, dove e quando pensi che ciò possa accadere?
Se potessi anche includere qualcosa che spieghi brevemente il tuo lavoro nei termini più semplici possibili - cioè: come funziona, chi avrebbe effetto, ecc., Sarei molto grato.
Inoltre, se conosci qualcuno che lavora in campi simili che tentano anche di controllare la natura, sarei entusiasta di conoscerli. Il mio numero di linea diretta è
+44 207 688 2165
Grazie per il vostro tempo,
Cordiali saluti,
Eliya Armani


http://www.ingv.it/ing/ing712/INTAS99ww ... eliya1.htm

In conclusione a questo: (Shéma usa che è solo la mia opinione e basata sulle mie osservazioni)

Il cliente X ordina un tema da Chanel 4 ---  il canale ordina il film da WAG TV  WAG TV è responsabile del reclutamento (non oggettivamente) di personaggi famosi e di scienziati che modificano le interviste Risultato: la grande truffa del riscaldamento globale .

Diagramma che sarebbe stato più logico e più credibile:

Gruppo di scienziati convinti della truffa sul clima contatta WAG TV  WAG TV produce e offre Film sul canale 4  Il canale 4 trasmette film.
0 x
Il rispetto per la natura è l'unica soluzione per il futuro.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 176