Scenario NegaWatt 2017 online

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79287
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11024

Scenario NegaWatt 2017 online




da Christophe » 20/11/19, 13:20

Per scoprire dinamicamente qui le poche pagine / diapositive dello scenario energetico negawatt:

https://negawatt.org/scenario/ pubblicato nel 2017 è ancora ampiamente valido ... ovviamente !!

Non è complicato essere un casino pulito di m ... di !! : Cheesy:
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9792
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2648

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da sicetaitsimple » 20/11/19, 20:53

Christophe ha scritto:Non è complicato essere un casino pulito di m ... di !! : Cheesy:


Vuoi dire "non è complicato creare un'infografica pulita"? O "non è complicato fare uno script pulito"?
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13689
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1515
Contatti:

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da izentrop » 20/11/19, 22:11

Volendo scartare l'opzione nucleare a tutti i costi, il loro scenario non è realistico https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/
0 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 751
iscrizione: 13/10/07, 23:11
x 40

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da Eric DUPONT » 21/11/19, 08:29

bah dato che il fotovoltaico e l'energia eolica marittima producono energia più economica rispetto al petrolio o al nucleare dov'è il problema?
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da sen-no-sen » 21/11/19, 10:36

Eric Dupont ha scritto:bah dato che il fotovoltaico e l'energia eolica marittima producono energia più economica rispetto al petrolio o al nucleare dov'è il problema?


Il problema è legato al fatto che questa informazione non è corretta. Sulla base dell'esperienza tedesca arriviamo ad un'uscita nucleare (in Francia) per circa 2500-3000 miliardi di euro ...
Il punto è che la "soluzione" più concepibile è un mix di energia nucleare / rinnovabile.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9792
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2648

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da sicetaitsimple » 21/11/19, 11:50

Oltre al modo in cui verrebbe prodotta l'elettricità, che è un argomento in sé, ciò che mi sembra ancora più che ambizioso è ridurre il consumo finale di energia del 56% tra il 2015 e il 2050, nonostante un presunto aumento della popolazione di circa dieci milioni (vedi il libro delle ipotesi sul sito di Negawatt, questo non è specificato nell'infografica).
0 x
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 751
iscrizione: 13/10/07, 23:11
x 40

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da Eric DUPONT » 21/11/19, 12:30

sen-no-sen ha scritto:
Eric Dupont ha scritto:bah dato che il fotovoltaico e l'energia eolica marittima producono energia più economica rispetto al petrolio o al nucleare dov'è il problema?


Il problema è legato al fatto che questa informazione non è corretta. Sulla base dell'esperienza tedesca arriviamo ad un'uscita nucleare (in Francia) per circa 2500-3000 miliardi di euro ...
Il punto è che la "soluzione" più concepibile è un mix di energia nucleare / rinnovabile.


il risultato è che in Germania c'è meno povertà di carburante. Se l'uscita dall'energia nucleare per i tedeschi fosse costata così tanto, logicamente ci sarebbe una grande povertà di carburante, giusto?

https://www.environnement-magazine.fr/e ... g-europeen

la povertà energetica è quando non puoi pagare la bolletta della luce e le famiglie francesi sono più colpite delle famiglie tedesche
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da GuyGadebois » 21/11/19, 12:44

Quindi Dupont, tutto qui, sei un miliardario? : Mrgreen:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da sen-no-sen » 21/11/19, 13:10

Eric Dupont ha scritto:il risultato è che in Germania c'è meno povertà di carburante. Se l'uscita dall'energia nucleare per i tedeschi costa così tanto, logicamente ci sarebbe una grande povertà di carburante, giusto?


Difficilmente possiamo confrontare l'uscita dall'energia nucleare tedesca (l'11% della produzione di elettricità) con la situazione francese, che sta osservando il 75%.
La povertà energetica in Francia come in Germania è collo e collo.
La Francia è al decimo posto in Europa, con un punteggio di povertà di combustibile domestico di 73,3 punti contro 75,8 per la Germania.
Inoltre, la Germania non ha ancora esaurito completamente l'energia nucleare (2022), la sua dipendenza dai combustibili fossili rimane ancora nella maggioranza nella produzione di elettricità (circa il 50%).
Immagine
Piccolo fino a illustrare il punto.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Eric DUPONT
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 751
iscrizione: 13/10/07, 23:11
x 40

Ri: NegaWatt 2017 Scenario online




da Eric DUPONT » 21/11/19, 14:07

GuyGadebois ha scritto:Quindi Dupont, tutto qui, sei un miliardario? : Mrgreen:


possiamo già dire che ho una grande ricchezza da quando ho esplorato un campo che riguarda il futuro dell'umanità e che ci consentirà di uscire dall'energia fossile: lo stoccaggio dell'energia ad alta efficienza ea basso costo . il pro nucleare ripete 250000 volte su tutto forums , articoli di giornale, "esperti" pagati, l'energia rinnovabile è energia intermittente che non sappiamo immagazzinata. Sono completamente d'accordo con loro, non lo sanno ma lo so, ed è esattamente ciò che rende la mia ricchezza. prima o poi negawatt potrà arricchire la sua sceneggiatura con questa nuova conoscenza, tanto che questa associazione intende proporre qualcosa di realistico.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 101