Il Coronavirus: uno stress test inverso per l'ambiente e il riscaldamento globale?

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
wirbelwind262
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 238
iscrizione: 29/06/05, 11:58
Località: Fouras
x 29

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da wirbelwind262 » 01/04/20, 22:57

Ho smesso di bere alcolici e ho discusso forum : Twisted:
altrimenti, appena tornato dalla natura, ci fa schifo
0 x
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da ENERC » 02/04/20, 08:49

Sappiamo che la crisi del Coronavirus ha già notevolmente limitato l'inquinamento locale ... ma per quanto riguarda il suo impatto sui cambiamenti climatici?

A rischio di spezzare l'umore, la risposta è: nessun impatto sui cambiamenti climatici.
Nella migliore delle ipotesi, avremmo una riduzione del PIL globale del 5% (e quindi delle emissioni di CO2) entro il 2020.

Ricordiamo che se vogliamo evitare di rimanere intrappolati nel muro del clima, dovremmo ridurre le emissioni del 10% all'anno ogni anno. Questo è il 90% dell'importo del 2019 alla fine del primo anno, il 35% a 10 anni, il 12% a 20 anni e il 4% nel 2050. (0,9 ^ 30)
10% in meno ogni anno per sperare nella neutralità del carbonio nel 2050. Saremo lontani da esso
1 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79312
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11038

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da Christophe » 03/04/20, 16:20

Aspetta Enerc, è tutt'altro che finito ...

Probabilmente avremo dal -10 al -20% sul 2020!

E come ho suggerito: un puilleme può, forse, cambiare molto più tardi e soprattutto consente l'accesso alle simulazioni ???

È speculativo ... ma è possibile!
1 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da ABC2019 » 03/04/20, 16:29

Christophe ha scritto:Aspetta Enerc, è tutt'altro che finito ...

Probabilmente avremo dal -10 al -20% sul 2020!

E come ho suggerito: un puilleme può, forse, cambiare molto più tardi e soprattutto consente l'accesso alle simulazioni ???

È speculativo ... ma è possibile!

e quindi farà risparmiare solo da 3 a 6 miliardi di tonnellate di CO2 e 0,2 ppm in meno.
Non c'è assolutamente nulla che impedisca loro di essere consumati un po 'più tardi.
L'unica misura che sarebbe efficace nel limitare la CR sarebbe la rigorosa limitazione del perimetro dei fossili sfruttabili, dal divieto di produzione di nuovi depositi. Inutile dire che nessun paese produttore lo farà .. e nessun paese consumatore lo chiederà.
La "lotta contro il CC" è solo una gigantesca farsa in cui l'umanità è impegnata da 30 anni. In realtà, useremo tutte le risorse di cui disponiamo e affronteremo le conseguenze come possiamo - cosa che l'umanità ha sempre fatto.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79312
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11038

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da Christophe » 03/04/20, 16:30

Rolalala Non sto dicendo che sia significativo a lungo termine: sto semplicemente dicendo che può essere usato per misurare o simulare cose interessanti ...
0 x
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da ABC2019 » 03/04/20, 16:34

si ... o no. Ne parleremo tra 10 anni :).
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da GuyGadebois » 03/04/20, 17:23

ABC2019 ha scritto:e quindi farà risparmiare solo da 3 a 6 miliardi di tonnellate di CO2 e 0,2 ppm in meno.

Anzi, sono noccioline ... specialmente per No2



http://video.lefigaro.fr/figaro/video/c ... 278290001/
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da Ahmed » 03/04/20, 19:04

Hai il singhiozzo, mio Guytounet :?:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da GuyGadebois » 03/04/20, 19:06

Ahmed ha scritto:Hai il singhiozzo, mio Guytounet :?:

No, il mio Ahmedicis. : Mrgreen: Solo un pochino
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Ri: Il Coronavirus: uno stress test inverso sul riscaldamento globale?




da ENERC » 03/04/20, 19:54

Christophe ha scritto:Aspetta Enerc, è tutt'altro che finito ...

Probabilmente avremo dal -10 al -20% sul 2020!

E come ho suggerito: un puilleme può, forse, cambiare molto più tardi e soprattutto consente l'accesso alle simulazioni ???

È speculativo ... ma è possibile!


Per arrivarci, ecco uno scenario mestolo:

Anno 1 - obiettivo -10%
- avvio della conversione del 10% dei terreni agricoli in biologici,
- prezzo base di 1,75 € al litro per diesel / benzina
- velocità massima ridotta a 100 km in autostrada
- formazione di tutti i disoccupati nelle attività di ristrutturazione termica (dalla produzione di isolamento alle attività di posa)
- il traffico aereo paga TICPE

Anno 2 - obiettivo -19%
- 10% di terreno agricolo in più in organico
- prezzo base di 2 € al litro per diesel / benzina
- velocità massima ridotta a 80 km in autostrada
- almeno 500 abitazioni isolate
- x2 sul prezzo del trasporto aereo

Anno 3 - obiettivo -27%
- 10% di terreno agricolo in più in organico
- prezzo base di 2,5 € al litro per diesel / benzina
- divieto di bottiglie di plastica non riciclabili
- 18 ° C massimo nella sistemazione
- 25 ° C min in caso di aria condizionata
- almeno 1 milione di abitazioni isolate

Anno 4 - obiettivo -34%
- 10% di terreno agricolo in più in organico
- prezzo base di 3 € al litro per diesel / benzina
- divieto di imballaggi in plastica
- imposta sui km percorsi
- assistenza fiscale per i locali
- nuovo x2 sul prezzo del trasporto aereo
- almeno 2 milioni di abitazioni isolate

Continuo ?????

Possiamo vedere chiaramente che non è sostenibile al di fuori di una grave crisi (in evidente collasso)
1 x

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 157