Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?

Riscaldamento e cambiamento climatico: cause, conseguenze, analisi ... Dibattito sulla CO2 e di altri gas ad effetto serra.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da GuyGadebois » 26/02/20, 16:24

(Questo ragazzo è pazzo ... :shock: )
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da izentrop » 26/02/20, 21:35

ABC2019 ha scritto:se hai bisogno di una traduzione per "La scienza attuale non può dirci dei segni del cambiamento nelle siccità future", non esitare a chiedere : Lol:
Un altro colpo di spada nell'acqua. Siete entrambi, anche con exn ...
Ha detto a Guardian Australia: “Ho parlato male - ho perso una parola nella mia dichiarazione ed è colpa mia. Avrei dovuto dire nessun collegamento "diretto".

"Sono fiducioso nella dichiarazione che non esiste un legame diretto tra cambiamento climatico e siccità. Sono anche certo che per alcune regioni vi sia un effetto indiretto del cambiamento climatico indotto dall'uomo sulla siccità a causa del cambiamento dei modelli di pioggia. "

Ha aggiunto che l'aumento delle temperature causato dall'attività umana peggiorerebbe anche gli effetti della siccità.

Ha detto: "Il riscaldamento globale significa che in caso di siccità, il sistema è più stressato di quanto sarebbe altrimenti".

Ha affermato, ad esempio, che gli agricoltori dovrebbero fornire più acqua al bestiame a temperature più elevate.

Pitman ha detto di aver rifiutato gli inviti a essere intervistato su Sky perché credeva che non sarebbe stato in grado di trasmettere sfumature sulla loro programmazione "in modo che i loro ascoltatori non fossero fuorviati". https://www.theguardian.com/science/201 ... on-drought
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da GuyGadebois » 26/02/20, 21:44

Bravo Izy per questo magistrale DSC!
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da ABC2019 » 27/02/20, 06:08

izentrop ha scritto:
ABC2019 ha scritto:se hai bisogno di una traduzione per "La scienza attuale non può dirci dei segni del cambiamento nelle siccità future", non esitare a chiedere : Lol:
Un altro colpo di spada nell'acqua. Siete entrambi, anche con exn ...
Ha detto a Guardian Australia: “Ho parlato male - ho perso una parola nella mia dichiarazione ed è colpa mia. Avrei dovuto dire nessun collegamento "diretto".

Stavo aspettando la risposta, è la stessa che ho avuto su FS !!
ha fatto ridere gli scettici del clima questa risposta, non ha senso, a parte dimostrare che uno scienziato che vuole mantenere il suo posto deve avere un discorso politicamente corretto o viene schiaffeggiato sulle dita. Qual è la differenza tra "un collegamento diretto" e "un collegamento indiretto"? quando diciamo "nessun collegamento", che significa nessuna correlazione, non esiste la nozione di "correlazione diretta o indiretta", la distinzione non ha significato, la sua giustificazione non significa niente, ha era solo sbagliato essere franchi e onesti una volta e sono stato schiaffeggiato sulle dita.
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Paul72
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 684
iscrizione: 12/02/20, 18:29
Località: Sarthe
x 139

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da Paul72 » 27/02/20, 10:26

GuyGadebois ha scritto:(Questo ragazzo è pazzo ... :shock: )


L'inconscio sarebbe più vicino alla realtà fattuale ...

Ripeto: l'Australia è già in rovina, l'estensione e soprattutto la frequenza degli incendi è troppo grande per garantire la rigenerazione verso nuove foreste di grandi alberi per determinati luoghi (che continueranno ad espandersi con il riscaldamento causato dalle nostre attività). Invece, è la vegetazione più vicina alla savana che si stabilirà definitivamente (probabilmente per millenni). Vegetazione in grado di bruciare più spesso durante la rigenerazione (vegetazione alta pochi metri).

In Francia, per il momento, è soprattutto l'area mediterranea e le montagne centrali che sono le più colpite dal riscaldamento (vedi sul sito di Meteofrance c'è un software interattivo per vedere i cambiamenti per 70 anni e quelli previsti per il secolo corrente con i principali scenari e il loro margine di errore)

A priori, per me abbastanza poche modifiche per il secolo, tranne che in estate (molto più caldo, è già il caso). Tranne nel caso di scenari a + 3-5 ° C

ma nel mondo molti sistemi ecologici sono molto sensibili al minimo grado di più ...
0 x
Sono allergico agli idioti: a volte mi viene anche la tosse.
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da ABC2019 » 27/02/20, 10:51

Paul72 ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:(Questo ragazzo è pazzo ... :shock: )


L'inconscio sarebbe più vicino alla realtà fattuale ...

Ripeto: l'Australia è già in rovina, l'estensione e soprattutto la frequenza degli incendi è troppo grande per garantire la rigenerazione verso nuove foreste di grandi alberi per determinati luoghi (che continueranno ad espandersi con il riscaldamento causato dalle nostre attività). Invece, è la vegetazione più vicina alla savana che si stabilirà definitivamente (probabilmente per millenni). Vegetazione in grado di bruciare più spesso durante la rigenerazione (vegetazione alta pochi metri).

ripeti, ma da dove vieni?
Inoltre l'Australia è un continente, con tutti i paesaggi dal deserto alle foreste, e ancora una volta sono decine di migliaia di anni da quando il suo paesaggio è stato modellato dall'azione dell'uomo, ha niente di nuovo ciò che pubblicizzi.

A livello globale, le attività umane stanno aumentando la copertura vegetale, in particolare grazie alle azioni di riforestazione in Cina o in India - e nonostante la CR, che non è affatto il fattore dominante nell'evoluzione della vegetazione. Ancora una volta, è davvero una pigrizia mettere tutti gli sviluppi nell'unico resoconto di RC, quando dipendono da un sacco di cose, e in particolare dalla gestione umana.

https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)
Rajqawe
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1322
iscrizione: 27/02/20, 09:21
Località: Occitanie
x 577

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da Rajqawe » 27/02/20, 12:35

Paul72 ha scritto:
GuyGadebois ha scritto:(Questo ragazzo è pazzo ... :shock: )


In Francia, per il momento, è soprattutto l'area mediterranea e le montagne centrali che sono le più colpite dal riscaldamento (vedi sul sito di Meteofrance c'è un software interattivo per vedere i cambiamenti per 70 anni e quelli previsti per il secolo corrente con i principali scenari e il loro margine di errore)



hi,

Potete fornire il link o il percorso sul sito? Sono molto interessato a questo strumento :)

grazie in anticipo
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da izentrop » 27/02/20, 17:50

Una variabilità naturale che provoca un feedback più positivo:
La neve antartica diventa rosso sangue e questa è una brutta notizia http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
Immagine
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da GuyGadebois » 27/02/20, 18:06

Tournesolution.JPG
Tournesolution.JPG (26.81 KB) visto 3410 volte
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
ABC2019
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12927
iscrizione: 29/12/19, 11:58
x 1008

Ri: Riscaldamento globale: variabilità naturale vs influenza antropica?




da ABC2019 » 27/02/20, 18:25

izentrop ha scritto:Una variabilità naturale che provoca un feedback più positivo:
La neve antartica diventa rosso sangue e questa è una brutta notizia http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique

un altro grande sterco giornalistico, poiché l'attuale tendenza nella penisola antartica è a raffreddamento ....
0 x
Passare per un idiota agli occhi di uno sciocco è un piacere da buongustai. (Giorgio CORTELINE)

Mééé nega che nui sia andato alle feste con 200 persone e non fosse nemmeno malato moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "cambiamenti climatici: CO2, il riscaldamento, l'effetto serra ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 138