Bruxelles UE: l'Europa vuole ancora di più nucleare ...

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4

Bruxelles UE: l'Europa vuole ancora di più nucleare ...




da jean63 » 09/03/07, 09:51

Per le energie rinnovabili in Europa, è severamente vietato ==>

http://fr.news.yahoo.com/08032007/5/ang ... e-gaz.html

L'Unione europea dovrebbe decidere di aumentare del 20% i risparmi energetici di 2020. Vuole anche dare la priorità alle fonti di energia meno inquinanti. Angela Merkel propone di fissare un obiettivo quantificato e vincolante di 20% di energie rinnovabili (idraulica, biomassa, eolica, solare) di 2020. Un obiettivo ambizioso: per il momento, rappresentano solo l'6% della produzione di energia in Francia o l'3% in Germania.

Parigi, fedele fin dagli anni '70 alla scelta del nucleare, preferirebbe un obiettivo relativo alle energie "low carbon", ovvero comprendenti anche il carbone pulito e, soprattutto nucleare, che oggi rappresenta il 40% del la sua produzione di energia, rispetto al solo 6% della Germania. Quest'ultimo, su pressione dei Verdi, ha scelto di ritirarsi gradualmente dal nucleare.
Austria, Danimarca e Irlanda - tre paesi non nucleari - si oppongono all'approccio francese, mentre 11 altri paesi contestano l'obiettivo tedesco di 20% di energia rinnovabile. Per molti di loro, ciò rappresenterebbe uno sforzo di investimento molto importante e paesi come la Repubblica ceca e la Slovacchia ammettono di non poter raggiungere questo obiettivo.
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 09/03/07, 15:05

Potrebbero investire nella ricerca di Z-pizzico.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6982
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2907




da gegyx » 09/03/07, 16:03

Ben, finalmente è accettato ... ma il compromesso:
---
"27 ha adottato un obiettivo di sviluppo di energia rinnovabile vincolante per rappresentare 20% del consumo di energia medie dall'UE da 2020.

Alcuni stati inizialmente riluttanti, come Francia, Finlandia o Polonia, hanno dichiarato di essere pronti giovedì a raggiungere l'obiettivo medio europeo di 20% (rispetto a circa 7% oggi), a condizione che la futura distribuzione di lo sforzo tra Stati tiene conto delle loro specifiche esigenze energetiche. "

---
Alla fine, come l'obbligo dei comuni di costruire alloggi sociali, o gli accordi di Kyoto, con la sovvenzione CO2, alcuni paesi non seguiranno, ma altri dovranno superare gli obiettivi. Non è morale, ma alla fine sarà sempre 20%.
: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 10/03/07, 00:24

Alla fine, come l'obbligo dei comuni di costruire alloggi sociali, o gli accordi di Kyoto, con la sovvenzione CO2, alcuni paesi non seguiranno, ma altri dovranno superare gli obiettivi. Non è morale, ma alla fine sarà sempre 20%.

Ciò che spero di più è che si sentirà nelle decisioni favorevoli ai cittadini francesi (e anche agli altri, ma siamo in ritardo nell'Europa occidentale) aiutando le apparecchiature nelle energie rinnovabili (collettori solari, celle fotovoltaiche ..) e anche per combustibili alternativi come l'HVB !!!!! (sebbene non preoccupato perso per il momento dal diesel). : Mrgreen:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6982
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2907




da gegyx » 10/03/07, 11:04

Io, cosa penso da quello che capisco:
Questo 20% di CO2 in meno di 2020 rappresenta lo 20% di energia naturale non derivata dall'energia fossile.
Questo è l'20% in meno di energia rispetto alle forniture statali, a ciò che passa attraverso un contatore ufficiale (gas, elettricità). Mi sto anche chiedendo se il riscaldamento dell'olio si adatta a questi calcoli?
In altre parole, se un individuo è un sistema solare o un vento indipendente a casa, non si adatterà a queste cifre.
La Francia, affermando la sua specificità nucleare, farà il minimo sforzo, rispetto ai suoi partner europei ...
Quindi non faciliterà davvero, nel paese, l'esplosione delle energie rinnovabili ...
Aiuti o prezzi più bassi per le forniture domestiche.
Le mentalità dei leader cambiano lentamente, si evolvono, probabilmente non abbastanza velocemente.
Ma penso che in Francia, a livello individuale, saremo in ritardo come al solito, in contraddizione con le dichiarazioni solenni delle nostre politiche.
Se il prezzo delle forniture domestiche cala altrove in Europa, possiamo ancora acquistarle.
Questo è l'unico punto positivo che può essere previsto, nei tuoi desideri, Jean
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6982
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2907




da gegyx » 10/03/07, 11:56

un po 'più di spiegazione in
"Roadmap per le fonti energetiche rinnovabili"
(Ultima modifica: 9.2.2007)

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l27065.htm
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 10/03/07, 11:58

geggyx ha detto:

In altre parole, se un individuo è un sistema solare o un vento indipendente a casa, non si adatterà a queste cifre.


Ben se, anche se: se hai un riscaldamento solare, una turbina eolica, una bicicletta o anche una mini centrale atomica a casa, non acquisti gas, carburante, elettricità .... entri statisticamente indirettamente

e poi, non preoccuparti, troveremo sempre un modo per tassarti, pcq fai la tua energia, è come andare a piedi o in bici, è evasione fiscale è molto molto cattivo !!
: Mrgreen:
non vorresti pensare, inoltre, forse? : Mrgreen:
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 10/03/07, 12:02

Per molti di loro, ciò rappresenterebbe uno sforzo di investimento molto importante e paesi come la Repubblica ceca e la Slovacchia ammettono di non poter raggiungere questo obiettivo.

_
è abbastanza logico: è molto più difficile per un ceco senza disposizioni abbassare la bolletta dell'elettricità / riscaldamento che per Al Gore!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
jean63
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2332
iscrizione: 15/12/05, 08:50
Località: Avernia
x 4




da jean63 » 10/03/07, 19:45

Ma penso che in Francia, a livello individuale, saremo in ritardo come al solito, in contraddizione con le dichiarazioni solenni delle nostre politiche.
Se il prezzo delle forniture domestiche cala altrove in Europa, possiamo ancora acquistarle.
Questo è l'unico punto positivo che si può prevedere, nei tuoi desideri, Jean

Scopri qualcosa di nuovo in "News": Corinne Lepage si unisce a Bayrou .... c'è la possibilità che le cose cambino a livello di "econologia" : Mrgreen:
0 x
Solo quando si è abbattuto l'ultimo albero, l'ultimo fiume contaminato, l'ultimo pesce pescato che l'uomo si renderà conto che il denaro non è commestibile (MOHAWK indiano).
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6982
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2907




da gegyx » 10/03/07, 22:00

Bayrou, (un giovane Chirac), come presidente, sia! (sollievo, se Nicot morde la polvere).
Ma con una maggioranza UDF, che sentiamo la febbre nei collegi elettorali, temperata dagli ultimi sondaggi, e che ha sempre sostenuto, morso, il diritto di maggioranza, nei comuni, nei consigli regionali, ecc ... No!
Quindi aspettiamo il resto, quelli legislativi, ma sono senza illusioni, per il mio futuro.
Ci vorrebbe una convivenza o un governo di rally per costringerlo ad essere d'accordo con le sue dichiarazioni sulla campagna. Perché con una maggioranza UDF, filosoficamente abbastanza marcata, nessuna speranza, altrimenti, un inganno consueto nelle nostre democrazie.
Bayrou nel bayou!
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 254