Madagascar repubblica ecologica, un'utopia?

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 14/10/13, 00:32

La pirolisi è un processo complicato?

non è davvero complicato, ma hai bisogno di attrezzature: saldatore, tubazioni

in Francia, i produttori di carbone per barbecue lavorano con l'attuale cattivo metodo, non c'è carenza di legno, quindi non vogliono investire per fare meglio

in Africa ci sono luoghi in cui manca il legno, ma a cui mancano ancora più soldi per comprare rottami metallici per fare meglio

il principio della pirolisi è di mettere il legno in cilindri di acciaio chiusi e di riscaldarlo con un focolare: il legno si trasforma in carbone senza perdita perché è completamente al riparo dall'aria

il legno emette vapori condensabili di metanolo acetone e acido acetico ... ciò che non si condensa è il gas combustibile che in un'installazione ben fatta è ampiamente sufficiente per riscaldare i cilindri

dove c'è molto sole, sarebbe persino possibile riscaldare con il forno solare, per mantenere tutto il gas per far funzionare un generatore di notte quando non c'è più sole

il mondo è fatto male: con noi in Francia abbiamo tutto il materiale che vogliamo ma non facciamo niente di buono perché siamo troppo ricchi e abbiamo i mezzi per continuare a sprecare

nei paesi in cui sarebbe utile fare di meglio, non lo facciamo perché non abbiamo i mezzi finanziari
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 14/10/13, 08:11

interessante :D ,

In Africa, ci sono persone che lavorano molto bene la ferraglia, tutto ciò che serve è un modello.

Inoltre, con i soldi della Banca Mondiale, si indebitano persino quanto è utile!

Secondo Wikipedia c'è quasi tanto gas quanto carbone in peso, è enorme.

A + buona giornata
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 14/10/13, 12:34

la proporzione di gas di carbone varia a seconda del modo in cui si riscalda: quando si surriscalda il legno già caldo ad alta temperatura, raccogliere il vapore acqueo emesso da questo centro del carico di legno che inizia appena a riscaldare e questo vapore l'acqua distrugge il carbone: effetto gassificatore ... e all'improvviso il carbone diventa più leggero e meno prezioso

per massimizzare la produzione di carbone è necessario un riscaldamento più metodico, in modo che il vapore acqueo e la CO2 emessi dal legno all'inizio del riscaldamento non passino sul carbone quasi finito di cottura

Purtroppo non posso darti un modello o un piano pronto

quello che ho in mente è il risultato di tutto ciò che ho imparato sul vecchio libro del 1800, sui libri di tecnologia più recenti, forno a coke, altoforno, gassificatore, dove ci sono informazioni da prendere ... ho fatto qualche esperienza su piccola scala

In particolare ho pensato molto a come rendere il materiale semplice da costruire e utilizzare ... è importante non imitare le attrezzature moderne sempre troppo complicate, quindi troppo costose e impossibili da mantenere per mezzo del bordo

devi adattarti ai materiali disponibili: nel 1850 abbiamo usato molta ghisa, perché la saldatura non esisteva, ed era il modo migliore del tempo ... ora lo rendiamo più facile ed economico ordinario acciaio saldato ... e ho l'impressione che in alcuni casi siamo interessati all'utilizzo dell'acciaio inossidabile

con l'acciaio ordinario deve essere abbastanza spesso da resistere alla corrosione ... con l'acciaio inossidabile possiamo costruire con lamiera molto sottile e compensare l'alto prezzo con lo spessore sottile
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 14/10/13, 21:34

Un'idea da studiare in ogni caso!

Tra l'altro, per sostituire le innumerevoli centrali diesel che elettrificano le città ...

Ahmed ha scritto:Lei scrive:
Sarò per un'etichetta, come esiste per legno o pesce ...

Credi davvero che un'etichetta fasulla cambierebbe qualcosa?
Credi davvero che sia sufficiente che la distruzione della natura (e degli uomini) avvantaggi un po 'di più i nativi perché questo risolva il problema di base?


L'idea è l'opposto, evitare di distruggere la natura e non danneggiare la gente del posto ....
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 15/10/13, 22:31

In campagna, le stufe migliorate che utilizzano meno legna sono molto interessanti e facili da fabbricare da artigiani e localmente con materiali vari ed economici.
Se aggiungiamo l'uso di "bollitori norvegesi", il risparmio di carburante è ancora più considerevole.

Questi sono due facili miglioramenti che possono aiutare molte persone; tuttavia, ciò non cambierà la situazione generale, poiché anche ipotizzando una generalizzazione di queste pratiche, le quantità risparmiate da alcuni sarebbero disponibili per altri ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 15/10/13, 22:52

Ahmed ha scritto:In campagna, le stufe migliorate che utilizzano meno legna sono molto interessanti e facili da fabbricare da artigiani e localmente con materiali vari ed economici.
Se aggiungiamo l'uso di "bollitori norvegesi", il risparmio di carburante è ancora più considerevole.

Questi sono due facili miglioramenti che possono aiutare molte persone; tuttavia, ciò non cambierà la situazione generale, poiché anche ipotizzando una generalizzazione di queste pratiche, le quantità risparmiate da alcuni sarebbe disponibile per gli altri ...


... per lo spreco di altri ...
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 15/10/13, 23:28

Sì, grazie per la precisione, hai capito perfettamente cosa volevo dire! :P
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 15/10/13, 23:40

con un principio del genere inutile per risparmiare denaro

risparmiare denaro consente ad altri di sprecare ciò che abbiamo risparmiato

quindi è meglio sprecare tutto da soli in modo che gli altri non debbano farlo :il male:

sul serio, il carbone è un buon combustibile pratico: facile da accendere, facile da estinguere per recuperare ciò che non ha bruciato per il prossimo utilizzo ... non fuma, quindi può essere usato all'interno senza camino
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 16/10/13, 12:04

Confronta la spesa energetica pro capite e giornaliera, tra il Madagascar e un paese "ricco", e dimmi chi dovrebbe risparmiare?

In questo caso, stiamo parlando di recupero e di un modo per limitare l'uso di petrolio.

Valorizzazione di un'energia rinnovabile, che è già consumata ma con molte perdite.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 18/10/13, 20:19

Chatelot16, è importante incoraggiare l'uso di tecniche semplici che sono molto importanti per le popolazioni rurali e in particolare le donne che hanno (tra le altre cose!) il pesante compito di assicurare la preparazione dei pasti; è anche importante preservare la foresta localmente.
La tecnica è tuttavia insufficiente da sola: non è certo che i risparmi realizzati andranno a beneficio delle famiglie che fanno questi sforzi di miglioramento, non ci sono prove che il tempo risparmiato dalle donne non sia abituato nuovo lavoro, non vi è alcuna garanzia che la risorsa preservata non diventerà, su un'altra scala, una questione economica ...

Le buone intenzioni non sono sufficienti, ma bastano considerazioni modeste e morali per giustificare questo tipo di azione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 378