Analisi della Francia, i francesi e la campagna

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79112
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972

Analisi della Francia, i francesi e la campagna




da Christophe » 09/05/07, 14:35

Bene, mi discosto dalla regola anti-anti-Sarko che ci siamo prefissati, ma ho trovato questa intervista molto interessante!

Lo trasmetto quindi per intero ... attenzione, può ferire alcune persone sentire certe "verità".

VITA POLITICA - ELEZIONI 2007 -

LUC ROUBAN - DIRETTORE DI RICERCA AL CNRS (CEVIPOF)

"Il nuovo presidente avrà un peso estremamente pesante sulle sue spalle"


Nicolas Sarkozy è appena stato eletto presidente della Repubblica. In quale stato trova la società francese?

La Francia è in uno stato di estrema fragilità politica. Nonostante l'elevata partecipazione e l'interesse per la campagna, gli elettori rimangono ribelli nei confronti delle istituzioni e delle élite, siano esse politiche o economiche. Ciò è evidente quando confrontiamo la Francia con altri paesi europei. Anche la fiducia interpersonale è debole, vale a dire che i cittadini non si fidano l'uno dell'altro. Ciò si riflette nelle relazioni sul lavoro: i dipendenti non si fidano della loro gerarchia o dei loro colleghi. La conseguenza di questa frammentazione e di queste divisioni è che la società francese continua a chiedere un forte stato di integrazione.

Per quanto riguarda i valori, possiamo considerare che i francesi, siano essi di destra o di sinistra, sono attaccati a una sorta di liberalismo culturale: rispetto agli altri europei, non sono i meno tolleranti, ad esempio per quanto riguarda estranei, omosessualità o droghe leggere, e sono molto attaccati al secolarismo. Contrariamente alla credenza popolare, e nonostante il "no" al Trattato costituzionale europeo, non sono neppure antieuropei, nel senso che lo sono gli inglesi, per esempio. D'altra parte, non sono economicamente molto liberali.

"Liberismo culturale" e sfiducia nel liberalismo economico. Come spiega, quindi, che è stato eletto Nicolas Sarkozy, che ha fatto una campagna per il ritorno di valori conservatori (autorità, etica, ecc.) E per "liberazione dal lavoro"?

Questo è ciò che mi fa dire che l'elezione di Nicolas Sarkozy si basa in parte su un malinteso e che il suo compito sembra complicato. Il suo principale successo è stato quello di soddisfare la domanda di uno stato forte (identità nazionale, sicurezza, ecc.). Se non vuole deludere, dovrà dimostrare che lo Stato è in grado di prendere le cose in mano. Eppure, il margine di manovra economico è ridotto (crescita, debito, globalizzazione, ecc.). Per non parlare del fatto che dovrà occuparsi di organizzazioni sindacali deboli con una forte cultura di protesta.

Tuttavia, Nicolas Sarkozy sembra essere stato eletto con un mandato relativamente chiaro in un contesto di forte partecipazione elettorale. Ciò non invalida la tua tesi sulla crisi della rappresentanza politica?

Alcuni parlano di una democrazia pacifica perché la gente è andata a votare. Non sarò così ottimista: la vita politica di un paese non si misura semplicemente da un'elezione, ma da un comportamento a lungo termine. Inoltre, la campagna è stata costruita sulla pretesa. È stato più pubblicizzato che mai con effetti potenzialmente negativi: la grande volatilità dei temi ha dato la sensazione di una sorta di self-service, di voto al supermercato, che non ha permesso di stabilire e guidare priorità chiare candidati a proporre tutto e il suo contrario. Come possiamo essere sia nazionalisti che atlantisti? O allo stesso tempo aperto al liberalismo europeo e difendere il servizio pubblico francese? Questa copertura eccessiva dei media ha significato che alcune questioni fondamentali, come l'impoverimento delle classi medie, non sono state affrontate frontalmente.

Infine, la crisi politica non è così lontana quando osserviamo che il voto "anti-sistema" al primo turno, incluso quello a favore di François Bayrou, attira quasi la metà dei voti.

Guardando indietro, come analizzi il "fenomeno Bayrou"?

Il centrist leader si affidava a un elettorato molto critico verso destra e sinistra, esprimendo in particolare un rifiuto del patrocinio dei sistemi partigiani. In effetti, la politicizzazione dell'intero servizio pubblico dal 1974 e ancora di più dal 1981 è una specificità francese fortemente contestata. In questo, il successo di François Bayrou può essere interpretato come la ricerca di un nuovo ordine politico composto da una rinnovata élite senza concessioni alle reti di potere.

Non c'è contraddizione tra il desiderio espresso da parte dell'elettorato di rinnovare le pratiche istituzionali e la richiesta di uno stato forte?

Jacques Chirac ha finito di liquidare l'eredità gollista - rimanendo al potere nonostante la convivenza o nonostante le smentite dell'elettorato dopo aver preso un impegno personale. Da questo punto di vista, vi è una reale aspettativa riguardo alla pratica gaulliana delle istituzioni e in particolare alla responsabilità politica del Capo dello Stato. Nicolas Sarkozy, che ha personalizzato la sua campagna e ha dato l'immagine del forte stato, improvvisamente porterà sulle sue spalle un peso estremamente pesante: ha dato l'impressione di essere in grado di assorbire tutto il contraddizioni dell'elettorato, dal centro all'estrema destra, ma ciò potrebbe ritorcersi contro di lui nella pratica del potere, tanto più che non si è impegnato molto a modificare le istituzioni. Quale risposta, quindi, portare alla domanda altrettanto forte di rappresentanza popolare? Dal 1848 la Francia oscilla tra, da un lato, l '"ordine morale" istituzionale borghese e, dall'altro, la politica della rivolta. È qui che avviene la vera bipolarizzazione e non può far parte di questa democrazia pacifica che stiamo descrivendo oggi.

Cosa può riaccendere la serie di contestazioni?

Senza dubbio la questione del settore pubblico e la riforma statale. La riduzione del numero di dipendenti pubblici, la questione del servizio minimo, l'abolizione dei regimi speciali, tutti associati alla questione dell'Europa. I francesi sono molto legati al servizio pubblico e qualunque cosa si dica al riguardo non sono in maggioranza favorevoli alla riduzione del numero di dipendenti pubblici.

INTERVISTA DI CARINE FOUTEAU E VALÉRIE DE SENNEVILLE

Luc Rouban ha appena pubblicato insieme a Pascal Perrineau un libro su "La politica in Francia e in Europa", alle Editions des Presses della National Foundation for Political Science.


Fonte: http://www.lesechos.fr/info/france/4573 ... r=RSS-2000
0 x
superare
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 190
iscrizione: 12/12/05, 15:16
Località: Thailandia




da superare » 09/05/07, 19:17

:shock:

Non è bene Christophe deviare dalla regola ..... ci sono alcuni che crederanno che siamo davvero anti-sarko quando non è un problema per nessuno .... beh, un po ' anche, pure !
Ciò che si ribella è che parla di lavoro ... lavoriamo insieme ... ecc ... quando troppe persone sanno che dobbiamo limitare la nostra produzione ... smettere di parlare di crescita come se era obbligatorio ... personalmente, non lavoro più e posso garantirvi che non mi manca lavorare in fabbrica ... peccato o tanto meglio se il mio capo produce meno ... la verità è quello a cui vuoi farci credere, quello, quasi tutti lo sospettano! È bene ricordare che il presidente è eletto dai cittadini, che è il capo dello stato, lo stato è finanziato dal denaro dei cittadini quindi normalmente, a partire da questo principio, poiché è noi che finanziamo lo stato, non c'è ragione per cui un manager di questo rango non dovrebbe essere responsabile come dovrebbe fare lo stato per ogni denaro speso ... ma non è così! Ciò che è valido per uno, non è valido per un altro ... quindi non c'è uguaglianza! Quindi la gente non si fida più ma continua a votare perché sono stufo !!!! Semplicemente. E se questo nuovo presidente ci governa senza rispettare i suoi impegni ... questo non cambierà nulla tranne che le persone perdano ancora molte cose, fiducia, guadagni, ecc ... ma torneremo alle urne tra 5 anni dicendo che questa volta, andrà bene!
Il cambiamento sarà effettivamente possibile il giorno in cui chi vota cambia! Vale a dire che al secondo turno, non ci sarà più la destra, la sinistra o il centro, ma un vero econologo umanista ...
Il lavoro è salute !!! È strano, io, il dottore, mi ha detto di rimanere a casa per proteggere la mia salute ... come, ci sono sempre due pesi, due misure ... ma ci saremmo anche mentiti ... forse sono 2 pesi, 8 misure ???

Supera superato ... : Mrgreen:
0 x
Rispetto !!!
Avatar de l'utilisateur
toto65
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 490
iscrizione: 30/11/06, 20:01




da toto65 » 09/05/07, 20:38

Finora non ho commentato i protagonisti della campagna e sarà l'unico che vorrei fare.
Sono d'accordo che dobbiamo "calmare le cose" sul forum.
Tuttavia questo articolo (perché anti-sarko?) Sul voto francese e molto bene.
Inoltre, la campagna è stata costruita sulla pretesa. È stato più pubblicizzato che mai con effetti potenzialmente negativi

Vi invito a leggere le conseguenze di una manda presidenziale che non rispetterebbe queste promesse, sul blog di Jacques Attali.
Siamo spiacenti, dobbiamo cercare negli archivi. (commenti da marzo o aprile?) perché non so dove sia.
http://blogs.lexpress.fr/attali/2007/05/de_retour.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 09/05/07, 21:37

bene, dato che apri le violazioni mi precipito dentro.

Viaggio molto in Francia dal 1960, mi piacciono molto il francese e la Francia, ma trovo che cambino ... male per i miei gusti.
Ti do qualche pensiero, che prego tutti i nostri amici francesi
prendere per quello che sono: impressioni, niente di più!

Li ho conosciuti ribelli, casuali

A volte li trovo più severi dei tedeschi!
con l'effetto cesto di granchi: la base, la popolazione richiede riforme, un migliore tenore di vita, ma non appena qualcuno infrange la legge (odiano) Houlà! A volte peggio degli olandesi per un giornale gettato in strada.

lo stato francese è troppo potente: l'ENA è certamente pura in qualcosa: i rimedi sono lenti, anche inesistenti, supplicare lo stato è un incubo, lo stato ha tutti i diritti e subito. Il tuo esercito ci fa ridere: aristocratici, ma non più efficaci degli altri, i tuoi ufficiali hanno un vocabolario, ma a parte questo ...

Il potere francese è riuscito a rafforzarsi: normale: provengono tutti da Enrico IV e Luigi le Grand che li hanno preparati per le grandes écoles: fin dall'infanzia hanno potuto organizzarsi, soprattutto da quando vivono a Neuilly ...

lo stato francese dei suoi cittadini: per certi aspetti hai meno diritti degli altri europei: nessun diritto di scegliere la tua scuola, costretto ad andare all'estero (cioè in Belgio) per fare il studi a scelta, ecc.)
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Targol
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1897
iscrizione: 04/05/06, 16:49
Località: regione di Bordeaux
x 2




da Targol » 09/05/07, 22:15

elefante ha scritto:Viaggio molto in Francia dal 1960, mi piacciono molto il francese e la Francia, ma trovo che cambino ... male per i miei gusti.
Ti do qualche pensiero, che prego tutti i nostri amici francesi
prendere per quello che sono: impressioni, niente di più!


Nativo francese (ammuffito, va da sé : Lol: ), Non mi sento minimamente attaccato da queste righe poiché condivido le opinioni che contengono.
I francesi sono rimasti stupefatti da un candidato che aveva appiccicato l'etichetta "Visto in TV" sul davanti.
Credevano in belle parole come "Sarei il presidente di tutti i francesi" ma, dietro, c'è un uomo che paga per una vacanza che appena l'1% dei francesi può sperare.

Per quanto riguarda l'ENA, i giovani arrabbiati della periferia avrebbero fatto meglio a bruciare questa scuola piuttosto che l'auto del loro vicino, tanto male quanto loro: avrebbe sicuramente avuto un impatto maggiore.

Credo che oggi la Francia stia pagando l'incapacità della sinistra moderata di imparare dai suoi errori.
Dopo la Baffe del 2002, nulla è cambiato tra i socialisti, dopo il no al referendum del 2005, hanno continuato lo stesso. Pagano - e anche noi - per la loro incapacità di mettere le loro ambizioni personali dietro l'interesse del loro partito. All'UMP, nonostante le ambizioni reciproche, TUTTI si schierarono dietro a Sarko. A PS, nella migliore delle ipotesi, hanno fatto finta di sostenere Ségo, nella peggiore delle ipotesi, gli hanno sparato alle gambe.

Se hai un sito da fare a casa, tra un imprenditore i cui modi non ti piacciono ma di cui tutti i dipendenti parlano con una voce e l'altra, forse più comprensivi, ma che ogni dipendente dice opposto all'altro, chi scegli?

I francesi hanno scelto. Penso che tra pochi mesi un certo numero ricadrà sulla terra e che la loro caduta sarà grave. Per gli altri abbiamo fatto quello che potevamo. Non è bastato a compensare l'incapacità della sinistra "morbida" di mettersi in discussione.
0 x
"Chiunque creda che la crescita esponenziale possa continuare indefinitamente in un mondo finito è uno sciocco o un economista". KEBoulding
squadra squadra
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 20/04/07, 13:35

cambia questi politici




da squadra squadra » 09/05/07, 22:51

Se ho capito bene, rispondete tutti alla stessa idea, anche se le vostre idee politiche riemergono rapidamente.

La mia opinione è diversa, i nostri politici sono governati da un modo e una struttura che risalgono al XNUMX ° secolo (o quasi). La destra o la sinistra non mi interessano, o non nel modo attuale.

Sono d'accordo, lo stato ci deve dei conti.

Ma non possiamo ignorare il fatto che facciamo parte del MONDO.
Non possiamo dimenticare l'economia e l'ecologia internazionale, quindi il "giusto", se posso chiamarlo che deve servire come relazione internazionale, è il nostro commerciale, "aggressivo" di fronte ai nostri concorrenti. Deve difenderci e proteggere il nostro lavoro e i nostri risultati.
D'altra parte, la "sinistra" deve essere lì per proteggerci dalle società. Cosa vuoi che faccia un sindaco di una città o di un villaggio di fronte a una multinazionale di diverse migliaia di dipendenti (ti lascerò creare i tuoi esempi).
Personalmente, rido quando vedo le multinazionali fuggire all'estero, hai scelto la sicurezza del lavoro rispetto a una compagnia di 20 persone. Si raccoglie ciò che si semina.
Lascia che le aziende assumano troppo potere di fronte a noi, cittadini, il pericolo è lì. Soprattutto con politici che non ci proteggono e lasciano che le nostre conoscenze vengano salvate all'estero.

Per tornare all'ecologia, quale politico avrà il coraggio di ammettere che l'inquinamento che produciamo non proviene dal nostro modo di vivere ma dal nostro sviluppo demografico globale (X 6 in 200 anni). Nessuno oserà prendere la decisione di limitare le nascite, perché siamo cresciuti troppo rapidamente rispetto alle nostre capacità di materie prime e all'eliminazione dei nostri inquinanti.

Ricapitolando:
- Il "diritto" per lo sviluppo esteriore,
- la "sinistra" per difendere il cittadino dal "grande",
- limitare le nascite purché non risolviamo i nostri problemi di produzione di materie prime e di riciclaggio.


Ah !!!!! È bello lasciarsi andare un po '.

A+
0 x
La terra non ci appartiene,
appartiene ai nostri figli
ThierrySan
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 406
iscrizione: 08/01/07, 11:43
Località: South West




da ThierrySan » 10/05/07, 11:26

Grazie Christophe per aver peccato questa ottima analisi di Luc ROUBAN.

Penso che l'intervento di una persona di questo genere durante i dibattiti televisivi o i risultati presidenziali avrebbe servito più delle parole dei politici che guardano l'ombelico!

Non ho nient'altro da aggiungere ... (per una volta, : Mrgreen: : Wink: )
0 x
SixK
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 669
iscrizione: 15/03/05, 13:48
x 272




da SixK » 10/05/07, 12:00

Limitare le nascite in Francia! ???
Dai un'occhiata alle curve demografiche.
La popolazione francese sta invecchiando, il 2007 sarà un anno con pensionamenti significativi.
Tra qualche anno saranno importanti le partenze dal cimitero :|
Comunque, non sono sicuro che questa idea sia buona ...

Il problema è ancora più accentuato nei paesi vicini, dove il numero medio di bambini è di circa 1,5 per coppia ... (credo che in Francia contro il 2,1)

Le ragioni della sconfitta della sinistra in queste elezioni, oltre a un candidato che ha fatto una cattiva campagna di comunicazione. (comm a papà è finita !!! sembriamo alzarsi!)
La sinistra è inesistente da 5 anni!
Hanno appena avuto uno scoppio di orgoglio la notte della sconfitta, o si sono ricordati che avevano un ruolo di opposizione !!
Solo che la sera della sconfitta avrebbero fatto meglio a chiuderla! Era prima che dovessimo svegliarci !!!!

SixK
0 x
squadra squadra
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 10
iscrizione: 20/04/07, 13:35




da squadra squadra » 10/05/07, 12:19

@seiK

La tua risposta corrisponde a una delusione per le elezioni, non a un econologo.

Potresti rifare 2 milioni di piccoli in più per sostituire i tuoi vecchi, se esaurisci il petrolio e non riesci a riciclare i tuoi prodotti di consumo, non saranno i tuoi 2 milioni di bocche a sfamare + che risolverà i tuoi problemi ecologici.

Ricordo una base di natura:
Più un essere vivente è vecchio, più deve distribuire le sue nascite nel corso della sua vita.
Tuttavia, l'estensione della vita significa che mescoliamo di più le nostre generazioni, prima che fosse difficile conoscere i tuoi nonni, ora i nostri figli conoscono i loro bisnonni, creando quindi un sovraffollamento senza avere più figli.
Quindi, se vogliamo vivere sempre più grandi, avere il piacere di conoscere i nostri bisnonni, dobbiamo avere meno figli.

Sai come fare i bambini permette ai politici e ai grandi industriali di nasconderti più cose nell'effetto di massa.

A+
0 x
La terra non ci appartiene,

appartiene ai nostri figli
SixK
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 669
iscrizione: 15/03/05, 13:48
x 272




da SixK » 10/05/07, 13:57

In questa discussione, non stiamo parlando di un problema ecologico.

Sono uno di quelli che pensano che la vita non finisca con la fine del petrolio.

La popolazione francese continuerà ad aumentare, nel 2005 c'erano 60 milioni di francesi, nel 2050 dovremmo essere circa 70 milioni secondo le proiezioni. Detto questo, la popolazione potrebbe stabilizzarsi molto bene a quel punto, a seconda dei vari pericoli che il nostro Paese incontrerà.

Ancora una volta il paese sta invecchiando.
E in un Paese "industrializzato" il tasso di natalità tende a diminuire. Pensavo fossimo a 2,1 in Francia, ho appena visto che siamo piuttosto a 1,9 ...
Ciò che consente alla Francia di non avere un declino della popolazione è il saldo migratorio.

Penso che sprechiamo molte risorse e che la Francia farà molto bene se riuscirà a smettere di sprecare, anche con 10 milioni di bocche da sfamare.

Non sono deluso dalle elezioni, mi considero apolitico (apolitico, significa anche per me non ambientalista, non ecologista nel senso che ci vengono offerte politiche in ogni caso). Tuttavia, sono preoccupato per il futuro dei nostri diritti e delle nostre libertà.
Quando si tratta di sprecare di meno, non penso che una dieta che offra a tutti un modello per la propria bocca permetterà loro di sprecare di meno.
Di conseguenza, sono rimasto deluso dal fatto che non avrei potuto pesare la bilancia per l'altro campo! Ma alla fine potrebbe essere meglio così! faremo il punto tra 5 anni (forse molto prima!) :)

Per tornare all'argomento originale, penso anche che Sarkozy probabilmente farà fatica in questi 5 anni! :) Forse anche di più se ottiene nuovamente la maggioranza assoluta alle elezioni legislative ...
Il problema con il suo mandato non sarà l'ecologia.
Ma piuttosto tutti i problemi legati al mostruoso debito che abbiamo. E poiché questo non sembra essere il suo problema numero uno, gli auguro buona fortuna !!! :) Spero che gli sia piaciuta la sua vacanza :)

SixK
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 188