A quanto pare non c'erano "solo" armi radioattive usate contro le popolazioni palestinesi. Anche i veleni.
Il corpo di Arafat sarà riesumato:
http://www.rts.ch/info/monde/4117588-ar ... uisse.htmlTe ne ho parlato più di un anno fa, ho detto ad alcuni di voi che sono stato messo nel segreto sedendomi per caso su un aereo, accanto a un membro del famiglia del medico personale di Arafat, che aveva già notato avvelenamento da polonio dalla colorazione della sua pelle.
Da quando l'opinione pubblica di tutto il mondo si è rivolta alla primavera araba, che dire della situazione dei palestinesi? Colonizzazione dei territori occupati? Diritto internazionale e intervento delle Nazioni Unite? E i civili? Cosa sta succedendo ora?
La situazione problematica in Medio Oriente risiede nella rivolta fomentata via Facebook [Mark Zuckerberg
...>] dalla CIA in Siria o un problema proveniente dall'estremo sud?
Che dire del risultato della prevista diversione dalla "primavera araba"? Siamo stati in grado di assistere a tutti i paesi in cui è finita, un aumento degli islamiti! Infine, era nell'interesse di Israele?
Se questo fosse l'obiettivo di tutto ciò, non penso che tutto questo tumulto metterà fine all'istituzione di uno stato palestinese!
france24, 29/06/2012, Charlotte BOITIAUX ha scritto:Questi israeliani che boicottano il "Made in Israel" sui prodotti degli insediamenti
Diverse voci israeliane richiedono l'abolizione dell'etichettatura "Made in Israel" per prodotti dalle colonie palestinesi. Un atto politico né antisemita né antisraeliano ma inteso, al contrario, proteggere lo stato ebraico.
Etichettatura di prodotti coloniali come "Made in Israel" inganna il consumatore e approva implicitamente le politiche espansionistiche del governo di destra israeliano guidato da Benjamin Netannyahu. ”Le parole sono di Alon Liel, ex direttore generale del ministero degli Affari esteri israeliano ed ex ambasciatore dello Stato ebraico in Africa Sud In una lettera aperta pubblicata mercoledì 27 giugno sul sito web del Guardian e tradotta in francese sul sito web Liberation, questo personaggio politico dissidente è indignato per la politica di etichettatura condotta da Israele e consistente nell'apposizione dell'etichetta "Made in" Israele "su tutti i suoi prodotti, sia degli insediamenti che di origine israeliana.
Il motivo è quasi sconcertante semplice: "Perché etichettare i prodotti degli insediamenti in modo diverso? Perché gli insediamenti non fanno parte di Israele", ha scritto. Per Alon Aliel, questa non è ovviamente una semplice lotta per una legislazione commerciale volta a informare meglio i consumatori - anche se, dice il diplomatico, una nuova etichettatura darebbe ai clienti la possibilità di "acquistare o meno". prodotti delle colonie "- ma di una lotta eminentemente politica. Rifiutare il "Made in Israel" significa contestare la presenza israeliana su "territori occupati al di fuori dei confini internazionalmente riconosciuti e illegali secondo il diritto internazionale".
"Agisci nell'interesse di Israele"
E non è l'unico a calciare le barelle. Il 5 giugno, Avraham Burg, ex presidente della Knesset e dell'Organizzazione sionista mondiale, ha fatto sapere che si rifiutava di acquistare prodotti con il marchio "Made in Israel" e dalle colonie. Voleva spiegare la portata del suo gesto. "Contrariamente a quanto si potrebbe sentire, questo non è un boicottaggio diffuso di Israele, ma piuttosto una sottile e morale distinzione tra il grande potenziale di Israele e le sue capacità distruttive", ha spiegato. nelle colonne del mondo.
I due uomini insistono sullo stesso punto: nulla in questa lotta politica dovrebbe essere considerato antisemita o antisraeliano. Al contrario. Guidando questa lotta per l'etichettatura, queste due politiche, ferocemente contrarie alla politica di Benjamin Netanyahu, dichiarano di agire nell'interesse di Israele.
Secondo loro, lo stato ebraico può uscire dal conflitto tra esso ei palestinesi solo se rispetta la sua "linea verde", cioè i suoi confini del 1948, riconosciuti a livello internazionale e che separano Israele dalla Cisgiordania. e Gaza. Resa obsoleta dopo la Guerra dei Sei Giorni (1967), questa "linea verde" dovrebbe tuttavia essere "difesa e rafforzata", ritiene Avraham Burg. "È di vitale importanza" per Israele, perché rispettarlo rende possibile la creazione di due stati distinti.
"Qualunque cosa al di là di questa linea è di natura diversa: illegale e non normativa. Vale a dire, non ci appartiene", ha aggiunto l'ex portavoce della Knesset. In altre parole, chiunque difenda i confini del 1948 "è un amico di Israele e mantiene viva la speranza", mentre gli altri, "i coloni, i conquistatori ei loro alleati politici, sono i veri nemici di Israele". "Prevenire il fuorviante 'Made in Israel' [...] è un passo da gigante per la pace in Medio Oriente", scrive persino Burg.
"Questa battaglia da sola non farà vacillare Israele"
Non sorprende che questa posizione sia vista come un'eresia da Yigal Palmor, portavoce israeliano del ministero degli Esteri. Quest'ultimo mette anche in guardia contro un "progetto razzista" che potrebbe "minare la produzione israeliana nel suo insieme".
Tuttavia, sempre più paesi come Regno Unito, Sud Africa e Danimarca stanno prendendo molto sul serio questo progetto di boicottaggio guidato da Alon Liel. A maggio, i governi sudafricano e danese hanno dichiarato la loro disponibilità a fare una chiara distinzione tra i prodotti di origine israeliana e quelli degli insediamenti. Nel 2009, gli inglesi hanno chiesto ai loro supermercati di etichettare in modo diverso i prodotti dei territori occupati. Anche la catena di supermercati svizzera Migros aveva deciso di agire in questa direzione. Secondo l'Associated Press, nel 2013 adotterà anche le parole "Cisgiordania, area di insediamento israeliano" o "Gerusalemme est, area di insediamento israeliano" su detti prodotti.
Ma basterà questa nuova etichettatura per cambiare la posizione di Tel Aviv nei confronti dei territori occupati? Niente è meno certo, ritiene Didier Billion, specialista in Medio Oriente presso l'Institute of International and Strategic Relations (IRIS). "Nonostante i meriti di questa lotta che mira ad allentare la presa sui palestinesi, questa lotta da sola ovviamente non sarà in grado di indebolire la posizione dello Stato ebraico. Questa campagna avrà un impatto reale solo se è intrapreso in una serie di azioni politiche il cui obiettivo sarebbe la proclamazione di uno stato palestinese ".
http://www.france24.com/fr/20120628-isr ... -politique
