Alle riflessioni di Remundo, alla fine ascolterei questi:
bpval ha scritto:Le centrali solari termiche consumano notevoli quantità di acqua dolce, un prodotto raro nelle zone aride
Quali alternative ci sono? Regioni molto povere, senza sviluppo di risorse disponibili. Risultato: povertà che è il crogiolo di tutti i fanatismi.
E questo argomento non regge. L'abbondanza di energia consentirà di dissalare l'acqua di mare, far fiorire di nuovo i deserti, sviluppare lì l'agricoltura, sviluppare trasporti non inquinanti (treno elettrico) ... ecc. L'acqua tornerà nel tempo, più la vegetazione si svilupperà, creando microclimi ... Ciò offre fantastiche prospettive per i paesi rivieraschi e la nuova prosperità, una stabilizzazione politica.
bpval ha scritto:Lo stoccaggio termico comporta l'uso di enormi quantità di sali fusi (nitrati, ecc.) Da sostanze chimiche pesanti, che in Francia sono classificate come SEVESO.
Il problema principale non è quello ma l'instabilità degli elettroni e la provocazione dell'elettrolisi ... da quello che ho capito. L'elettrolisi può a sua volta essere "controllata" per immagazzinare idrogeno ... anche energia pulita. Quindi non ci sono problemi.
bpval ha scritto:DESERTEC implica un modo molto centralizzato di produzione di energia.
Per niente, localizzato per ... molto localizzato:
Progetto di ricerca presso
Font-Romeu-Odeillo, Francia. Per illustrare le parole di Ramundo, ecco il motore Stirling, di cui parla, che è posto al centro della parabola. (Fonte: Wiki)
bpval ha scritto:L'Unione Africana respinge questo progetto perché conduce alla divisione in due dell'Africa ed è percepita come una nuova iniziativa neo-colonialista.
Uh .. aspetta, l'attuale presidente dell'Unione Afric @ ine, non sarebbe il simpatico Mu @ mmar K @ dd @ fi simpatico?
Vedi, l'alternativa a tutto questo è l'energia atomica ... cosa scegli?