Influenza rimane un grippette assicura Pr Debré

[recyclinage]

In un'intervista con il JDD, il famoso professore di medicina afferma che il virus H1N1 non è "pericoloso" e accusa le autorità di usare l'influenza A per scopi politici.

L'influenza A è usata dal governo per scopi politici? Questo è, in sostanza, ciò che il professor Bernard Debré afferma oggi in un'intervista al Journal du dimanche. Capo del dipartimento di urologia dell'ospedale di Cochin, membro del Comitato etico nazionale e deputato dell'UMP di Parigi, il professor Debré critica le autorità per aver fatto troppo sul virus H1N1, un virus che secondo lui è benigno.

"Questa influenza non è pericolosa. Ci siamo resi conto che forse era anche un po 'meno pericoloso dell'influenza stagionale. Quindi ora dobbiamo fischiare alla fine del gioco! ”Ha detto a JDD. Mentre il primo ministro François Fillon conta su "diversi milioni di francesi" raggiunti da settembre e ha parlato di "un rischio di rallentamento economico" durante una conferenza stampa venerdì, Bernard Debré è molto rassicurante. "Resta una pinza", dice ancora.

"Tutto ciò che facciamo è solo per spaventarci"

"Questo tipo di influenza era prevedibile ed era molto spaventoso" perché "tutti avevano in mente il fenomeno dell'influenza aviaria H5N1, che è molto pericoloso per l'uomo con un tasso di mortalità dal 60 al 65% ma non contagioso perché difficilmente attraversa la barriera delle specie ", continua il professor Debré. “Eravamo preoccupati per una ridistribuzione dei geni che potrebbe far emergere un virus molto virulento e molto contagioso. Questa lotteria ha avuto luogo, ma ha prodotto un buon numero: l'H1N1. Abbiamo temuto un colpo di picche, abbiamo sparato a una signora nel cuore. "

Particolarmente rivolto contro le autorità pubbliche, Bernard Debré attacca i governi, colpevoli secondo lui "di aver ceduto a una copertura politica da parte dei media di questo evento". "Tutto ciò che facciamo è usato solo per spaventarci (...) è inutile far prendere il panico dalle popolazioni se non per volerci martellare, per fini politici, il seguente messaggio: le persone buone dormono senza paura, ci assicuriamo su di te ", dice il professore.

Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, l'influenza A ha colpito circa 140.000 persone e ucciso circa 800 persone in tutto il mondo in quattro mesi. In Francia, l'Istituto francese di sorveglianza della sanità pubblica ha registrato 483 casi di influenza, nessuno dei quali è stato fatale.

Frenare la fonte di notizie

[recyclinage]

Di fronte all'influenza A (H1N1), l'eterna battaglia tra allarmisti e stoici persiste. Sul ring questo fine settimana, la cauta Roselyne Bachelot, ministro della sanità, e lo scettico Bernard Debré, professore di medicina e deputato dell'UMP di Parigi.

Il professore voleva far sentire le voci degli insorti in un'intervista al Journal du Dimanche. Secondo lui, "questa influenza non è pericolosa. Ci siamo resi conto che forse era anche un po 'meno pericoloso dell'influenza stagionale. Quindi ora dobbiamo fischiare per la fine del gioco! ”.
Gesticolazione e over-media per Debré

Ha parlato contro discorsi che provocano ansia provenienti dal governo. “Tutto ciò che facciamo è solo per spaventarci. Sì, questa influenza si diffonde rapidamente. E dopo? Un paziente contamina due o tre, contro uno per un'influenza classica. Ma rimane una pinza, non è né Ebola né Marburg ”.

Inoltre, secondo lui “senza dirlo, le autorità pubbliche hanno già iniziato a ridurre il profilo aerodinamico. I pazienti, che non sono più controllati per H1N1 o per un semplice raffreddore, sono ora invitati a prendere il paracetamolo. "

Conferenze stampa ripetute, comunicati stampa quotidiani ... Bernard Debré era dispiaciuto per la "posizione" delle autorità pubbliche e per la "copertura politica dei media sull'evento". “Ci sono 800 casi elencati in Francia. È uno scherzo! Inizieremo a contare la diarrea? ”
Vigilanza più che mai per Bachelot

Questo lunedì il ministro della sanità ha risposto in un'intervista a Le Figaro. "La verità è che ci troviamo di fronte a un virus, certamente non grave per il momento, ma dotato di una fortissima capacità di contaminazione legata, in particolare, al fatto che colpisce popolazioni che non non ho mai incontrato. Di fronte a questa caratteristica principale, la vigilanza è la regola ”.

Ricordando che gli esperti prevedono fino a 20 milioni di pazienti, Roselyne Bachelot ha ritenuto che questo "ci metterebbe di fronte a un vero problema di salute pubblica, anche se il virus non fosse molto virulento". Ha inoltre ricordato il rischio di accelerare la diffusione del virus in autunno e la sua mutazione in una forma più pericolosa.

Se la Francia sembra risparmiata rispetto al Regno Unito e alla Spagna, sarebbe, secondo il ministro, grazie alla "strategia di contenimento adottata dall'inizio dell'epidemia". Questa strategia "consisteva nel ricoverare sistematicamente i malati e nel monitorare i viaggiatori provenienti da paesi a rischio e presentare sintomi".

(Fonte AFP)

rilasciare la fonte di notizie

[recyclinage]

Il professore francese di medicina Bernard Debré afferma che l'influenza A / H1N1 "non è pericolosa" e che la mobilitazione contro la pandemia "serve solo a spaventarci", in un'intervista al Journal du Dimanche.

"Questa influenza non è pericolosa. Ci siamo resi conto che forse era anche un po 'meno pericolosa dell'influenza stagionale. Quindi ora dobbiamo fischiare la fine della partita!", Dichiara il professor Bernard Debré, famoso urologo francese, e anche deputato dell'UMP di Parigi.

"Tutto quello che facciamo è solo per spaventarci", aggiunge. "Sì, questa influenza fuoriesce molto velocemente. E dopo? Un paziente ne contagia due o tre, contro uno per una classica influenza. Ma rimane 'influenza', non è né Ebola né Marburg", sottolinea- egli.

Secondo Bernard Debré, "senza dirlo, le autorità pubbliche hanno già iniziato a ridimensionare. I pazienti, che non sono più controllati se hanno preso l'H1N1 o un semplice raffreddore, sono ora invitati a prendere paracetamolo ", osserva.

Un esercizio a grandezza naturale

Secondo lui, i governi "non hanno avuto altra scelta che seguire", dopo che l'Organizzazione mondiale della sanità "ha cominciato a scrollare le spalle un po 'velocemente, con comunicati e conferenze quotidiani. ripetizione della pressione ". Ma lui "li rimprovera per aver successivamente ceduto alla copertura mediatica di questo evento".

"Ci sono 800 casi elencati in Francia. È uno scherzo! Cominciamo a contare la diarrea?", Dice.
"Avremmo dovuto annunciare chiaramente il colore: siamo nel quadro di un esercizio a grandezza naturale. Punto. E 'inutile far prendere dal panico le popolazioni a meno che non si voglia martellare loro, a fini politici, il seguente messaggio: buono la gente dorme senza paura, noi ti vegliamo ", continua il professor B. Debré.

(Belga)

fonte di notizie rtbf

[recyclinage]

ci vogliono 6 mesi quindi un ciclo stagionale lascia l'emisfero per osservare una mutazione in un virus

il ciclo è quasi finito

non abbiamo ancora un vaccino contro il virus del ceppo e già molti morti


lo dice lui stesso la velocità di trasmissione è circa tre volte superiore a un'influenza normale

all'inizio dell'autunno arriveremo alla prima mutazione
gli scienziati non riescono a trovare il vaccino contro il ceppo
quindi come faranno a creare un vaccino in tempo per la mutazione?

[recyclinage]

Influenza, il tono giusto

[29/07/09] 1 commento (i)

Dobbiamo chiedere ai ricercatori di trovare anche un vaccino contro la paura della pandemia influenzale? Nelle ultime settimane, la Francia è stata divisa in due campi. Da un lato, c'è chi scopre che "noi" stiamo facendo troppo per un'influenza considerata benigna, il "noi" che si applica al governo e ai media. Una buona parte dei medici di medicina generale, forse anche dell'opinione, e alcune voci conosciute come quella del professor Bernard Debré sono di questa opinione. La relativa calma dell'America Latina nella stagione invernale, come dimostrano i nostri corrispondenti, non li inviterà a cambiarlo. D'altra parte, gli specialisti dell'epidemia e le autorità sanitarie stanno aumentando il numero di avvertimenti, mentre il governo sta perfezionando i suoi piani.

Questa differenza di punti di vista è spiegata dalle ampie aree grigie esistenti su questa malattia ormai planetaria. In assenza di anticorpi, si prevede che l'influenza A (H1N1) colpisca molte più persone rispetto all'influenza stagionale: il tasso di attacco, come dicono gli esperti, è alto. Certo, le sue conseguenze sono limitate nella stragrande maggioranza dei casi. Ma provoca morti e in categorie di età insolite. Il vaccino arriverà in tempo e a chi dovrebbe essere data la priorità, se necessario? Molte domande sono senza risposta.

In realtà, la difficoltà deriva dal fatto che le autorità pubbliche devono fornire risposte a due problemi parzialmente distinti. L'angolo medico, ovviamente essenziale, è medico. Si tratta di trovare il modo migliore per organizzare la prevenzione di massa e, se necessario, l'assistenza. La logica, ad esempio, consiglierebbe di chiudere le scuole. Ma il governo deve anche tenere conto di un'altra dimensione: il rischio - difficile da valutare - che questo tipo di decisione possa comportare per l'economia. Al contrario, non vuole vedere una parte del paese disorganizzata in autunno perché milioni e milioni di persone sarebbero colpite dall'influenza A (H1N1), anche se è mite.

Al di là delle difficili decisioni da prendere, tutti coloro che parlano di questa pandemia influenzale devono prima trovare il tono giusto con coloro che sono in prima linea, il che non è facile. Pertanto, il molto attivo ministro della Sanità Roselyne Bachelot ha ragione a parlare in tempo reale. D'altra parte, il tono e la sostanza del suo discorso ai dottori della città, il cui ruolo è cambiato lungo la strada, ha disturbato quest'ultimo. Si considerano anche poco informati. Un dettaglio: il sito web che dovrebbe essere riservato per loro non lo è ed è scadente.

Allo stesso modo, la responsabilità dei media è impegnata, tra allarmismo e responsabilità. Per il momento, la linea generale è stata piuttosto quella delle informazioni. Ma la vera data sarà dopo l'estate.

fonte notizie eco