inquinamento Prehistoric

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
Avatar de l'utilisateur
elefante
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6646
iscrizione: 28/07/06, 21:25
Località: Charleroi, centro del mondo ....
x 7




da elefante » 23/10/15, 18:04

Christophe, il tuo dubbio sul nichel è del tutto giustificato: è un allergene di prima scelta!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: inquinamento preistorica




da Exnihiloest » 23/10/15, 18:15

Christophe ha scritto:...
Per me la migliore definizione è: Inquinamento è lo squilibrio del sistema (eco).
...

Vuoi dire che sarebbe stato auspicabile che l'ecosistema dei dinosauri rimanesse in equilibrio?

È proprio lo squilibrio del loro ecosistema che consente ai mammiferi di emergere e quindi agli umani di apparire.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1111
iscrizione: 10/10/13, 16:30
Località: campagna di Ginevra
x 189




da dede2002 » 24/10/15, 08:30

Nel contesto del tempo, vale a dire nella pelle di un dinosauro, sarebbe stato desiderabile.

Nel nostro caso, possiamo chiederci quali specie trarranno beneficio dallo squilibrio del nostro ecosistema ... : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037

Re: inquinamento preistorica




da Christophe » 24/10/15, 11:08

Exnihiloest ha scritto:Vuoi dire che sarebbe stato auspicabile che l'ecosistema dei dinosauri rimanesse in equilibrio?

È proprio lo squilibrio del loro ecosistema che consente ai mammiferi di emergere e quindi agli umani di apparire.


Non ho detto che ... ma in effetti le estinzioni di massa sono un fattore di evoluzione ... o no!

Quale tipo di specie dominerà la Terra in 1 milione di anni? Nessuno può dire che sarebbe solo una speculazione, d'altra parte ci sono ottime possibilità che non sia più l'uomo ... come implicito da esso!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660




da Exnihiloest » 24/10/15, 18:33

dede2002 ha scritto:...
Nel nostro caso, possiamo chiederci quali specie trarranno beneficio dallo squilibrio del nostro ecosistema ... : Mrgreen:

Vedi gli altri due fili sul transumanesimo. : Lol:

Il punto era solo per dire che "l'equilibrio", che potrebbe anche essere chiamato "stagnazione", è un'aspirazione che non ha alcuna legittimità.
La vita stessa è un esempio di squilibrio (termodinamicamente, possiamo vederlo come uno stato stazionario di non equilibrio, vedi Iliya Prigogine).
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 166