Il ghiaccio che si scioglie potrebbe ... fottere merda?

Libri, programmi televisivi, film, riviste o musica da condividere, consigliere di scoprire ... Parla con notizie che interessano in alcun modo la econology, l'ambiente, l'energia, la società, il consumo (nuove leggi o standard) ...
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista

Il ghiaccio che si scioglie potrebbe ... fottere merda?




da recyclinage » 03/09/09, 14:47

Mentre la Conferenza mondiale sul clima si svolgerà a Ginevra fino al 4 settembre, il WWF ha pubblicato uno studio mercoledì 2 settembre sulle conseguenze del riscaldamento dell'Artico.

Il segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon, ha espresso il suo allarme giovedì (3 settembre) a Ginevra sull'accelerazione del riscaldamento globale. "Abbiamo il piede bloccato sull'acceleratore e ci stiamo dirigendo verso l'abisso", ha detto il signor Ban prima della 3a Conferenza delle Nazioni Unite sul clima, riunitasi a Ginevra dall'inizio della settimana. Il segretario generale delle Nazioni Unite, di ritorno dall'Artico dove ha visto le devastazioni del cambiamento climatico, ha avvertito che "ciò che sta accadendo ora" deve accadere molto più tardi, secondo le previsioni degli scienziati. "Gli scienziati sono stati accusati per anni di essere allarmisti. Ma i veri allarmisti sono quelli che dicono che l'azione per il clima non può essere intrapresa perché rallenterebbe la crescita economica", ha detto. dichiarato.


Lo studio del WWF ha esaminato il ruolo dell'Artico nei cambiamenti climatici. In che modo l'Artico è critico per il clima?

L'Artico si sta riscaldando due volte più velocemente del resto della Terra. Questo è qualcosa che si osserva oggi e sul quale non abbiamo necessariamente tutti gli elementi di spiegazione. Tuttavia, sappiamo che a causa dell'inclinazione della Terra, si tratta di un'area particolarmente esposta al Sole, soprattutto durante il periodo estivo. Si riscalda più velocemente perché, fino ad ora, il ghiaccio è servito da specchio e ha riflesso i raggi del sole. Ora, ora che il ghiaccio si sta restringendo come dolore per il beneficio dell'Oceano Artico, quest'ultimo, con il suo colore più scuro, non ha più questo ruolo di riflessione dei raggi solari. Inoltre, la scarsità di ghiaccio, permafrost e ghiaccio sottomarino provoca un rilascio accelerato di metano e anidride carbonica che contengono. Funge anche da acceleratore del cambiamento climatico.

Infine, l'Oceano Artico ha anche un ruolo di regolatore del clima, che viene messo in discussione quando il ghiaccio che si scioglie cambia la sua salinizzazione, perché contiene sempre più acqua dolce. Ciò interrompe completamente il funzionamento degli ecosistemi e delle principali correnti oceaniche, come la Corrente del Golfo, che aiuta in particolare ad ammorbidire il clima in Europa. Se la Corrente del Golfo rallenta dal 25 al 30%, mentre si profila, gli inverni potrebbero diventare molto più freddi in Europa.

I dati scientifici raccolti dal WWF indicano che si deve temere un aumento dell'oceano di oltre un metro. Quali sarebbero le conseguenze?

Presumendo temperature di quattro gradi più alte entro la fine del secolo, gli oceani potrebbero aumentare di oltre un metro e minacciare fino a un quarto della popolazione mondiale. Un aumento della temperatura di quattro gradi è lo scenario peggiore previsto dall'Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) nel 2007. Tutto mostra che questo scenario si profila se non si fa nulla. L'innalzamento del livello del mare non sarà lo stesso ovunque sulla superficie del globo, ma varierà da un continente all'altro, da una città costiera all'altra. Le popolazioni di grandi megalopoli nelle zone costiere, nel subcontinente indiano - il Bangladesh come esempio più noto -, nel sud-est asiatico, in Cina, in Indonesia, ma anche in America Latina, saranno particolarmente minacciate. gran parte della popolazione vive sulle coste, in America centrale. Tuttavia, queste grandi megalopoli non sono necessariamente preparate come in Europa, dove, ad esempio nei Paesi Bassi, abbiamo i mezzi e la tecnologia necessari per costruire dighe al fine di proteggere la popolazione. Inoltre, nelle grandi megalopoli nei paesi poveri, molte persone vivono nei bassifondi. Queste popolazioni saranno le più vulnerabili alle inondazioni.

Un altro fenomeno da tenere in considerazione è l'esistenza di terreni che tendono ad affondare, aumentando il rischio di alluvioni nelle aree costiere. Ciò è particolarmente vero nelle isole del Pacifico come Tuvalu o Vanuatu, dove le popolazioni locali dovranno lasciare il loro paese di origine per stabilirsi altrove. L'acqua salata sta già iniziando a infiltrarsi nell'entroterra, rendendolo sempre più difficile
coltivare.

Come prevenire questa "spirale di riscaldamento"?

Il WWF ha rivisto i suoi obiettivi di riduzione dei gas serra. Chiediamo ora obiettivi molto più ambiziosi per il vertice di Copenaghen [che, a dicembre, deve raggiungere un accordo sul seguito da dare al protocollo di Kyoto, che termina nel 2012], vale a dire una riduzione dell'80% emissioni globali entro il 2050 per tutti i paesi. I paesi industrializzati hanno una responsabilità storica, devono ridurre le loro emissioni di gas serra del 40% entro il 2020 e devono arrestare la crescita di tali emissioni dal 2015. In ogni caso, il riscaldamento globale sta già avvenendo. C'è un'alta concentrazione di gas serra nell'atmosfera e la CO2 immagazzinata rimarrà lì per diversi anni. L'obiettivo ora è limitare l'estensione del riscaldamento globale a due gradi durante l'intero secolo. Perché oltre a ciò, esiste il rischio di impatti irreversibili.

La Francia è impegnata a ridurre le proprie emissioni di almeno il 30% entro il 2020. Riteniamo pertanto che ciò non sia sufficiente. Tanto più che questo obiettivo, come quello che l'Unione Europea si è prefissata, è condizionato: è legato all'ottenimento di un accordo ritenuto soddisfacente al prossimo vertice di Copenaghen. Uno dei criteri è che la Cina si impegna anche a ridurre le sue emissioni quantificate e ambiziose. In caso contrario, l'obiettivo di ridurre i gas a effetto serra entro il 2020 sarà solo del 20%.
Intervista di Hugo Lattard


la fonte di notizie del mondo
0 x
dirk pitt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2081
iscrizione: 10/01/08, 14:16
Località: isere
x 68




da dirk pitt » 03/09/09, 15:30

uhhh, sciogliere il ghiaccio artico non alzerebbe il livello dell'oceano poiché è un cubetto di ghiaccio nell'acqua (tranne i ghiacciai della Groenlandia e altre terre boreali che si trovano sulla terraferma)
0 x
Immagine
Clicca mia firma
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 03/09/09, 17:05

c'è espansione termica

e aggiungi la parte emersa

, ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 03/09/09, 17:17

Riprova, prova per la prossima volta, copia / incolla l'articolo eliminando le parti (iscriviti o altro).

Lo faccio sistematicamente correggendo il tuo argomento. Grazie.
0 x
dirk pitt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2081
iscrizione: 10/01/08, 14:16
Località: isere
x 68




da dirk pitt » 03/09/09, 17:37

recyclinage ha scritto:c'è espansione del calore.


arachidi

recyclinage ha scritto:e aggiungi la parte emersa, ...


intendi la punta del ghiaccio?
prova a vedere se il livello dell'acqua cambia nel bicchiere quando il ghiaccio si è sciolto : Cheesy: recensione archimede
0 x
Immagine

Clicca mia firma
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 03/09/09, 17:52

quindi mi inviti a un pastaga per parlare della tua teoria?

nessun problema

5070 belgio(sotto google)
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 03/09/09, 18:19

dirk pitt ha scritto:uhhh, lo scioglimento del ghiaccio artico non aumenterebbe il livello degli oceani [...]
L'articolo non dice che ...
0 x
"Io sono un grande bruta, ma raramente sbaglia ..."
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 03/09/09, 18:20

tutto il corpo si tuffa

il corpo non è tutto sommerso

, ...
0 x
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 03/09/09, 18:23

la densità verticale dovrebbe diventare orizzontale

prova a rappresentarlo visivamente, ...
0 x
recyclinage
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1596
iscrizione: 06/08/07, 19:21
Località: terreno artista




da recyclinage » 03/09/09, 18:34

emerso (sopra la superficie)

sommerso (sotto la superficie)
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 269