da Did67 » 09/09/18, 10:40
Filosoficamente parlando, non credo che una "tecnica", qualunque essa sia, qualunque sia il suo interesse, "risolva" un problema. Una tecnica è un modo per ottenere un risultato. Non una fine. Non un'etica. Con qualsiasi tecnica, alcuni uomini faranno il meglio. E altri, i peggiori! Alcuni cercheranno di "migliorare" l'esistenza. Il loro. Quello degli altri ... Altri a dominare, guadagnare un sacco di soldi, essere i primi ...
Con i mezzi e le conoscenze attuali, potremmo essere felici, giusti, ecc ... Sarebbe sufficiente organizzarsi di conseguenza!
Ma questo non è così semplice, diversi fili di discussione qui lo mostrano chiaramente. Quando alcuni sono per, altri sono contro. Bio, eolico, nucleare, fotovoltaico, pellet, ecc ... Ed è normale, nulla è mai perfetto in questo mondo, niente è privo di difetti. Da allora in poi, alcuni si stringono in una visione idilliaca in cui vedono solo i vantaggi e li martellano per avere ragione. Gli altri che i difetti, che assemblano per disturbare i primi, per mostrare loro che esistono poiché hanno ragione!
Filosoficamente parlando, penso che siano gli uomini che hanno bisogno di essere cambiati. Non gli -ismi, che sono solo le conseguenze della psiche degli uomini. Abbiamo menzionato da qualche parte il capitalismo / comunismo. Alcuni dimenticano che non stiamo giocando in condizioni di parità quando si tratta di "rincorrere la nostra parte del bottino". E che in questo gioco alcune cose stesse e altre muoiono. Gli uomini diversi dagli uomini perfetti non hanno bisogno di proprietà e che possiamo condividere tutto ... E dimentica che in ognuno di noi c'è un imbroglione che, se può fare di meno, e se lo fanno gli altri. fare al suo posto, voler condividere tutto ...
Non ho una soluzione a questo dilemma. Prendere alcuni per buttare giù gli altri con non è eticamente fattibile.
0 x