Rischio globale di attacco informatico

[humus]

Si potrebbe essere tentati di pensare che tutto questo si basi su un piano stabilito dalle élite (più o meno occulte) secondo una griglia di lettura cospirativa (1).
Tuttavia, secondo un approccio più naturalistico, sembra che tutto ciò sia in realtà solo il rigoroso risultato dei determinismi in atto all'interno della tecnosfera.
Il Covid e il potenziale Global Cyber ​​Attack sono solo il risultato di un mondo iperconnesso, come potrebbe essere altrimenti?

Diciamo che un cospiratore ha una sfortunata tendenza a invertire le cause e le conseguenze, e che purtroppo questa tendenza sembra svilupparsi sempre di più nella nostra società, cosa che difficilmente aiuta la situazione. creazione di capri espiatori.


(1) cospirazione o cospirazione non essendo un insulto o un termine che userei per sminuire l'analisi di certe persone.

Possiamo considerare tutto come naturale e tutto fondamentalmente lo è.
Nel caos prevedibile, è del tutto naturale che i potenti o le élite, come preferisci, vogliano preservare i loro interessi.
Se c'è un complotto, è questo, quello dei potenti che vogliono restarlo, costi quel che costi.
La segretezza intorno al Bilderberg, la trilaterale, Davos, anche quella che può essere ancora più segreta perché sconosciuta, non invoca tanto a favore di "Fratelli, amiamoci, siamo tutti sulla stessa barca".
Sarebbe ingenuo credere che i potenti (la finanza), subiscano determinismi naturali come l'uomo comune e non facciano tutto ciò che è in loro potere per preservare i loro vantaggi. Hanno solo i mezzi.
Anche senza conoscersi fisicamente, i molto molto ricchi sono legati da un obiettivo comune, quello di rimanere tali e di conseguenza di preservare un funzionamento economico che li favorisca, più degli altri.
Si può considerare tutto naturale ma ciò non toglie nulla a una forma di congiura contro i piccoli, indubbiamente involontaria ma di fatto.
Qualcuno che vuole conservare la sua grossa fetta di torta quando le azioni scendono, da qualche parte, sta complottando contro gli altri.
La cospirazione del capitalismo è moralmente sopportabile finché la torta sembra infinita.

[ABC2019]

Sarebbe ingenuo credere che i potenti (la finanza), subiscano determinismi naturali come l'uomo comune e non facciano tutto ciò che è in loro potere per preservare i loro vantaggi. Hanno solo i mezzi.

Ognuno sta facendo tutto ciò che è in suo potere per preservare i propri benefici. Come dici tu, è solo che non tutti hanno gli stessi mezzi per farlo.

[humus]

Sarebbe ingenuo credere che i potenti (la finanza), subiscano determinismi naturali come l'uomo comune e non facciano tutto ciò che è in loro potere per preservare i loro vantaggi. Hanno solo i mezzi.

Ognuno sta facendo tutto ciò che è in suo potere per preservare i propri benefici. Come dici tu, è solo che non tutti hanno gli stessi mezzi per farlo.

io sono, ahimè , per una volta d'accordo con te.

un esempio relativo all'attualità:
https://www.nexus.fr/actualite/vaccin/p ... la-france/

[Ahmed]

... tuttavia, i potenti sono essi stessi soggetti a questi determinismi; questo è ciò che mostrano comportandosi così: i dominati sono dominati dal loro stesso dominio.
Naturalmente, i determinismi naturali sono espressi in modo socializzato e non direttamente, il che porta osservazioni superficiali a conclusioni false. In questo caso, gli "interessi" individuati da alcuni costituiscono solo una categoria immanente all'attuale sintesi sociale.

[humus]

... tuttavia, i potenti sono essi stessi soggetti a questi determinismi; questo è ciò che mostrano comportandosi così: i dominati sono dominati dal loro stesso dominio.

Non capisco, chi domina chi?

Naturalmente, i determinismi naturali sono espressi in modo socializzato e non direttamente, il che porta osservazioni superficiali a conclusioni false. In questo caso, gli "interessi" individuati da alcuni costituiscono solo una categoria immanente all'attuale sintesi sociale.

Quali conclusioni sbagliate?
E non capisco cosa intendi, puoi essere più specifico.

[Exnihiloest]

....
Se non sei soddisfatto di questo forum, andare via...

Il bullismo è un metodo ricorrente dell'estrema destra.
Ma non vedo perché dovrei tacere di fronte alle bugie e alle manipolazioni che alcuni come te stanno diffondendo qui.

È anche sorprendente come coloro che passano il loro tempo qui a spaccare lo zucchero sulle spalle di istituzioni e governanti, non ci parlino mai del tipo di governo che vorrebbero, rimanendo sempre nella negatività. È anche un sintomo dell'estrema destra: nascondersi dietro movimenti sociali, come l'ecologia, per usarla per i propri fini politici.
https://www.transition-europe.eu/fr/new ... -lecologie

[Exnihiloest]

Non sono solo le élite ad essere contaminate dall'ideologia derivante dall'economismo esponenziale: lo vediamo su questo forum dove molti non possono distaccarsi, intellettualmente, dai criteri interni del sistema e produrre così ragionamenti circolari che necessariamente si autoconfermano, con maggior soddisfazione dei loro produttori!

Dire questo o niente è la stessa cosa. Il ragionamento circolare è la conseguenza del clanismo, della devozione, della militanza, della fede “dura come il ferro” in qualsiasi ideologia, ecologismo tanto quanto liberalismo.

Tutti nel loro piccolo microcosmo credono di avere il monopolio del quadro generale quando può essere di parte come gli altri, e il tuo non fa eccezione. Propongo quindi di evitare questo tipo di accusa gratuita che non porta nulla al dibattito, e di attenermi ad argomenti dettagliati. Questione di metodo per un pensiero apartitico, il più razionale e oggettivo possibile.

[GuyGadeboisTheBack]

(Bozo non ha visto che stavo semplicemente traducendo le parole di Ahmed "Il saggio" ... prende una trasposizione fedele per insulto, il pover'uomo ...)

[Ahmed]

humus, cercherò di rispondere alle tue domande, sapendo che sono cose complesse difficili da esprimere nel formato ridotto di a forum, da qui questo carattere spesso allusivo...
La frase: "i dominati sono dominati dal loro stesso dominio"è una citazione * da Marx. In sintesi, intende con ciò che il dominio esistente tra gli uomini non si limita a questo fenomeno, ma che ogni dominante è egli stesso soggetto alla pressione del dominio: in un certo senso, non ha altra scelta che dominare, se non quella di essere eliminato. Prendo spesso l'esempio di un amministratore delegato che scegliesse di ridurre gli utili dell'azienda per ragioni etiche: al primo consiglio di amministrazione sarebbe chiamato a tornare ad un atteggiamento "razionale", pena la sostituzione con un atteggiamento più conciliante ... Gli azionisti stessi lo pretendono per un analogo motivo "razionale" ... Tutto avviene come se un vincolo astratto ed esterno dettasse la condotta degli uomini. Questo vincolo, che risulta dall'astrazione reale** di valore, rappresenta però solo un'interfaccia dei determinismi che spingono tutte le cose a massimizzare la dissipazione di energia (vi rimando al thread su Roddier e la termodinamica per maggiori dettagli).
Sono quindi false le analisi che si basano sulla semplice osservazione di fenomeni apparenti o che utilizzano i criteri interni del sistema proprio dell'osservatore, poiché in un certo senso prendendo per oro colato (sic!) il discorso che giustifica l'esistente ontologizzando e destorizzandolo abusivamente: «è così perché l'uomo è così, è la sua natura» nel primo caso e «è sempre successo così» nel secondo.

Ad esempio, non possiamo opporci (come alcuni non esitano a fare) ecologismo e liberalismo, che sono solo fasi successive dell'economismo esponenziale ...

* Non sono un fan di Marx negli scritti sono di qualità variabile, ma bisogna riconoscere che è un pensatore straordinario.
** Questa espressione pleonastica è del filosofo A. Sohn-rethel e significa che la realtà del significato è una semplice rappresentazione senza sostanza, ma che i suoi effetti su coloro che involontariamente vi si sono sottomessi, sono da parte loro del tutto reali.

[sen-no-sen]

Ottimo formulato!