Stanley Kubrik è andato sulla luna?

[Christophe]

— sono solo io, o dato che ci sono state diverse missioni di osservazione all'estero (oltre agli USA), e non ricordo che qualcuno di loro abbia ritenuto opportuno confermarlo (o invalidarlo) per sollevare dubbi o postare ad alta risoluzione foto dei presunti siti di allunaggio.

Mi ero posto la domanda qualche anno fa e la NASA aveva rilasciato alcune immagini pixelate o sfocate...

Niente di veramente conclusivo, è pazzesco! Ma puoi ancora vedere le tracce:

Apollo-14.jpg (41.83 KiB) Acceduto 3908 volte

Apollo-12.jpg (36.07 KiB) Acceduto 3908 volte

E' luna!! Uh che schifo!

https://www.google.com/search?q=nasa+si ... e&tbm=isch

[Obamot]

LoL vuol dire che Kubrick aveva pensato anche alle riprese aeree?

Ah ma io sono stupido, non c'è aria sul Nule (più è stupido e più fanno ridere)

[phil59]

Vai sulla luna, sì, lo è davvero.

Che c'erano falsi, sì, arrangiamenti, finti film sì.

Ma è davvero fatto, abbiamo preso accordi aggiuntivi.

Ho un viaggio non in VT per andare in Spagna. (1100-1150 km)

Sì, ci sono possibilità.

Problemi di imprevisti, ce ne sono alcuni.

Ma avere un nano, nero e brutto, in missione, sarà più complicato.

Umorismo molto eccentrico.

[Christophe]

Finalmente una bellissima immagine delle Aquile Lunari:

I resti delle missioni Apollo prelevati dall'India (complice la cospirazione)

Chandrayaan 2, la sonda indiana in orbita lunare, ci ha inviato queste due immagini, i siti di atterraggio dell'Apollo 11 e 12. Queste sono immagini con una risoluzione maggiore rispetto all'LRO della NASA e mostrano dettagli incredibili.

La differenza di lunghezza delle ombre proiettate sul terreno è dovuta ai diversi tempi di ripresa e anche alle posizioni dei moduli. L'agenzia spaziale indiana ISRO è completamente indipendente, quindi attendo con ansia le spiegazioni dei "non esperti" su queste immagini.

Quali giochi di potere sono stati fatti per convincere l'ISRO a documentare un (falso?) fatto storico della NASA?

Elaborazione immagini: Giuseppe Donatiello

Crediti: ISRO - bfcspace / testo Livio Bordignon

apollo.jpg (90.72 KiB) Visto 3549 volte

[Obamot]

Il primo a invalidare la teoria che "gli USA non sarebbero stati fisicamente sulla Luna durante la loro missione", sarebbe stata l'URSS (che era molto ben informata e con tutti i mezzi di individuazione necessari) ma non lo fecero.

Questi ultimi sarebbero stati gli scienziati che hanno esaminato i campioni di roccia lunare, ma neanche loro...

Lo dico con estrema cautela ( )

[GuyGadeboisTheBack]

Il primo a invalidare la teoria che "gli USA non sarebbero stati fisicamente sulla Luna durante la loro missione", sarebbe stata l'URSS (che era molto ben informata e con tutti i mezzi di individuazione necessari) ma non lo fecero.

Come se avessero potuto radere al suolo Kiev ma non l'hanno fatto... Quando non hai ancora niente da dire, STAI ZITTO.

[Ahmed]

...nuova applicazione della sua recente mania, il "caviglio casuale"...

[Janic]

Quando non abbiamo ancora niente da dire, STIAMO ZITTI.

eppure il guyzimenteur continua ad aprire il suo; come quello che sono i calzolai con le scarpe peggiori.

[Exnihiloest]

Quando non abbiamo ancora niente da dire, STIAMO ZITTI.

eppure il guyzimenteur continua ad aprire il suo; come quello che sono i calzolai con le scarpe peggiori.

Sommario: "cuiquiquiditquiil'est"
Possiamo andarcene per settimane, e quando torniamo troviamo la stessa grossolana stupidità al bidello. È così spesso che non puoi vedere nient'altro.

[Janic]

semplice

Sommario: "cuiquiquiditquiil'est"

che sagacia, incredibile!

Possiamo andarcene per settimane, e quando torniamo troviamo la stessa grossolana stupidità al bidello. È così spesso che non puoi vedere nient'altro.

comunque la semplice talpa non vede mai niente, è stupido!
Sommario: "cuiquiquiditquiil'est"