Conservare l'anidride carbonica emessa dall'industria nel sottosuolo della terra sembra un'opzione promettente per combattere l'effetto serra. A condizione che le perdite siano minime, se non pari a zero. Uno studio su un vecchio pozzo di petrolio texano suggerisce che dovrà essere esaminato due volte. L'iniezione di CO2 cambia rapidamente la composizione chimica dell'ambiente, come ha scoperto un team guidato da Yousif Kharaka, del Servizio di geologia degli Stati Uniti. Ha iniettato 1 tonnellate di CO600 liquida sotto pressione in una falda acquifera spessa 2 m profonda 24 m. I campioni di questo serbatoio, compresa la salamoia, hanno quindi mostrato un cambiamento nella sua composizione chimica: la sua acidità è aumentata rapidamente, con conseguente dissoluzione di carbonati e altri minerali.
"Questo potrebbe finire per creare passaggi nella roccia o sigillare i pozzi, portando alla fuoriuscita di salamoia e CO2", scrivono i ricercatori sulla rivista Geology di luglio. Vari metalli e composti organici potrebbero seguire lo stesso percorso. "L'impatto ambientale potrebbe essere grave se grandi volumi di salamoia accompagnati da metalli tossici migrassero verso le falde acquifere", avvertono. Questa conclusione rimane provvisoria: sei mesi dopo l'iniezione sperimentale, non è stata rilevata alcuna intrusione di anidride carbonica nella formazione geologica che copre il serbatoio di salamoia. Il volo temuto è quindi solo ipotetico per il momento. Ma la sorveglianza è mantenuta.
La posta in gioco è tanto più importante in quanto le falde acquifere salate profonde sono considerate i più promettenti recipienti di CO2. La loro potenziale capacità di stoccaggio è stimata tra 350 e 1 gigatonnellate di anidride carbonica, da confrontare con emissioni globali di origine umana vicine ai 000 gigatonnellate all'anno. Le osservazioni di Yousif Kharaka e dei suoi colleghi mettono in dubbio i vari progetti di iniezione che puntano qua e là? Yann Le Gallo, ricercatore presso il French Petroleum Institute, non vede necessariamente "cattive notizie", anche se riconosce che la questione delle perdite di CO30 e il rilascio di metalli pesanti "riguarda la comunità di specialisti in deposito geologico ".
TENUTA
Nick Riley, del British Geological Survey, coordinatore di un programma europeo sull'argomento (CO2GeoNet), non è preoccupato: "L'articolo di Geology fornisce un quadro molto orientato, in quanto non specifica che le reazioni anche i prodotti chimici della CO2 con fluidi e rocce circostanti provocano la deposizione di minerali che ne bloccano la circolazione. " Cita l'esempio del sito di Sleipner nel Mare del Nord, dove la società norvegese Statoil inietta ogni anno un milione di tonnellate di CO2 in un acquifero salino senza che siano state identificate perdite.
Nel sito di Weyburn in Canada, l'iniezione di CO2 nelle rocce carbonatiche ha comportato anche l'acidificazione del terreno per alcuni mesi, prima di tornare alle condizioni iniziali. Ancora una volta, non sono state segnalate perdite. Infine, insiste Nick Reiley, i pozzi possono essere progettati per garantire la tenuta del biossido di carbonio.
"Mentre ritardiamo l'implementazione di questa tecnologia per paura delle perdite, consentiamo al 100% della CO2 dei combustibili fossili di fuggire nell'atmosfera. Ciò avrà conseguenze disastrose in termini di cambiamento climatico, innalzamento del livello del mare. e l'acidificazione degli oceani ", afferma Nick Riley." In questo contesto, penso che lo stoccaggio geologico sia un rischio da prendere. Ci resta poco tempo ".
Di Hervé Morin
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 635,0.html
Uno studio riapre il dibattito sullo stoccaggio geologico di CO2
Uno studio riapre il dibattito sullo stoccaggio geologico di CO2
testa o croce? il futuro del pianeta è un gioco ??
E studi molto "seri" comportano così tanto interesse da non fidarsi di loro!
E studi molto "seri" comportano così tanto interesse da non fidarsi di loro!
0 x
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
sostanzialmente (cosa diciamo) cosa facciamo con questo CO³? bolle da mettere in Perrier (invio immediatamente la mia fattura per la pubblicità, state tranquilli!)
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 8 réponses
- 3852 Visto
-
messaggio dernier da Obamot
Vedi ultimi messaggi
21/09/20, 21:30Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 72 réponses
- 43007 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
12/10/20, 08:33Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 50 réponses
- 31959 Visto
-
messaggio dernier da Christophe
Vedi ultimi messaggi
06/09/23, 11:40Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 1 réponses
- 4718 Visto
-
messaggio dernier da Ahmed
Vedi ultimi messaggi
30/04/15, 16:12Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
-
- 13 réponses
- 12893 Visto
-
messaggio dernier da Remundo
Vedi ultimi messaggi
11/07/15, 19:01Un soggetto pubblicato in forum : Media e notizie: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ...
Di nuovo a "Media & News: spettacoli televisivi, saggi e libri, notizie ..."
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 155