Christophe ha scritto:...- breve pieno di spese di cui potrei benissimo fare a meno se non vivessi una società dei consumi:
Quanti cittadini ne sono consapevoli?
Christophe ha scritto:... Quello a cui pensiamo un po 'meno: abbassando i prezzi che alla fine equivale alla stessa cosa (vedi meglio dato che non devo lavorare "di più"). Credi che il file il liberalismo sarkosista è compatibile con la regolamentazione al ribasso dei prezzi?
Esistono diversi modi per abbassare i prezzi:
1-il produttore o il produttore abbassa i suoi margini e / o i suoi costi di produzione esternalizzando o automatizzando la sua produzione. Alla fine, l'impiegato è il perdente.
2-l'intermediario, il rivenditore, ecc. Riduce i suoi margini. Siamo in una società in cui prevale questo tipo di commercio perché consente di creare occupazione diretta e indiretta, generare entrate per lo Stato ma ovviamente a scapito del potere d'acquisto dei cittadini.
IVA 3 in meno. In questo caso, come con le altre entrate del governo, il calcolo da effettuare per determinare quali vantaggi la maggior parte del potere d'acquisto è eminentemente complesso. Perché le entrate fiscali consentono ad alcuni di beneficiare di sussidi, o di costruire strade, di realizzare tutti i tipi di strade, miglioramenti urbani, realizzare asili nido, biblioteche dei media, rinnovare le scuole, ... ecc. Quindi dovrebbero andare a beneficio di tutti e se non esistessero (anche se prima di Giscard lo facevamo facilmente senza IVA), il potere d'acquisto sarebbe più alto ma sarebbe probabilmente necessario mettere la mano in tasca di più spesso per cose / attività prese in considerazione dalle amministrazioni.
Quindi il calo dei prezzi può dipendere, a mio avviso, solo dalla categoria 2 senza danneggiare i dipendenti. Ma sarebbe anche positivo se le entrate fiscali non fossero disperse per banalità come indennità per deputati o senatori, spese di viaggio di ogni tipo, ... ecc.
Non affronterei il caso dell'assicurazione, della riassicurazione, della riassicurazione e di altre organizzazioni bancarie che accettano di spennare il cittadino medio riducendo il loro potere d'acquisto a vantaggio del loro.
Christophe ha scritto:..Penso che la situazione speculativa del settore immobiliare sia attualmente un HONTE in Francia (e altrove come Londra).
La speculazione è artificiale o collegata al mercato? All'inizio può essere artificiale, ma finché c'è domanda e generalmente più dell'offerta, i prezzi rimangono alti. Gli acquirenti potrebbero scegliere di acquistare meno costosi in campagna, ad esempio, e alcuni lo fanno, ma non la maggioranza. Quando vedo le molte case che vengono costruite nella mia casa, sono terrorizzato dal costo che rappresenta in terra + costruzione. Inoltre le persone vogliono sempre di più, più grandi, più chic, più moderne, più automatiche, ... ecc. È la corsa per +, la corsa per il consumo. Pertanto è normale che gli immobili aumentino, e il peggio è che le persone sono pronte a indebitarsi per 50 anni!
.
Quindi alcuni agenti non se ne fregano niente ma i consumatori supportano indirettamente il sistema garantendolo.
Christophe ha scritto:... gli affitti e le speculazioni portano più del lavoro (in senso industriale) quindi il lavoro pkoi? Ma ciò che crea davvero ricchezza è la creazione di prodotti, non la speculazione ...
+1
Devo smettere di credere a Babbo Natale
