Brevetti sepolti

[Remundo]

Non contesto il fatto di pagare, a condizione che il pagamento spetti alla tutela. Considerando i trucchi messi in atto dai "grandi" per spogliare i "piccoli", scusate è largamente sopravvalutato ... Un po 'come pagare un'assicurazione che non copre nessuna perdita

Ti incontro Crispus,

In nessun caso dovremmo essere coinvolti nelle macchine dell'INPI e del PMOI.

I brevetti stanno pagando e non offrono alcuna reale protezione in sé, tranne quello che riesci a infondere nei reclami, e in particolare che il denaro di cui hai bisogno per condurre un processo in materia di brevetti.

Il diritto d'autore è molto più favorevole alle "piccole" (PMI e lavoratori autonomi)

[elefante]

Sono un po 'scettico su questo tipo di "caffetteria" che parla di "l'amico che"

Chiedo la prova: il numero del brevetto: sebbene riacquistato, rimane pubblicato e questo ci impedirà di parlarne e armeggiare in fondo ai nostri garage

Un altro pensiero: solo perché un brevetto "funziona" non significa che sia compatibile con gli standard: alcune auto degli anni '70 consumavano poco, ma avevano un inquinamento da NOx e CO molto più alto di quanto si fa ora.

[Crispo]

Sono un po 'scettico su questo tipo di "caffetteria" che parla di "l'amico che"

Chiedo la prova: il numero del brevetto: sebbene riacquistato, rimane pubblicato e questo ci impedirà di parlarne e armeggiare in fondo ai nostri garage

A meno che "l'amico che" non sia stato invitato a distruggere ogni traccia del suo lavoro, la società si impegna quindi a depositare un brevetto più ampio che comprenda questa scoperta (nel caso ...) senza fornire alcun indizio. arrivare.

Per chiarire:

1) Smith scopre per la prima volta un apparecchio Pantone sul retro di un garage.

2) Convince l'inventore a fornirle i suoi progetti e il suo prototipo "per analisi" contro una somma che rappresenta nei suoi occhi "tutto l'oro che la Terra ha prodotto in 100 anni per l'uso delle persone" (La Fontaine)

3) Deposita il brevetto per un "vaporizzatore per succo d'arancia" TM , le rivendicazioni comprendevano vagamente le parole "utilizzabile in qualsiasi tipo di macchina termica".

E il trucco si gioca:

1) Le caratteristiche meccaniche del reattore sono protette: nessuna replica possibile senza l'accordo del sig. Smith,

2) Molto intelligente che assocerà questo brevetto al risparmio energetico!

Come ho detto altrove: il brevetto è una ricetta. Se non conosci l'abilità dello chef, dovrai sperimentare qualche anno in cucina prima di arrivare allo stesso risultato ...

Esempio: ricordi questo inventore che ha inavvertitamente dimenticato di lasciare le istruzioni per il suo WFC, prima di partire per un mondo Meyer?

[elefante]

blah, improbabile. Di solito le persone postano per prime. Non rilanciamo ancora una volta la "grande cospirazione"

[Ahmed]

@ Remundo:
Ho un piccolo problema a seguirti, elenchi un elenco di opere della mente sotto copyright e poi scrivi:

Art. L. 611-1. Qualsiasi invenzione può essere oggetto di un diritto di proprietà industriale rilasciato dal direttore dell'Istituto nazionale di proprietà industriale che conferisce al suo titolare o ai suoi successori un diritto esclusivo di sfruttamento.
Nella legge, può significa "è possibile". La protezione delle opere industriali non è esclusivamente un brevetto.

Non capisco la tua conclusione contraddittoria, poiché questa è la definizione di brevetto.

Riconosco che se scrivi un testo su una delle tue invenzioni, il copyright si applica ad esso senza restrizioni, ma il brevetto è definito da altri criteri e non può esserci alcuna confusione.

@ Elephant:

Un altro pensiero: solo perché un brevetto "funziona" non significa che sia compatibile con gli standard.

Non serve nemmeno "camminare" (almeno per il brevetto francese), il brevetto è un titolo di proprietà che garantisce (+ o -) diritti ma in nessun modo il suo valore.

[taglialegna]

Sono un po 'scettico su questo tipo di "caffetteria" che parla di "l'amico che" [...]

Stavo per dirlo!

[Grelinette]

A proposito di brevetti, solo un suggerimento del genere tra l'altro ...

Molte persone progettano sistemi brillanti in vari settori, ma non hanno il tempo, i soldi, le conoscenze o la propensione per intraprendere il noioso e costoso processo di deposito di un brevetto.

Per fare un altro esempio, può essere interessante per una comunità come gli econologi registrati su questo blog esprimere il proprio parere e possibilmente aiutare a proteggere un brevetto.

Questo è tutto!

Ci sono pretendenti a presentare il frutto del loro genio?

ps: una sezione "progetto" può forse essere interessante qui

[fthanron]

Certamente questo tipo di brevetto sarebbe più vantaggioso per la comunità: http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source ...

[taglialegna]

Grelinette, hai una relazione con lo strumento omonimo?

[Ahmed]

@ Grelinette:
Le procedure e i costi per la presentazione di un brevetto non sono gli ostacoli principali, l'importante è il marketing: c'è lavoro e preoccupazione da fare! È raro che gli inventori siano anche buoni venditori.

Per quanto riguarda il "genio", penso che questo sia un criterio inadeguato. Ciò che serve è un prodotto corrispondente a un mercato esistente o potenziale.
Il genio è totalmente superfluo, tranne per il fatto che è una fonte di gratificazione per l'uso in esclusiva dell'inventore: anche reale, non interesserà a nessuno.