Kit HHO e iniezione d'acqua vietati al Controllo Tecnico Auto dalla DREAL

Suggerimenti, consigli e suggerimenti per abbassare il consumo, processi o invenzioni come i motori convenzionali: il motore Stirling, per esempio. Brevetti miglioramento della combustione: trattamento al plasma iniezione di acqua, la ionizzazione del combustibile o ossidante.
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9805
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2658

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da sicetaitsimple » 17/01/20, 20:02

Janic ha scritto:
Ma se non hai nulla da produrre, hai anche il diritto molto legittimo di stare zitto ......
che delicatezza! Dato che non hai nulla da produrre, qui come altrove, sai cosa devi fare ....!


Attendo gli esempi che dimostrano le tue affermazioni. Se non ne hai uno, confermo che hai il diritto di chiudere la bocca sul tuo giudizio relativo ai miei interventi su questo sito.
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da plasmanu » 17/01/20, 20:08

Christophe ha scritto:Eccone uno buono per Janic ed Exnihiloest! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Il Titanic è stato costruito da industriali e l'arca di Noè da un dilettante, conosciamo i risultati!


Porto i guantoni da boxe? : Cheesy:


Ancora meglio : Mrgreen:
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1359349
Screenshot_2020-01-17-20-06-45.jpg
Screenshot_2020-01-17-20-06-45.jpg (386.25 KB) visto 2417 volte
1 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da GuyGadebois » 17/01/20, 20:19

sicetaitsimple ha scritto:
Janic ha scritto:
Ma se non hai nulla da produrre, hai anche il diritto molto legittimo di stare zitto ......
che delicatezza! Dato che non hai nulla da produrre, qui come altrove, sai cosa devi fare ....!


Attendo gli esempi che dimostrano le tue affermazioni. Se non ne hai uno, lo confermo hai il diritto di chiudere la bocca sul tuo giudizio relativo ai miei interventi su questo sito.

Non voglio aggiungere carburante al fuoco (mi conosci), ma ... il giusto sì, ma in alcuni casi è un dovere ... : Cheesy:
0 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da Exnihiloest » 17/01/20, 20:34

Christophe ha scritto:
Exnihiloest ha scritto:Cosa risale al 2016?


Emissioni di CO2 / km da auto nuove ... ehi, devi seguire un po '... Vedi il mio messaggio precedente!


Molta energia mobilitata contro la CO2, ma per niente, vedi https://doi.org/10.1111/1758-5899.12295.

Riassunto
Questo articolo esamina l'impatto della riduzione della temperatura delle principali proposte di politica climatica attuate entro il 2030, utilizzando il modello climatico standard MAGICC. Anche supponendo con ottimismo che le riduzioni delle emissioni promesse saranno sostenute nel corso del secolo, gli impatti sono generalmente modesti.
L'impatto del Clean Power Plan degli Stati Uniti (USCPP) è una riduzione dell'aumento della temperatura di 0,013 ° C entro il 2100. L'impegno assunto dagli Stati Uniti per la conferenza sul clima COP21 a Parigi, il loro contributo noto come "Contributo determinato a livello nazionale previsto" (INDC), ridurrà l'aumento della temperatura di 0,031 ° C.
La politica UE 20-20 ha un impatto di 0,026 ° C, l'INDC UE 0,053 ° C e l'INDC della Cina 0,048 ° C. Tutte le politiche climatiche di Stati Uniti, Cina, UE e resto del mondo, attuate tra i primi anni 2000 e il 2030 e mantenute nel corso del secolo, dovrebbero contribuire a ridurre l'aumento di temperatura mondiale intorno a 0,17 ° C nel 2100. Queste stime di impatto sono robuste per le diverse calibrazioni della sensibilità climatica, per il ciclo del carbonio e per i diversi scenari climatici.
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9805
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2658

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da sicetaitsimple » 17/01/20, 20:40

Da Guygadebois:
Non voglio aggiungere carburante al fuoco (mi conosci), ma ... il giusto sì, ma in alcuni casi è un dovere ...



No, lo sto correggendo perché non era questo il punto, Janic può dire tutto quello che vuole nei suoi sandbox preferiti, posso avere la mia opinione ma non mi interessa discuterne. D'altra parte, se mi viene detto "Come non hai niente da produrre, qui come altrove ", oppure" [i] se mi fido dei tuoi vari interventi in altri fili dove le tue impressioni e certezze risalgono a oltre 50 anni fa "., lì tendo a reagire un po '.
[/ I]
"Sto aspettando gli esempi per provare le tue affermazioni. Se non ne hai, confermo che hai il diritto di chiudere la bocca sul tuo giudizio relativo ai miei interventi su questo sito. "

Adesso, Attendo degli esempi..
Se non ce n'è, Janic per favore parli di "vaccinazione" e "vero AB", eccoti un vero cador, ti prometto che non verrò o ti darò fastidio molto poco.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5365
iscrizione: 21/04/15, 17:57
x 660

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da Exnihiloest » 17/01/20, 20:45

plasmanu ha scritto:
Christophe ha scritto:Eccone uno buono per Janic ed Exnihiloest! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Il Titanic è stato costruito da industriali e l'arca di Noè da un dilettante, conosciamo i risultati!


Porto i guantoni da boxe? : Cheesy:



L'arca di Noè fu costruita per ordine di Dio, il più grande industriale dell'universo, testimonia la sua creazione!
E la sua gestione terribile ("o mi obbedisci, o finisci all'inferno") gli ha permesso di avere lavoratori zelanti, non dilettanti!
: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6532
iscrizione: 24/07/19, 17:58
Località: 04
x 982

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da GuyGadebois » 17/01/20, 20:50

Exnihiloest ha scritto:...... Un articolo di Bjørn Lomborg ...

Un ecologista pentito *, che è l'iniziatore del "Copenhagen Consensus", un altro marcio Think Tank per la maggior parte degli economisti ((Robert Fogel 94 anni, Finn Kydland 76 anni, Robert Mundell 87 anni, Douglas Nord morto a 95 anniEdward Prescott 79 anni, Thomas Schelling morto a 95 anni, Vernon Smith 93 anni) !!!
Anziani ancora viziati che non capiscono nulla di ciò che sta accadendo oggi.
Grazie Tryphon, ancora una volta. : Mrgreen:

* Autore di un libro preceduto da ... Claude Allègre ... (LOOOOOOLLLLL)
1 x
"È meglio mobilitare la tua intelligenza sulle cazzate piuttosto che mobilitare le tue cazzate sulle cose intelligenti. (J.Rouxel)
"Per definizione la causa è il prodotto dell'effetto". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 è 100 milioni e non 72 milioni" (AVC)
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da Janic » 18/01/20, 09:23

No, lo sto correggendo perché non era questo il punto, Janic può dire tutto ciò che vuole nei suoi sandbox preferiti, posso avere la mia opinione ma non mi interessa discuterne. Se invece mi dicono "Come non hai niente da produrre, qui come altrove", oppure "se mi fido dei tuoi vari interventi in altri fili dove le tue impressioni e certezze risalgono a ben oltre 50 anni fa. "., tendo a reagire un po '.

Riflessione che segue questa:
Chiaramente, provo a non dire nulla basandomi sulle mie impressioni o sulle mie certezze di 40 o 50 anni fa.
ci provi, ma non riesci ad arrivarci se mi fido dei tuoi vari interventi in altri thread in cui le tue impressioni e certezze risalgono a più di 50 anni fa


Questo si chiama riportare l'ascensore in dichiarazioni astratte e quindi non dimostrabili, il che ci consente di fare lo stesso.

"Attendo gli esempi che provano le tue affermazioni. Se non ne hai, confermo che hai il diritto di chiudere la bocca sul tuo giudizio relativo ai miei interventi su questo sito."

Proprio come hai il diritto di fare lo stesso sui miei interventi su questo sito. Di solito non restituisco la palla se Mi è stato inviato uno, il ritorno al mittente semplicemente.
Ora aspetto gli esempi.
Tutto pieno ovviamente!
Se non c'è Janic per favore, parli di "vaccinazione" e "vero AB", eccoti un vero cador [*], ti prometto che non verrò o molto poco 'fastidio.
Bene, eccolo qui, dove abbiamo dovuto iniziare. Quando non conosci un argomento, eviti giudizi di valore o mostri curiosità e cerchi informazioni Innanzitutto, prima di sfidare.
Questo argomento, sulla HOH è stato oggetto di esperimenti più o meno riusciti per i dilettanti, ma i critici che contestano questi casi lì, non hanno mai studiato, quindi hanno provato il metodo. È quindi valido per qualsiasi altra materia comprese le vaccinazioni o il biologico reale, o più del biologico, come ha detto. Tuttavia, la bio di Did non sconvolge il mondo agricolo in quanto è rivolta ai giardinieri della domenica "fai-da-te", da cui il suo meritato successo.

[*] no non sono un cadore, perché non conosco tutto su questi argomenti, ma li conosco meglio di quelli che sanno poco o niente e che fingono di essere specialisti perché ho letto alcuni media ignoranti quanto su questi argomenti.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79324
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11044

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da Christophe » 18/01/20, 10:46

izentrop ha scritto:Possiamo vederlo qui. Sembra un salto con gli sci ... Il guaio è che siamo partiti per andare ben oltre l'obiettivo. :shock:

Immagine

http://www.carbone4.com/decryptage-mobi ... es-neuves/


Immagino che i numeri siano gli stessi per le 2 curve (ademe), quindi stiamo parlando delle stesse 2 curve ...

Non si spiega questa ripresa con il "boom" delle auto elettriche che si è indebolito dal 2016?
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9805
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2658

Ri: Kit HHO e iniezione d'acqua VIETATO in CT da DREAL




da sicetaitsimple » 18/01/20, 11:38

Christophe ha scritto:Non si spiega questa ripresa con il "boom" delle auto elettriche che si è indebolito dal 2016?


Secondo l'articolo che accompagna la curva, l'aumento è dovuto da un lato all'aumento del peso dei veicoli ("SUVisation") e dall'altro allo spostamento delle vendite dal diesel alla benzina (a seguito in particolare ai "dieselgates" 2015/2016).
1 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "motori speciali, brevetti, la riduzione del consumo di carburante"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 199