Motore magnetico con squilibrio costante

[dedeleco]

windose vis t'ha

Peggio ancora, siamo condannati a forzare un casco con qualsiasi nuovo computer con la forza, lo stesso con 7 !!
Fantastico, B Gaite, come una pompa perpetua !!

[L'ex Oceano]

Sono motori magnetici per squilibri costanti. Li attraggono

[patou]

Sono motori magnetici per squilibri costanti. Li attraggono

leggi questo:

http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr ... mes-04.htm

continuazione della spiegazione dell'energia dei magneti !!!!!!!!!!!

patou

[dirk pitt]

devi vedere i magneti come una molla e vedi immediatamente più chiaramente.
una molla compressa per 1 anno non ha prodotto una iota di energia. ha semplicemente immagazzinato l'energia necessaria per il tablet. ed è pronto per restituirlo non appena viene rilasciato.
i magneti sono gli stessi, l'energia rilasciata quando due magneti ricrescono non è altro che l'energia necessaria per riunirli.

[patou]

devi vedere i magneti come una molla e vedi immediatamente più chiaramente.
una molla compressa per 1 anno non ha prodotto una iota di energia. ha semplicemente immagazzinato l'energia necessaria per il tablet. ed è pronto per restituirlo non appena viene rilasciato.
i magneti sono gli stessi, l'energia rilasciata quando due magneti ricrescono non è altro che l'energia necessaria per riunirli.

merci pour votre réponse.

magneti ::: molle

quindi perché i produttori di motori (di enorme potenza)
leggi questo:
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... mes.N58655

http://dyneo.leroy-somer.com/fr/technologie.php

http://www.phase-automation.com/Performances_TK.pdf

http://books.google.fr/books?id=RY7VahL ... l6y&sig=b8

_ su un motore a corrente continua con 2 poli di statore avvolti sostituiamo questi 2 poli con magneti permanenti.
sembra ovvio che l'energia richiesta per alimentare lo statore è zero. una primavera !!! può probabilmente?

amicalement

patou

[dirk pitt]

niente da fare. era solo per spiegare che non c'è energia che esce da un magnete indefinitamente, solo quella in cui entriamo ... come una molla.

[Capt_Maloche]

Comunque questo tipo di argomento sul tavolo !!! ??

Un magnete fornisce una forza di interazione con un materiale ferroso, non di energia.

Un magnete ha un campo magnetico (non lo produce)


lascia che quelli che la pensano diversamente vadano a rivedere le loro lezioni di fisica

[dedeleco]

Leggi i corsi di base sul magnetismo e l'equivalenza del loop di corrente con un magnete:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tostatique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique

Un caso ancora più chiaro perché senza dissipazione di energia, un magnete fluttuante sopra un superconduttore che ha una corrente perpetua indotta dal magnete abbastanza forte da supportare il magnete perpetuamente senza fornire energia, mantenendo la temperatura a quello dell'azoto liquido !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Supraconductivit%C3%A9

L'analogia con una molla corrisponde a ciò che ll'energia della forza che agisce tra i magneti (o il magnete e il superconduttore) mentre si spinge per riunirli, viene immagazzinata come per una molla, nelle correnti superconduttive, o nel campo e all'interno dei magneti nel correnti elettroniche, anche perpetue, degli atomi dei magneti.
Per quanto riguarda una molla, rilasciandoli, li scartiamo e recuperiamo la stessa energia.

Dobbiamo capire l'elettromagnetismo, fondamentale con oltre 200 anni di lavoro e ricerca !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... C3%A9tisme
È più complesso di una molla, ma con la legge sull'induzione l'energia viene immagazzinata senza dissipazione se le posizioni sono fisse.
e c'è uno scambio di energia tra le sue diverse forme, durante il movimento, meccanico, verso correnti elettriche e campi magnetici ed elettrostatici.
Se la resistenza del conduttore non è zero, c'è dissipazione e il magnete cade, ma se la resistenza è zero, come per i superconduttori e i magneti, c'è un equilibrio statico (molto più stabile con i superconduttori) come per una molla con un peso su di essa. !!

Le frasi di Capt_Maloche non sono abbastanza chiare, anche in base alle differenze tra le parole, poiché una forza in movimento dà o riceve energia e quindi qualsiasi forza immobile corrisponde a un'energia precedentemente immagazzinata per stabilirla, come per una primavera: quindi un campo magnetico essendo la forza su un magnete di magnetizzazione unitaria è collegato alla sua sorgente come il magnete (o il superconduttore) che lo produce anche a livello atomico, per averlo una volta prodotto.

Un singolo superconduttore isolato non ha campo magnetico, ma soggetto al campo magnetico di un magnete, questo superconduttore produce un campo opposto dalle correnti perpetue indotte che impediscono al campo del magnete di penetrare nel superconduttore e fanno galleggiare il magnete in perpetuità sopra !!
De plus, il campo magnetico immagazzina energia magnetica nel vuoto attorno al magnete e al superconduttore, cruciale per la propagazione delle onde elettromagnetiche e della luce, dimostrato per la prima volta da Maxwell nel 1863.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... C3%A9tique
in inglese:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations
livello troppo alto in francese
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Maxwell

[vinzman]

Sono motori magnetici per squilibri costanti. Li attraggono

leggi questo:

http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr ... mes-04.htm

continuazione della spiegazione dell'energia dei magneti !!!!!!!!!!!

patou

mentre il campo magnetico dei magneti ci collega direttamente all'energia del punto zero, libero e gratuito per l'umanità e senza inquinamento e per l'eternità. ''
Bellissimo!

[vinzman]

uno dei motori a energia libera che mi ha sempre colpito è il motore Minato:
http://www.youtube.com/watch?v=AAHKkuNAuJA